皇后之死

感谢微信读书，看完《帝王之死》后很快就上架了《皇后之死》，还请尽快争取上架《公主之死》喔！ 《皇后》的总体信息量和可读性低于《帝王之死》，我觉得原因是帝王史观带来的历史信息缺失，一个人的一生，尽管她是皇后仍就只有一句简单的话。这给了柏杨老先生发挥的余地，想象的巨大空间配合柏老先生的辛辣吐槽，还是有很多金句频出。

柏杨先生之前因为“大力水手”事件身陷囹圄，差一点被校长大人砍掉尊头，后经多方友人搭救遂改判有期徒刑囚至于绿岛，想不到多年监狱生涯也未能改变柏杨先生诙谐幽默的性格，所写的书籍经常内容夹杂各种市井幽默之言，各种调侃，俗中透着雅，既不正经也不严谨，读时有些句子经常让人忍俊不禁开怀一笑，如果历史书籍能如此写就能让人不忍释卷，不至于读到哈欠连天，去梦周公了。

不喜欢作者老是把自己带入历史中，讲好故事就好了，插科打诨得很尬

去我妈妈医院的图书馆借到这本书，一口气读完，如获至宝，文字有趣寓意深刻，推荐！

书友们谁有《公主之死》，分享我一下，感谢

四十年前初看柏杨先生是《丑陋的中国人》，还是刚上中学的年纪，意料之中也是意料之外，挨老师批评了，说他是文痞。文痞就文痞吧，我可以在家看在书店看呀。那时候放学或放假就泡在书店看了好多他的书，《柏杨集》《异域》《早起的虫儿》等等，反正是出版一本看一本，其中一句叫我印象深刻，至今也深以为然，不过如果职业是老师的朋友恐怕要骂“文痞”“笔痞”。这句话是：“学生时代人人都有过给别人（包括老师）起过外号或者被人起外号的经历，乎不会起外号的学生，不是书呆子就是傻瓜”。大家回忆自己的学生时代，有乎？ 几十年过去了，期间也看了许多历史书，正史野史的都有，偶尔再看柏杨先生的文字，只能一句“黄鹤断矶头，故人今在否？旧江山浑是新愁。欲买桂花同载酒，终不似，少年游”。

有些地方的描写很令人不适，作者好像怀着莫名恶意，用奇怪的视角揣测这些古代女性。给人一种比古代人还古代人的感觉

①作者写皇后之死非常具有女性意识，文中不断表达对这些女性悲惨命运的怜悯，以及对皇帝始乱终弃的批判，用词也非常的活泼大胆。 ②从文章的可读性以及材料的丰富度来说，这本书是不合格的。是女性在史料中记载比较少，虽然贵为皇后，但是很多来源也是不清楚的。作者在撰写的时候往往侧重于表达他们丈夫的争权夺利，尤其是在前面几章比较常见。总的来说，还是把皇后作为皇帝这一身份下的附属物，她们悲惨命运往往跟宫廷斗争和争夺宠爱相结合，忽略了她们自身的人格魅力。 妲己和西施这两章最明显，西伯侯被成功释放实际上周族是通过贿赂妲己来助推的，西施被派到吴国到底做了什么，还是需要史料的进一步发掘的。总的来说，在历史事件下，女性成了陪衬，哪怕研究皇后之死也还在侧重她们丈夫或者儿子兄弟的斗争

当故事会听听看得了，不值得费时间精读

很好的是关注了古代的女性，但还是从男性的视角，对皇后们本身的才华特质并未重点描写，没有太新的内容