民事案件办公实操指引

在数码电子设备没有像今天这样普及时，纸笔是最重要的生产工具。在计算机还没有引入法院作为审判工作者的日常使用工具前，法官用纸笔书写判决后进行油印，再后来是用笔书写判决后送交打印室，由专人用打字机把它们打印出来。那时的信息处理工具虽然看起来“简陋”，但至今仍不失其基本效力。俗话说，“好脑子不如烂笔头”。笔的书写不同于电子产品的数码化过程，是人处理信息的“模拟”处理进程，所以纸笔等工具又被称为模拟工具。 作为法律实务工作者，无论是律师还是法官、检察官，都要同时处理多个案件。如何优化处理方案，排列事务处理的优先性取决于我们的信息记录方式与分析方式。用模拟的方式记录，能够刺激大脑中的布若卡氏区(Broca's Area)，使其呈现活性化，而布若卡氏区是有关语言处理活动的部分。在用手书写和用电脑打字作业时分别进行核磁共振检查，就可以发现上述现象。因此，重要信息、紧急信息与一般信息的初记录是非常重要的。传统的纸笔工具仍具有无可代替的重要作用。 随便抽一段 完美说明 什么叫废话连篇。

作者知识储备肯定是很丰富的，本书涉及大量其他领域的术语。但这也恰恰让书读起来偏离重点，作为一本实务类的书籍读起来并不大实用。像专业性的东西作为法律从业者用术语点一下即可，节省出更多笔墨去探究实务问题传授实务技巧才是实用的。过分拘于其他显得让人有一种在炫技但又不过如此的感觉。讲实话比较失望，另外工具篇所讲授及推荐的很多都已经很out了，像学习办公软件结果看到教材才发现是老版本的教材，这部分又占了不少篇幅，有凑字之嫌。 总结：名字起太大，名不副实了。有知识点但不突出，篇幅布局太多太杂不值得花太多时间去摘出零星的知识点。弃坑

云里雾里的，概念造得太多了，实务内容少得像芝麻饼上的芝麻

一个晚上在国家图书馆阅读了纸质书，本以为是一本实务书，翻阅看是一本工具书➕随笔书🖊️，内容还是很丰富的，小到如何选取笔记本电脑，大到整个诉讼过程如何处理，确实是作者这么多年工作的经验总结，从硬件到软件，值得一读！