自然的大都市：芝加哥与大西部

五星 常规的历史书写主要是包含对人的活动的记录，而克罗农这本对于芝加哥与其所嵌入的周围自然环境的互动变迁描写则开辟了一种非常吸引人的新视角。人与自然共生似乎不是什么新鲜说法，但是却少有人真的认真对待何谓共生。芝加哥特殊的区位使其在美国历史上扮演的独一无二的地位，克罗农从儿时记忆引入，去一步一步解开芝加哥这片原来长满野蒜之地成长为美国第二大城市的历程中常常被忽视的自然要素。摆脱人类中心主义的视角之后，克罗农的研究中显示出草原、松树、野牛这些“第一自然”（借用马克思的说法）无不深刻影响了芝加哥的命运。而其后芝加哥以农贸起家形成的市场交易中心位置又反过来重新对自然产生更广泛而深远的影响。我们可以看到在芝加哥市场兴起过程中商人的“企业家精神”如何一步一步实现财富梦，伟大的城市梦皆结束于芝加哥世博会的举办。作者文笔优美，读的时候我的脑海里时时浮现的是“东方芝加哥”武汉的兴衰起伏，同样作为门户城市，似乎共享着某种类似的生态命运，着实有趣。如果将二者大胆做一种老旧的文明比较式研究的话，二者重要的因变量差异也许跟某种近似于市民社会的东西密不可分。这类比较在事实层面的任何差异，最终不免要回到古老哲学命题上：人究竟是在自然之外，还是在自然之中？这也是Nature's Metropolis留给我们的深思。

怎么说呢，这本书可能更适合美国读者？因为他们的城市化时间更长，程度更彻底？ 中国大部分人居住在城市的历史不超过50年吧，基本上改开以后甚至90年代以后，所以农村和城市的割裂并不严重，大部分中年人，甚至许多青年人都有农村生活的经历，城乡二元依然相互理解。所以书中提到的农村与城市的市场关系是我们大多数人经历过且存在认知中的。因此对中国读者来说，本书的现象和结论就会缺少冲击感和新鲜感。

太发人深省了，不仅关于芝加哥，更是关于一个抽象的人如何利用自然的过程，作者用粮食、肉类、木材等例子一步一步说明，人是怎么把自然整合进资本市场并且一步一步使得自然从人的观念里消失的，非常有趣。

我知道这本是历史✖️经济✖️城规方面的名著，但没有引起我太大兴趣啊

在美国访学即将结束的这个节点看完这本书，真是感慨万千。第一次打开这本书好像是在去芝加哥的路上，在市郊远远看到乌黑的烟囱，倒是颇为符合第一章节的意境。 芝加哥是印第安纳附近最大的门户城市，因为转机/车、见朋友、陪老师等原因这半年也陆陆续续去了四次芝加哥（出发前还有两次）。对芝加哥也一直有种Deja-vu的亲切感——大抵是因为硕导曾在这里学习，因为Jane Adams的Hull House奠定了我们社会服务和社会工作的专业发展基石，又或者是因为那悠长的Chicago river伴随着沿岸的建筑群、别致的桥梁和喧嚣的铁路声，让在“东方芝加哥”长大的武汉伢格外亲切。 无论之前我有多少关于芝加哥肤浅的了解，这本书还是彻彻底底开拓了我对于这个城市、美国大西部以及整个资本主义社会发展的认识，让我把眼前碎片化的观察融入到雄厚的历史脉络中，形成了一个整合地理、经济、农业、环境、生态、社会、历史、文化等多元视角的思路框架。大都市和大自然，第一自然和第二自然，两者交互影响和相互依赖，共同演绎了现代贸易和市场经济席卷以及蓬勃发展的“赞歌”，与此同时也是资本主义肆意霸占大自然与传统社会的“悲歌”。芝加哥因为独一无二的地理位置、水运、铁路、贸易和商品化成为大西部乃至整个美国的门户城市，事实上也是美国跨越城乡二元，走向相互依赖一体发展的缩影，更是在工业化、商品化后从现代性的视角反思人与自然如何共存共生的绝佳案例。 最后谈谈这项获奖的研究，印象最深其实是最开始Cronon致谢了非常多的学者和研究中心，可见其研究的认真、用心和扎实，后文中大量旁征博引也可佐证这部作品的沉淀与精髓。作者的叙事方法既严谨，又不失文采。既有小人物（自己）的成长故事，又有大社会的史实反思。最近也是受朋友影响，开始对历史研究有些兴趣。以史为鉴，我们才能更好走向未来。希望自己能以这本书为鉴，辩证、踏实、扎实地做研究!

so juicy！最喜欢讲芝加哥粮食市场那一章，完全是资本主义滥觞浓缩史嘛，通过破产记录追踪资本的地理流动也很妙，Cronon这篇博论能拿奖还是很有道理的

非常有趣。将广袤的西部视为城市的腹地，交通通信作为动脉与神经系统如何促使城市发展。破产记录追踪商业资本联系的实证研究那块做的好扎实，大开眼界。

我们思考自然的方式 改变了自然