
陈洪兵
陈洪兵教授特从刑法分则500多个具体罪名中精心挑选出100个司法实务常用罪名,其广度覆盖刑法分则第二、三、四、五、六、八、九章。为了详细讲解百罪中每一个罪名的法益以及定罪量刑相关问题,陈洪兵教授将结合相关案例,详解实务认定中的具体问题,其深度涉及理论和实践中的234个疑难案例、1743个疑难问题。抽丝剥茧,层层分析,通过一本《刑法常用百罪讲义》,带领读者深入思考常用罪名实务判例的是与非,深度学习常用罪名认定的实践难题,让读者在今后的法律学习、考试和司法适用中游刃有余。
这本书不是在堆砌法条,而是在做一件非常“实”的事:把刑法从高高在上的教科书,拉回到具体的、充满争议的、甚至有点狼狈的现实生活里。 它选择了一百个在法庭上出现频率最高的罪名,不谈那些一辈子可能都碰不到一次的冷门罪名,只盯着我们身边真正会出事的那些领域——从醉驾、盗窃、诈骗,到受贿、非法集资、帮信罪。它的核心价值在于告诉你:为什么同样是拿别人的钱,有的叫借款,有的叫诈骗,而有的却叫抢劫? 读完这本书,或者说理解这本书的思维方式,会给你带来几个非常深刻的启示: 第一,法律的世界里没有“差不多”,只有“差一点就完蛋”。 这本书最让人后背发凉的地方,在于它展示了“罪与非罪”之间那条极细的红线。你会发现,很多我们以为是“道德问题”或“民事纠纷”的事,在法律眼里已经是犯罪。比如,把代为保管的别人财物卖掉,是侵占;但如果是在别人不知情的情况下偷偷搬走,那就是盗窃。这种毫厘之间的区别,提醒我们不能用朴素的道德感去替代法律规范。很多时候,人不是坏,只是“不懂”,而这种不懂的代价,往往是自由的丧失。 第二,刑法本质上是“解释的艺术”,而不是“背诵的功课”。 书里反复体现的一个逻辑是:法条就那么几个字,但世界千奇百怪。为什么“为了讨债把人关起来”通常定非法拘禁,但如果手段特别恶劣或者要的钱远超债务,就可能变成绑架?这背后的较量在于对“保护法益”的解释。这启示我们,不要迷信死记硬背。无论是做人还是做事,真正的高手是懂得规则的边界在哪里,知道什么时候是“灵活处理”,什么时候是“越界违规”。 第三,它是一面照妖镜,照出了现代社会的风险死角。 你会发现,书里讲的高频罪名,恰恰对应着我们生活中最容易踩的坑。帮信罪(帮助信息网络犯罪活动罪)的泛滥,对应的是年轻人出借银行卡的无知;非法集资和诈骗的高发,对应的是贪婪和急于求成的心理;危险驾驶和交通肇事,对应的是对规则和生命的漠视。这本书在冷冰冰地告诉你:所有的“套路”和“捷径”,在法律上都有对应的价码。 它让你明白,有些热闹不能凑,有些快钱不能赚,有些气不能随便撒。 第四,警惕“常识”的误导。 这本书会不断打破你的直觉。比如,很多人觉得“偷回自己被交警扣押的车”不算偷,因为那是我的车。但法律上,车一旦被依法扣押,就处于国家公权力的控制之下,偷回来就构成了盗窃(盗窃的是“公共财产权”或“司法秩序”)。这种反常识的结论,给我们的最大启示是:在复杂的规则面前,保持谦卑。 不要觉得自己懂点道理就能凌驾于规则之上,很多时候,我们的“常识”恰恰是犯错的根源。 总而言之,这本书给人的感觉不是“我学会了多少知识”,而是“我看到了多少风险”。它教给你的不是如何去犯罪,而是如何在复杂的现代社会中,精准地识别那条看不见的法律红线,并且学会在红线的这一侧安全地行走。这是一种极其重要的生存智慧。
在传承张明楷教授观点的同时,亦有对其理论的批判和创新。大致可当作张明楷《刑法学(下)》的简明版、精简版来学习
写得很好,法学从业者值得人手一本。
辩证看待吧,我觉得很对不是通说,不太严谨。