
威廉·布罗德 尼古拉斯·韦德
名利和金钱的诱惑、大型研究机构的弊病、本应万无一失的评议机制在发现和纠正科学欺诈行为方面的反复失败——本书讲述的是科学究竟如何运作,以及某些科学家为什么会受到诱惑,在学术研究中实施欺诈行为。从伪造实验数据到凭空发明整个科学实验,从杜撰实验结果到剽窃他人的研究成果,本书探讨了科学研究中存在的各种弄虚作假,以及它们是如何在几个月、几年甚至几个世纪里都未被发现的。作者威廉·布罗德和尼古拉斯·韦德引用了天文学、物理学、生物学和医学领域的数十个案例(如托勒密无中生有地声称进行过天文学测量,孟德尔发表的统计结果因过于漂亮而失去真实性等),表明舞弊和欺骗在科学领域中和在其他领域中一样普遍。在作者言之有据的分析中,我们对科学研究本质的误解逐渐被一幅真实难忘的科学图景所取代:多一些人为因素,少一些理想主义,但一如既往地引人入胜、充满希望。
科学是追求真理的过程,但从事科学的人并不一定时时刻刻在追求真理。弄虚作假是人类在认识科学过程中客观存在的行为,虽然这与大多数人理想中科研过程不同,但却是客观事实。正确客观地认识这一现象,才更有利于揭示客观真理,因为科学中的弄虚作假只是人类在科研过程中追名逐利的一种展现。
科学家生而为人,便跟大多数人一样,受时代和环境的影响和制约,并不会因为研究的东西是客观的,科学家就变客观。这道理说白了不值一提,但在一个科学占据宗教生态位的世界里,又显得那么不可想象。 其实相比起本书成书的年代,现在的人已经不是那么笃信科学的客观性了。这不是因为大家对科研有更确切的认识,而是因为大家没少被各路“砖家”祸害,这甚至导致人们产生走向另一个极端的倾向。从这个意义上讲,这本书反而变成对科学家的辩护。终归还是要回归于对人,这一切社会关系的总和,的认识。 最后感谢作者替我解了一个疑惑。之前看到某业界大牛将标错论文作者次序的行为描述为“人类最严重的罪过之一”,原来觉得这人不可理喻,此时来看,大约他是出于“私有财产神圣不可侵犯”的愤怒,整件事忽然合理了起来……吗?
“科学不是知识的抽象,而是人类对自然的了解。它不是真理的忠实仆人对自然所作的理想化的探索,而是既受赋予科学家的所有美德又受野心、骄傲、贪婪这些一般的人类感情所制约的人类活动。” 科学研究中兴趣、理想与愿景时时被提及,但宏大叙事无法掩盖其“名利场”的实质。越客观、深刻地认识与理解这一事实,或许也更能拥有应对各类挑战和不公的心理资本。
有深刻反思,但也有偏颇之处。总体上,对现行状况做了有的放矢的批评揭露,值得一读。
非常好的一本书,科学的发展都是由粗到精逐步发展的,虽然在发展过程中,难免会出现各种虚假、欺骗等问题,这是我看这本书之前没接触到的(科普书基本都只讲最终的结果,曲折的过程基本被略过。)我看后感觉,最核心的是要思考建立一种机制,让虚假和欺骗能够被及时发现并将其排除出科学体系之外,本书将了不少实质的困难(特别是某国的为某种评级而捏造)。