漫长的20世纪：金钱、权力与我们时代的起源（思想会）【追溯资本积累与国家形成之间的变化，被誉为历史社会学的杰作】

花了差不多两周时间，反反复复读和听这本源自意大利的学者乔万尼阿里吉先生的《漫长的20世纪》，既佩服作者深厚的历史和经济学的功力，也佩服自己的啃骨头劲头，这本书不好读懂，但确实醍醐灌顶。 自1978年中国改革开放，我们学习市场经济，也实践市场经济，经历了47年的努力，中华民族已经确定走在伟大复兴不可逆转的道路上。 此时，再来阅读这本完成于1999年的高度概括资本主义发展历程的杰作，自然有诸多切身体验和感慨。 在我既有的认知里，资本主义是1750年前后英国工业革命的产物。现在才明白，其实资本主义是始自13-14世纪的四个城市国家——佛罗伦萨、威尼斯、热那亚、米兰。 所谓资本主义，我理解就是依赖金钱天然的时间价值变化，来从事物质生产和贸易活动，钱会生儿子，那就是风险回报的利息。 这本书提升我认知的是，资本积累周期的概念，就是把金钱投入物质扩展，有可观利润后，会引来竞争者降低这个生意的利润，从而使得早期的资金投入者会因为利润的降低，而将资金抽离这个生意，进入资本食利状态，也就是从事金融扩张活动。这样完成完整的资本积累体系周期。 历史上，率先出现的是威尼斯模式和热那亚模式，也就是领土主义与资本主义怎么结合协同的方式。 热那亚体系是在欧亚贸易受阻后，转向购买土地，然后在西班牙找到领土主义的保护者后，发展出金融支付的多元体系，跟随西班牙的探险活动，到了美洲，从地理大发现活动中，大获其利。 佛罗伦萨的美迪奇家族，靠英法百年战争，从纺织业转向了银行 业，因为是罗马教皇的银行家，成为显赫一时的贵族，他们也同样因为英法战争的暂告段落，把丰厚利润投入艺术、建筑和救济穷人，成为佛罗伦萨的统治者。 而荷兰在西班牙法国争夺意大利的斗争中，逐渐形成了新的货运港口集散中心，既诞生了股票交易所，也发明了政商合体的东印度公司来垄断东亚的香料等贸易。 这是一个荷兰体系替代热那亚体系的转换，资本主义的规模和空间大大扩展了。 而GB英国可以成为所谓日不落帝国，也是从伊丽莎白一世的祖辈开始的接续奋斗，从把羊毛纺织从佛兰德斯和佛罗伦萨，强制迁到英国本土，到脱离罗马天主教，自立国教，再到德雷克海上劫掠西班牙财富，直至打败西班牙无敌舰队，使得英镑这个货币可以维持接近三百年的稳定（Good Money)，才会有后续的英法美洲的鏖战，正是靠荷兰的金融支持，才歼灭了法国海军，称霸海洋，奠定了英国工业革命的金融和地理基础。 这其中印度功不可没。 而美国之所以可以取代大英帝国，是公司资本主义战胜市场资本主义的进步，这其中，美国自身自1776年独立时的十三个州靠着西进大扩张，领土大大扩展，完成了国内市场的公司组织结构的垂直产业链整合，这比德意志帝国的横向并购的技术资本主义具有更强的成本内化实力，形成了行业进入壁垒，所谓护城河够深。 而一战、二战使得大英帝国沦为美国的债务人，世界金融中心也从伦敦转向了华盛顿，布雷顿森林体系本质是政府掌控货币定价权的体现，联合国、世界货币基金组织等是具体的体现。 1945年8月15日，日本无条件投降标志着二战以英美苏中的盟国取得最后胜利。而美国在两次世界大战都远离战场，积蓄了不可一世的生产能力、财富力量，再加上军事实力，使得美国成为当之无愧的新霸权。 为了防止自身财富被动荡的战后废墟地区劫掠，美国搞出了一个关于“冷战”的意识形态话语体系，逼迫美国国会通过马歇尔计划和军事重建，来维护自身的安全。也可以说朝鲜战争救了美国。 这个体系运作了差不多25年，欧洲还有东亚的经济重建，积累了巨额资金，而美国国内市场与国际市场的发展频率差异，美元在欧洲，特别是伦敦形成了一个体外循环，1971年，布雷顿森林体系的崩溃，美元黄金汇兑机制失效，变成美元浮动汇率机制。 可以说，1975年前后，是西方世界经济进入萧条的阶段。这时，一个古老的大国，经历了30年左右的内部建构，进入了全方位的改革开放年代，资本有了新去处，特别是跨国公司有了更大的拓展空间。 从某种程度上说，是中国的改革开放延缓了资本主义崩溃的危机。。。 可以说，产能过剩、资本从投资实业制造业转向金融投资，是资本主义的基本特征，从无更改，这就不得不佩服马克思那先知般的预见。 还有布罗代尔，亚当斯密、凯恩斯等等经济学家都在地租、资本特性、货币、中央银行、战争债务等等展示了他们的深刻洞见。 资本逐利的本性，会逼使资本家不断寻找可以获利的时间和地理空间，从北意大利到卡斯蒂利亚，到安特卫普，荷兰，再到伦敦，纽约华盛顿，再到亚洲。。。 任何生意都会经历从丰厚利润到无利可图，直至败落。。。 而政治、军事力量与资本主义的结合或联合，使得截止到现今，可以清晰见到资本积累的四个周期体系（热那亚、荷兰，GB英国、美利坚），每一次新的体系取代旧体系，都是政治军事力量与资本联合的进化，规模更大、地理空间更广、结构模式更复杂，但是都不可避免要衰亡。 今年以来，世界格局更是进入百年演进的加速期，新的世界秩序正在逐渐浮出水面，我相信很快就会有越来越多的中国人可以看清楚。 在这样的时刻，可以读到如此精彩演绎资本主义800多年发展历程的高度概括研究力作，实在不输一场饕餮盛宴，令我久久回味。

好难啃的书，西马的研究比较强调动态性。提出了资本转移积累的一般框架，先实体后金融，金融扩张到一定程度会引起自身危机从而使得资本积累一部分被败掉，一部分转移到下一个共同体里去，但是不会如同红楼梦里贾府那样在农本位下白茫茫大地真干净，旧中心依然还是能保持的。也阐明了跨国金融资本和领土主义官僚主义的国家实体之间微妙复杂的嵌入和矛盾关系。资本主义越发展，体系结构越复杂，但是总体上也更短命 也提到了资本主义的三种命运：世界帝国 继续转移到东亚和拉着全人类一起完蛋 读这本书如同是在做思维体操一般很费脑子 但是如同所有社会科学理论一般，解释过去的能力永远强过预测未来 按照他的理论，2008年金融危机就是美国霸权体系终结的信号，但是如今美国霸权地位依旧未从根本上撼动(不过确实世界比20世纪八九十年代更加混乱了是不假)最后阿瑞吉提出的可能的一种尊重国家主权与多样性，以东亚为核心的世界体系，恰恰是我国正在强调的人类命运共同体 但是距离那个愿景尚有巨大差距 地球已经被瓜分完了，星际探索还远远没能实现，世界正变得越来越混沌不可预测，未来会如何，只能拭目以待。

这本书大赞。因为为我建立了关于欧美（热那亚——英国——美国）三次商业扩张的知识框架，我从此又多了一个知识框架，又填补了一个空白领域。我读这本书的心态也稍显平静，所以能够尝试理解并吸收部分经济学方面的知识，希望从此我真的能在经济学方面开始入门了。 一开始我是稍微嫌弃这本书的，不知道是译者功力的问题，还是因为一开始是讲14世纪的原因，一开始阅读，我虽然觉得内容充实知识丰富，但文笔感觉像地摊文学；直到读到美国的商业扩张时，才感觉文笔渐渐高大上了。也许真的是时代的问题吧。 这本书有个比较特别的点，作者是意大利人。我以往读的经济学方面的内容，作者立场要么是美国的要么是中国的，要么夸美国好，要么夸中国好。而这位意大利作者，倒是预言美国模式是会终结的，就像热那亚模式被英国模式取代，英国模式被美国模式取代，而美国模式也是应当有周期的，作者预言东亚经济有可能取代美国经济。1994年的东亚经济老大是日本，现在是中国。作者作为一个欧洲人，对东亚另眼相看，我是第一次读到类似观点。 另外，这本书还是有我大量看不懂的地方。毕竟是讲欧美的商业扩张史，作者要讲得广，就没法讲得深；作者是欧洲人，有些文化差异他觉得所有人都懂而我确实不懂。经济学方面一些词汇，我也只是知其然不知其所以然。但是这本书讲从热那亚开始，如何一步步从一个小地方的商业经济慢慢变成全球商业经济；而且其实让我很惊讶的是，在14世纪到16世纪，中国还是明朝的时候，热那亚、荷兰、威尼斯这些地方就已经有现代商业经济的雏形了。欧洲从那时起，商人、财阀就慢慢发展起来了，取代君王统治其实只是时间的问题。 我刚刚看完福山的《历史的终结与最后的人》，对这本书有了更深的理解。福山的立场很鲜明，他觉得美国的所有抉择都是基于商业选择，这是合情合理合乎利益的；而其他地方强迫人们改变信仰，那才是霸凌。这种立场如何讨论，在此不表。但结合此书，可以有更深的理解。欧美地区的商业经济经营了几百年了，商业思想已经深入骨髓了。而中国或者说前苏联，推翻实权君王不过是近百年的事。在中国，现在普遍观念还是对错重于利益。

好书好书 系统总结西方历史经济发展规律。总结资本主义发展走向。 看看现在的美国，产业空心化，只保留了金融，科技，军工 这几个主要产业，近年的贸易战，想制造业回流美国（有识之士是知道问题所在的，但人性欲望规律如滚滚长江东逝水，哪里挡得住大势?），所以特朗普想制造业回流美国，不可能的了。美国正如本书作者的研究的资本主义经济发展规律那样进行着。 读书笔记: 本书诞生于20世纪90年代冷战刚刚结束、美国单极霸权如日中天的时代。当时全球学界普遍判定自由市场经济永久胜利、美国秩序永续统治世界。作者反向用500年全球资本霸权完整周期回溯，直接预判美国霸权会重复英国、荷兰、热那亚的老路，必然从实体物质扩张滑向金融空心化，最终霸权逐步瓦解。 本书研究内容: 四轮全球资本霸权完整演进脉络 第一轮：热那亚城邦（15—17世纪） 依靠远洋远程贸易、跨国放贷起家，只做金融资本运作，没有完整领土疆域和独立强大军队做后盾。随着欧洲近代民族主权国家陆续成型，单纯金融依附型模式难以为继，霸权被荷兰接替。 第二轮：荷兰（17—18世纪） 依托海上航运网络、特许殖民贸易公司掌控全球航线，依靠跨国贸易红利维持国力。后续全球贸易市场瓜分完毕，实体贸易收益不断萎缩，国内资本扎堆涌入金融投机领域，又没有完整工业体系支撑，最终被完成工业革命的英国超越。 第三轮：英国（18世纪—20世纪初） 凭借第一次工业革命建立压倒性实体工业优势，叠加自由贸易规则、遍布全球的殖民地打造日不落帝国。后期本土工业利润持续收缩，资本大量投向海外放贷与金融投机，再叠加两次世界大战国力大幅消耗，霸权地位逐步瓦解。 第四轮：美国（19世纪末至今） 依托流水线规模化工业、全球产业链控制权，叠加美元信用体系建立起全球性霸权。1970年之后布雷顿森林体系解体，本土实体产业持续向外转移，经济全面走向金融化，正式进入霸权周期下行阶段。 总结历史经济规律，AB两阶段 阶段A：物质扩张阶段（实业扩张期，霸权上升期） 1. 核心特征：资本大规模投入实体经济、贸易、基础设施、海外殖民地实体开发；商品大规模全球输出，实物贸易顺差持续扩大。 ​ 2. 国家与资本关系：国家动用海军、远征军、外交条约开辟海外实体市场，资本建厂、修路、开发殖民地资源，实业利润稳定且丰厚，资本愿意持续留在生产、贸易领域。 ​ 3. 外交 军事形态：霸权国主动构建自由贸易规则、通商条约体系，用有限军事力量保护商路，主打开放通商、盟友绑定，扩张成本可控，国力持续上涨。 阶段B：金融扩张阶段（资本脱实向虚，霸权顶峰+衰落起点） 1. 触发条件：全球实体市场瓜分完毕、所有可开拓殖民地全部分割完成；实业竞争白热化，实体投资利润率持续下滑，过剩资本无处投放。 ​ 2. 核心特征：大规模资本撤出工厂、实体贸易，转向跨国借贷、国债投机、跨境金融套利、垄断全球结算货币；不靠卖商品赚钱，靠放贷、金融收割全球各国财富。 ​ 3. 国家与资本关系：资本不再愿意承担实体扩张成本，反而要求国家不断加大军费、外债开支，国家财政被金融资本绑定；军事开支持续膨胀、海外维稳成本暴涨，国家财政逐步透支。 ​ 4. 外交 军事形态：霸权国从通商开放转向强制金融规则绑定，逼迫各国使用本国货币结算、接受借贷附加政治条件；频繁对外武力干涉维护金融霸权，对外冲突频率持续升高，国力由盛转衰。 1. 每一轮完整霸权周期，必然严格走完A物质扩张→B金融扩张；金融扩张永远是霸权由盛转衰的分水岭，不存在例外。 ​ 2. 旧霸权进入金融扩张期，实体产业会主动向外转移；承接实体产业的新兴国家，会顺势开启新一轮物质扩张，逐步成长为下一届全球霸权。 ​ 3. 四大霸权周期（热那亚→荷兰→英国→美国）逐次周期时长缩短，霸权更迭速度越来越快；更早的热那亚周期持续近200年，美国完整周期仅120年左右。 ​ 4. 每一轮新霸权，都会把上一轮霸权的外部成本内部消化：热那亚只做离岸金融不掌控领土；荷兰掌控海上航线；英国掌控殖民地领土；美国直接掌控全球规则、军事基地网络，霸权管控层级逐层升级。 ​5. 霸权不等于单纯军事占领（纯粹领土征服是领土主义）；真正全球霸权=经济规则主导+金融垄断+军事保护+外交共识主导，四方缺一不可，单纯打赢战争无法建立永续霸权。 三组核心对立辩证逻辑 1. 资本与主权国家的共生博弈 资本天然逐利、没有国界限制，但仅凭资本无法完成跨国扩张，必须依靠主权国家的军队护航、外交谈判、关税壁垒、国际条约提供强权保障。反过来，国家也能借助资本税收、海外回流财富充盈国库、维系统治。二者互相依存又互相制衡，仅有资本却无领土、军队加持的势力，霸权存续周期会极度短暂。 2. 资本主义霸权 对比传统领土帝国 西班牙、沙俄、旧式法国这类领土主义帝国，扩张目标是直接占领土地、属地驻军、直接掠夺实物资源。领土扩张范围越大，治理、驻军、维稳成本就越高，扩张的边际收益持续走低，极易陷入内部治理内卷走向衰败。 而英国、美国代表的资本主义霸权，不执着于全域领土占领，依靠贸易规则、债务绑定、产业链分工实现间接全球控制，扩张成本更低、复制性更强，长期压制传统领土帝国。 3. 自由市场与国家干预的真相 英美工业化崛起的全过程，都依靠高额关税保护本土产业、国家补贴扶持大企业、战时计划调控等干预手段完成产业积累。只有本国产业登顶全球之后，才向外鼓吹无限制自由贸易，方便本国商品倾销、资本自由出海。自由贸易只是霸权向外输出规则的工具，并非普世永恒的经济制度。 本书一些观点: 金融扩张不是资本主义新阶段，是资本主义周期性重复出现的历史常态。20世纪70年代全球金融化浪潮，不是全球化催生的新模式；早在15世纪热那亚城邦时代，资本过剩后的金融扩张就反复上演，金融扩张永远是霸权周期末尾的标志性阶段。 ​ 金融扩张同时具备历史连续性与体系转折点双重属性。金融扩张不会直接摧毁旧霸权，但一定会把旧积累体系的矛盾彻底暴露，为下一个新霸权、新资本积累体系铺路；每一轮金融扩张，都是新旧全球权力交接的缓冲期。 ​ “漫长的20世纪”不是日历上1901—2000年这100年，是美国完整霸权周期对应的超长历史时段。起始节点是19世纪末英国霸权进入金融衰退期、美国开始全球资本扩张；终结节点是美国自身转入金融扩张、霸权开始松动，这个完整周期才是本书定义的“漫长20世纪”，也是书名由来。 ​ 资本积累永远绑定国家领土权力，纯自由市场不存在。所有全球资本扩张，背后必然有主权国家的军事、外交、领土管控力量兜底；资本家集团和主权国家是共生关系，资本逐利、国家夺权，二者绑定完成全球霸权更迭，这是外交、军事博弈底层经济逻辑。 两次世界大战本质是英国资本体系衰落、美国资本体系抢全球资源控制权的资本争夺战，军事冲突只是资本博弈的外化手段。 工业化只是资本物质扩张阶段的其中一种载体；更早的热那亚、荷兰霸权，没有工业革命，照样完成了全球资本主义体系构建，工业化只是英国周期的专属特征，不是资本主义诞生的必要条件。 传统领土帝国打仗，目标是吞并土地、臣服君主；资本主义霸权发动战争、缔结外交条约，目标永远是打开市场、垄断商路、锁定金融结算权。两次世界大战、冷战博弈，本质全部是资本积累控制权的争夺，不是单纯领土争夺。 现代主权国家国际体系，诞生初衷就是欧洲多国为了争夺跨国贸易、金融收益不断缔结条约、划分势力范围；威斯特伐利亚体系本质，是欧洲各国划定资本势力边界的外交协议。 500年资本主义全球发展史，本质是一轮又一轮体系积累周期迭代史，物质扩张→金融扩张是固定不变的周期节律，金融扩张永远是霸权兴衰分水岭。 ​  资本永远无法脱离主权国家独立全球扩张，每一轮资本全球积累，都必须依托对应霸权国的外交条约、远洋军力、国际规则三重力量兜底；资本与国家权力共生绑定，是现代全球博弈底层不变逻辑。 ​ 所谓全球化、自由市场、普世贸易规则，全部都是某一轮霸权实体扩张阶段的配套工具；当霸权转入金融扩张期，自由贸易、开放市场会立刻转向排他性集团化、贸易保护主义，价值观只是经济利益的外衣。 ​

读这本书好比坐在月亮上拿着显微镜看飞速旋转的地球上不同时代区域人性和政治结构以及经济模式之间不停的钟摆磨合。

《漫长的20世纪》一如书名，读完起来也经历了漫长的时间。难读、难啃、理解有难度。一是跟翻译有关；二是跟作者的写作方式有联；最后体系积累周期这六个字，读到最后一字才记住了。每一个周期的轨迹都深刻揭示了资本在周期中不变的角色，决定他走多远的往往是辅助性设施。资本的本性不会变，唯独主义在变；资本积累的方式不会变，只是在换着法的成为每个周期的主角。 体系积累周期，让资本穿上神秘的外衣在西方资本主义中游走了4个周期，当转角时却已没了原来的面貌。这确实是一次未有之大变局，无论拐到哪个地方，资本都不会失了他的本性。希望承接这个周期的也不要失了市场的本性。 漫长的20世纪，希望资本之后的路不再漫长，而是自由、自主、开放、包容、平行于时空之中，星辰于大海之外，漫步于太空之上……但愿后续的周期可以让资本冲出星空，给人类带来漫长的享受有限生命的无限之路。

“以前年轻的时候，觉得世界的关键词有两个，一个是‘民主’，一个是‘自由’。后来才明白，这个世界的关键词是另外两个，一个叫‘权力’，一个叫‘资本’。各行各业都离不开这两个词。”——转自网友

阿里吉用于解释资本主义历史的模型可以说是非常简洁了：资本积累是永恒的动力，金融资本与领土主义之间的矛盾运动则是决定国家兴衰、霸权交替的关键。

非常深刻体系的推导了20世纪美国积累体系的历史由来和未来的预测。当然，花了70%左右的篇幅进行铺垫，从13世纪第一积累体系说起。总体来说很深奥

挺好的一本书，好几个署名翻译，翻译水平居然差到如此地步.....