酋长如何掌权：史前政治经济学

很一般，虽然作者认为自己在丹麦/夏威夷、安第斯三大区域工作过，但根据的仅仅是当地的考古材料，田野调查经历其实并没有给出非常具体详细的过程，而这本书给人最直接感受是材料的东凑西拼，理论建构一大堆，许多道理简直是书斋式的，举一个例子，作者认为灌溉农业经济的发展常被视为是集权政治的前提，这种结论并不新鲜，在《石器时代经济学》就知道，或者稍微熟悉农业发展史的基本上都能知道，作者进一步认为控制了灌溉设施的酋长因而从中获取了对农民的控制权，被集中于酋长手中的权力进一步用于维持军事实力，这个结论太似曾相识了 而且这本书注水特别多，他基本上是按照丹麦曲半岛/夏威夷考爱岛/秘鲁上曼塔罗谷地三个地方的组织权力，意识形态问题来写的，但真正涉及到和酋长有关的权力运作内容并不多，一大半在谈这个岛的地理，历史以及文化，我感觉很多东西都是维基百科国家的，直觉告诉我作者是那种“吹毛求疵”类型的学者，踏实的内容不多，花架子挺多，书名还取了“史前政治经济学”，笑死，想靠这种雄心勃勃的书名出道，是不是太急了点，还不如多看看《瓜亚基印第安人编年史》这类书，反而能从鲜活的资料里看到酋长权力的组织，这里面就写的非常日常，有仪式和各种互动，而这本书就是非常干巴巴，理论大词特别多，实地的资料没多少 别看了，真的

内容干瘪，行文别扭，硬凑了20万字。

这本书虽然其实是个人类学，但是我觉得受益匪浅，讲了人类的三个服从，经济服从、军事服从、社会服从……而统治者就是在这三个服从间切换或者循序着重使用，有效统治。 果然智慧在民间……智者就是智者，再多的努力也不过就是看懂智者而已

“意识形态作为权力来源”一章非常给人启发！