史学导论（第三版）

优点是新和全。很多地方都是站在二十一世纪的视角审视历史学之前的发展成果。中西方史学史、历史认识论、史学方法论、历史哲学、历史编纂理论等内容一应俱全，将历史与其他学科的关系将的也很透彻。 缺点是太抽象和跨学科。历史认识论部分包含康德的认识论、逻辑实证主义、证伪主义、库恩范式理论、马哲的认识论等，历史哲学包含结构主义、历史唯物主义、西马、年鉴学派等，专业名词一大堆。哪怕是历史学部分，概括性也极强。致使本书虽然定位为历史学导论，实际上看之前还得先有不少哲学、社会学的知识储备。

理论性强，很多之前遇到的概念现在慢慢理解。

史学理论，如工具一般的体系，为历史入门学者所使用，作为指引。使我们得以跳脱出学科固有的框架，进而去重新思考历史学理论。它不是单纯服务于历史的理论，而是基于世界上一切物质所诞生的体系。世界上本就没有所谓真理，对于任何理论体系，我们都应该跳脱出来重新审视，犹如审视自身一般。 人类社会是需要人文社科的，只有通过这个学科，人们才能走上认识自我的途径。人，需要不断审视自身。历史学人在时刻保持谦逊的同时也不要丢弃自己的傲骨。谦逊是因为，人类的能力太过于渺小了，我们能够认知的只有一小部分，绝大多数时候我们都处于无知的状态，所以我们任何时候都需要保持谦逊的心。而同时我们又要保有傲骨，探索和挖掘历史的工作是艰难且晦涩的，但这样艰难和晦涩的事情我们却仍在不断坚持着，这是我们该有的骄傲。 历史并非由单一的重大事件和索然无味的时间线简单串联而组成，更多的意义在于她的温度。每一个鲜活的普罗大众所造就的过去当下与未来。我们从历史中窥探出古人的智慧，理解每一段故事之后蕴含的经验，并不断扩展同情心的深度与广度。在承认世界的复杂时也不忘在明辨是非后保持正义感。历史学需要历史学家的青春和悲悯，而此刻她需要我们的青春和悲悯。 历史是历史学家编造出来的吗？这是个很值得思考的命题。对于过去的书写是基于回忆的基础上形成的，但要知道，回忆是具有欺骗性的。顾颉刚的层累说提醒我们，对于过去的书写，我们只能借助于当下的工具去写好以前的故事。让过去拥有未来，是历史学的使命。而我们每个人的使命，即是用好当下的一切，去书写自己的过去，去创造自己的未来。 12小时30分，喜欢史学理论，可惜它出现在了我大二时候的课上。