三十年战争史：欧洲的悲剧

这本书成也细节败也细节，一上来罗列出帝国城镇和人口数量着实惊艳到我，中期可以罗列出一笔笔详细的战争经费，很难想象作者花费了多少时间精力去搜集各种论据，但到后来成堆成列的人名地名读起来实在很累。作为历史著作，保证史料详实而缺乏情感无可厚非，但让普通读者来看难免味同嚼蜡。细节过多也导致事件描述割裂，前因后果可能隔着一百页，早就忘了；人物描述单薄，例如蒂利，华伦斯坦，费迪南德二世这样的重要人物的退场只用了草草一笔，连一刻都没有哀悼。只能说，书确实是好书，但比较适合对三十年战争重要事件人物已经有基本认识的读者。

总体而言，这部专著在史实叙述方面表现出色，但其结构和文笔上的不足，使得它更适合有一定基础的读者作为进阶工具书使用，而不适合作为入门读物，优缺点非常明显，希望未来能有更多既全面又易于理解的历史著作问世。 优点：在史实叙述方面，这部专著堪称全景式展现。作者对人物来历、战术细节、社会结构以及各方国内外局势部分都有不俗见解。相比席勒的同名著作，本书抛离了民族史观，让观点更显全面。这种全面的视角使得读者能够从多个角度理解历史事件，而不仅仅是单一的民族视角。 缺点：然而，本书的结构与文笔，更适合作为进阶者的工具书而非入门读物。作者对战前各国的描摹分析超出了简史范畴，涉及多方人物、繁杂地名，诸多信息让读者极易迷失阅读方向。加上地图的缺失（仅有部分战役形势图），使得主题让位于细节，读者在阅读过程中常常感到困惑。

三十年战争对于国内许多人来说是很陌生的。甚至都不知道什么意思，更不要说是谁与谁打了。也许三十年战争与中国改朝换代，农民起义战争的规模相比较不论人数还是时间都是微不足道的。这场战争的意义在于诞生了现代民族国的雏形三要素，即主权，领土，国民。特别是威斯特伐亚条约，他在现代民族国家的形成历史是有重要启蒙的。哈布斯堡王朝与仅哈联盟构成了三十年战争的主线。也可以说法兰西的崛起得益于这场战争。本书适合于非史科类人士阅读，以了解欧洲及世界历史的进程。

本书算是有关三十年战争中唯一一本翻译成中文的学术著作，对于想了解这段历史的研究者或者爱好者的价值自然是不言而喻。作者彼得威尔逊作为一个英国人，在写作时虽然依旧有些偏向新教徒，但他也尽可能让自己的观点保持客观公正，并且努力的跳出宗教视角，用世俗的眼光来审视这场战争，这是相当难能可贵的。当然，这本书最明显的缺点就在于易读性较差，尤其是在你对这段历史相关的地理文化背景不熟悉的情况下。彼得威尔逊并不是罗杰克劳利这样的畅销书作家，能将这场战争写成一个波澜壮阔的史诗。个人读到后期时看着一个接一个的战争让人感到无所适从，各种各样的地名也让人摸不着头脑（书中涉及的很多人物和地区并没有相对应中文的资料，翻译没有相关的标注和介绍更加恶化了这个情况），我想这也是很多人对这本书不满的主要原因之一。总的来说，如果你对三十年战争中的很多细节感兴趣，这是一本很好的资料书，也对你熟悉德国的历史地理有很大的帮助，但是不要期待能看到三国演义那样跌宕起伏的精彩历史故事。

虽然这些来自17世纪的声音现在基本上沉默了，但是它们仍然从我们有幸拥有的无数文本和图像中向我们诉说。它们警告我们，不要将权力交给那些认为自己蒙上帝召唤去打仗的人，或认为自己的正义感和秩序感是唯一有效的人，这样做非常危险。

本书基本上把有关三十年战争涉及到的问题都提了，作者不愧是神圣罗马帝国史的专家，以德国的角度为我们讲述了这段历史。 作者在开篇花了大篇幅分析战前的国际形势，即《奥格斯堡和约》大体维持了神圣罗马帝国内部几十年的和平，也遗留下许多问题，尤其是天主教与新教之间的领地划分，但总的来说还是起了更为积极的作用。而后是哈布斯堡家族内部的具体情况，鲁道夫二世在几次争端中没能处理好天主教徒和新教徒的矛盾，导致形势恶化，与土耳其陷入长期战争更是加剧了东部边境如特兰西瓦尼亚、匈牙利和波西米亚对哈布斯堡的敌意。除此之外，西班牙与尼德兰的长期战争，瑞典与丹麦、瑞典与波兰（瓦萨家族内战）的争端也都有详细的介绍。 最重要的部分当然是第二部分，作者将掷出窗外到《威斯特伐利亚和约》签订完整梳理了一遍，尽管不能做到完完全全地还原每一场战争，但还是能够做到不偏不倚，即给予了1634年前后的战争史差不多的篇幅。除了古斯塔夫二世、华伦斯坦、蒂雷纳子爵、孔代亲王这些耳熟能详的明星，还有很多优秀将领也给人留下深刻的印象，如蒂利、魏玛的伯恩哈德、哈茨菲尔德、梅西等等，尤其是瑞典真可谓是将星云集，在古斯塔夫二世死后，大书记官乌克森谢纳稳住了局势，并在霍恩、巴约尔、托尔斯滕森、弗兰格尔的前赴后继下对哈布斯堡取得了优势地位，也让后来参战的法国得以专心对付巴伐利亚。可能是作者的专业是德国史，他对法国军队的评价并不高，如大孔代的罗克鲁瓦战役并没有什么战略价值，只是在路易十三死后为了支持马萨林和王太后安妮的政策而大加宣传的政治战争，以及后来面对巴伐利亚军队也没有多么亮眼的表现，他们的成功主要是自身实力雄厚以及最大对手西班牙陷入了内战的困境中。此外，作者对华伦斯坦的贡金体制开创现代金融业先驱这一观点也表示反对，他认为华伦斯坦的方式不过是建立在皇帝的权威下利用帝国原有的税收体系将本应该上交帝国的钱粮直接交给了自己，因此他的手下所效忠的依然是帝国而非他本人。 最后一部分是对《威斯特伐利亚和约》的评述，对三十年战争所造成的损失的总结，以及战后人们对这场战争的集体记忆，明显让人感觉到了后现代主义的味道。 首先，虽然威斯特伐利亚体系像一些批评家说的那样没能解决欧洲的争端，但的确彻底改变了神圣罗马帝国的结构，使帝国内部各大派系不再通过战争而是通过法律来解决彼此的问题，神圣罗马帝国也有了良性的发展，直到普鲁士人夺取西里西亚打破了这一平衡。战后的天主教复兴运动也取得了巨大的成功，新教领地从与天主教对半分缩减到了总数的五分之一，这基本是在和平的状态下完成的，甚至后来路易十四取消南特敕令很可能都是受其影响。尤其是萨克森选侯为了继承波兰王位改信天主教，使得普鲁士想以新教首领的身份为自己争取利益，只是后来发现以宗教为纽带的政治联盟并不稳固。天主教、路德教和加尔文教在帝国境内获得了平等的地位，这在同时期的英国和法国根本不可能实现的。可以说，神圣罗马帝国在某些方面的确走在了欧洲前列，就算有自身的局限。 其次，作者认为算上未能正常出生的人口，三十年战争对德国造成的人口损失达到了800万，这还没有算上帝国的其他地区，可以说这是一场浩劫。可不同时期，不同地区所遭受的损失也各不相同，很难将帝国视作整体。另外，损失大是事实，但在战后甚至没等战争结束，神圣罗马帝国就迅速恢复了生机，不论是人口还是经济，甚至文化上也有了长足的进步，只是目前还没有专门做三十年战争时期德国文化史的人。 最后，作者以格里梅尔斯豪森的著作《痴儿西木传》为例，描述了人们对战争的记忆，以及战争对人们造成的影响。三十年战争已过去了三百多年，给人们留下的创伤可能早已痊愈，但浩如烟海的文学作品提醒人们：不要再回到战争时代。 本书的问题在于涉及的事情繁多，且学术味儿太重，不适合普通的爱好者，但依然值得推荐。

2011年军事史学会杰出图书奖获奖作品。 当下最全面、最前沿的三十年战争史研究专著，作者是英语世界神圣罗马帝国史、中欧史、军事史权威专家。全书分开端、冲突、后果三部分，细致全面地将三十年战争的前因后果以及战斗过程全景展现，批评了以往三十年战争研究的粗疏错漏之处。

细节甚多，所涉及事件及人物的数量非常庞大。个人认为应该读至少两遍，第二遍时，做一些人物及事件记录，并配合当时的中欧地图进行阅读。。

一直以为三十年战争就是一场神圣罗马帝国内部的宗教战争，结果参加战争的还有法国、西班牙、尼德兰、瑞典等国，战争原因也不仅仅是宗教的不同，参杂了各种因素，而战争的结果是促使了帝国的融合，最终一盘散沙的帝国被解散，早期德国开始形成！

看完沙俄挑起一战看奥斯曼挑起三十年战争，我们修正史学真的有了