写给大家的英国简史

著名的狄更斯居然还写了这么有趣的一本英国简史，跟他的其他作品带给我们的阴郁印象不同，这本书写得非常有趣。英国人看来是太喜欢世袭的君主制了，克伦威尔那么优秀，英国人却那样对待他，非要迎回“快乐国王”，那时，英国差点就可以变成古罗马的共和制了，看了这段故事简直让人目瞪口呆。作者只是写了简史，所以只能是帝王和贵族史，1700多年的历史，浓缩在1千页厚度的书里，平均一年只有半页，所以不要要求太高，狄更斯当年写这本书时（1851年-1853年在报纸上连载），英国的平均识字率在30%左右（男性大概超过50%，女性超过20%），所以只能写这么简洁的书。对狄更斯有兴趣的可以读一下，要想读更多的英国史，还是去读别的书吧，英国人很擅长写历史的。

史书浩如烟海，写的都是争当皇帝四个字。

从史前写到光荣革命，狄更斯的笔触辛辣幽默，几乎没有任何一位君王逃得过狄更斯的“锐评”，适合不了解英国史的普通人阅读和消遣。

英国深厚且脉络清晰的历史，为英剧提供了源源不断的创作灵感。例如《都铎王朝》聚焦亨利八世的统治，展现了16世纪英国从天主教向新教过渡的动荡。

可能作为英国皇室风云来读更合适。 几乎全部是历任君主的私事流水帐，没有其他重大历史事件介绍，没有社会变迁、政策更迭、思潮发展，没有人文、科技、艺术的丁点介绍，看不到权谋、取舍、隐忍、大义…… 此外，英国的朝代更迭也有趣，基本只是贵族圈子的击鼓传花，完全不见起义和颠覆。

作为一个非专业人士，近期比较爱拿历史书当小说看的人，最近看的几本书都是关于英国历史相关的。下面就按照一个普通读者的感受稍微说一下吧，不喜勿喷，觉得太糙也请绕行。 总体来说，最近看了几本关于英国历史的书，有看了前面几张实在看不下去了的，有咬着牙看完了的，有看完（听完）意犹未尽的。而这一本应该算是看得挺愉快的！作者在书中既陈述历史事件、又加入了一些对人物性格的分析和自己的观点，对于非读者来说起到了寓教于乐的作用，挺喜欢！ 本书优点是按照王朝+国王的排序浓缩了历史，简明扼要又好记，让学渣本渣又能记住了一些王朝的先后顺序及大事件。文风也很幽默，甚至是很讽刺那种，不错不错。 至于缺点么就是个人色彩有时候过于浓重了，用本人超级糙的总结就是：逮谁骂谁！除了奥利弗.克伦威尔和开头结尾带过的几位国王之外这位狄更斯老先生就没放过一个国王，从狮心王一路骂到查理二世都不带重样儿的！只不过有的国王他骂得轻点儿，有得骂得重，书中甚至还能看出来有那么几位，老先生骂着骂着觉得骂秃噜了再赶紧生硬地往回着吧得地方，那弯儿拐得叫一个急。这风格像我们这种看热闹不嫌事儿大的八卦人士可能会有相应判断力，但万一有人只看了这一本儿那就很容易被带跑偏了。 所以总结一下就是，书是好看的，建议再看几本别人写的英国史相关书籍，免得被带跑偏。

狄更斯写的历史故事书，一部通俗读物，个人喜恶明显。宗教作为历史发展、文明进步的双刃剑，在这部著作中显示无遗。作为英国历史书的补充读物，可以一读。

狄更斯的这本《写给大家的英国简史》以写小说的笔法来写历史，因此书中随处可见文学性的描绘和戏剧性的刻画。在他的书中，君王将相被刻画得性格鲜明、栩栩如生，很为狄更斯爱好者和对历史感兴趣的青少年推荐这本书。

这是一本全靠猜测的“历史”，极大的浪费时间和生命！

作为简史实在啰嗦了，内容也比较片面，书名不如叫皇室风云，年代限制写到十八世纪就结束了，就问哪个学校会拿它当教材？广告语都昧着良心。总之不推荐读，狄更斯也不行。