别相信直觉

婚恋 一个人如果单身的时就十分幸福，那么在他建立亲密关系后，他也会十分幸福。 在相亲市场上，人们竞相追求的相亲对象不一定让人感情幸福。预测感情是否幸福的难度是非常高的。 找伴侣需要考虑的最重要的特征是他的性格，对生活的满意度、安全性依恋、尽责型、成长型心态。 外貌会影响一个人的吸引力，而且影响非常显著，身高在男性吸引女性方面发挥重要作用，此外相亲过程中种族歧视非常明显。 收入影响一个人在相亲市场的表现，且对男的影响最大。 一个很酷的职业比虽然挣得多但枯燥的职业更能吸引女性。 建议相亲的人把寻找范围更多集中在那些缺乏高度竞争力的人身上，集中在那些有强大心理素质的人身上。 育儿 父母对于孩子整体的发展影响小的出奇（前提是不作恶，正常养育），在养育子女方面，你可能需要更多关注孩子接触的人，这才是影响孩子未来发展的关键因素。 从事不同运动的申请者在大学获得奖学金的比例有巨大差异，可以选择申请人少的项目这样就没有那么卷。 有些运动能力与基因关系很大，比如说篮球，但是基因在棒球和橄榄球中的重要性远不及在篮球的一半，马术和跳水受基因影响很小。 财富 以薪水为基础通往财富自由之路的案例非常罕见，富人一般都拥有自己的企业。 不同行业的致富情况差异巨大，富人一般都是拥有盈利的企业， 保持企业利润很重要，避免价格竞争，基于零利润定理，价格竞争将会持续下去，直到利润为 0，一些几乎不可能让人致富的行业，建筑设备承包商、住宅建筑、汽车维修和保养、住房买卖租赁服务、建筑工程和相关服务、室内装修设计承包商、个人护理服务、加油站。 真正适合创业的领域，一般是大企业允许许多区域性垄断企业存在的领域，6 大致富行业有房地产、投资、汽车经销、独立创意、市场研究、其他商品经销。 想要致富，你可以利用数据所反应出来的内容来理解职业生涯的三大必问问题。1、我有自己的企业吗？2、我的企业可以避开无情的价格竞争吗？3、我的企业所在行业可以避免被全球化巨头垄断吗？ 创业 创业并非是年轻人的优势，美国企业创始人的平均年龄是 41.9 岁，一个 60 岁的初创企业创始人创建一家有利可图的企业概率大概是一个 30 岁初创企业创始人的三倍。 并非局外人更有优势创业，在商业领域，深厚的领域知识储备不是诅咒，不会阻碍企业家创新，相反，在商业领域，成为一名优秀的内部人士对创业的来说优势更大。 当创始人在创业前的收入进入所在行业的前 0.1%时，他们创业成功率最高。 在成功之路要有耐心，用多年时间学习一个行业的各种知识和细节，通过成为行业内薪水最高的员工来证明你的价值，然后再去创业，最终获得真正的财富。可以花多年的时间巩固专业知识，建立人脉网，同时在一个行业取得成功，然后再中年时开始独立创业。 运气 山姆·奥尔特曼：创业成功 = 想法 x 产品 x 执行 x 团队 x 运气，而运气是 0 ～ 10000 的随机数。 克林斯和汉森：成功公司的运气并不比其他公司好，他们只是能更好利用所获得的运气，利用任何一家公司都能遇到的运气。 在难以评价一个人表现好坏的领域里，有两个突出的效应，蒙娜丽莎效应：不可预测的事件对成功产生很大的影响（在展出前 114 年一直也是这么挂着，和其他的没有什么区别，直到 1911 年，发现被一个很蠢的小偷给偷走了，然后到处报道才引起很大的关注）；达芬奇效应：艺术家的一次成功会给他带来更多次的成功，人们愿意花更多钱购买已经成名的艺术家的作品。 斯普林斯汀定律：四处旅行，寻找你的运气。讲到了画家的例子，在世界各个地方画廊展示他们的作品，不放过任何一次机会。 毕加索定律：多产的艺术家更有机会收获幸运，在相亲中、就业中也可以运用这个定律，多次尝试。 快乐 个人外貌和他人印象之间有强关联，灯光和笑容的细微差别以及胡子、发型、银镜等更大外貌变化对人们的吸引力有很大影响，可以借助 AI 生成多个风格的你、快速市场调研和统计分析评估外貌。 峰终定律：在判断过去一段经历的好或坏时，我们基于的不是过程，而是峰值的感受（好的时候有多好，坏的时候有多坏）和结束时候的感受（无论好坏）。 让自己快乐的最好方法之一是，避免下意识地拒绝做一些看起来需要大量精力的事情。 一切都很好，但没有人快乐，金钱对于快乐的影响很小。思维限制我们追求快乐的一个关键是：由于我们无法专注于当下；人们常深陷沮丧情绪而无法自拔 缓解工作痛苦的办法：听音乐、居家办公、和朋友一起工作。 人们最快乐的时候是与恋人、朋友等我们选择的人待在一起的时候。此外自己独处时总比弱关系互动时快乐。 社交媒体可能让我们不开心，在社交媒体上互动是休闲活动中产生快乐最少的一项活动。 失利给球迷带来痛苦远远超过胜利带来的快乐，建议观看更多你不是铁杆球迷球赛的比赛。 人想要快乐，可以走进大自然，寻找周围美丽风景。明媚的阳光、完美的天气确实可以改变我们的心情，但是不要夸大天气的重要性，天气本身不能让你快乐，你还是需要和让你快乐的人一起做让你快乐的事情。 快乐排名活动表：性爱、戏剧舞蹈音乐会、看展览/逛博物馆/去图书馆、运动锻炼、园艺活动、唱歌表演、与人聊天进行社交、观鸟/自然观察、散步远足、打猎/钓鱼、喝酒、业余爱好/艺术/工艺、冥想/宗教活动、比赛/体育赛事、照顾孩子/和孩子一起玩、照顾宠物/和宠物一起玩、听音乐、玩游戏、购物/跑腿、赌博、看电视、玩电脑游戏、吃饭吃零食、做饭/准备食材、喝茶/咖啡、阅读、听演讲播客 最不快乐活动表：卧病在床、工作/学习、照顾和帮助成年人、等待/排队、行政/财务/管理、开会/上课、旅行/通勤、做家务。

是一位书友私信我推荐了本书。书名《don't trust your gut》中文书名翻译是不准确的，gut是肚子的意思，所以准确的应该翻译为《不要想当然》，相信肚子不相信脑子。直觉的英文是intuition，作为一个INFJ，我当然相信我的直觉，而看完本书，没有任何与我直觉相背离的事，只能说即便没有数据，我的直觉也是对的。 1. 关于孩子成长各因素影响力占比，我的观点是天赋基因：父母原生家庭：社群环境（老师，同学，学校）=6：2：2。父母的影响力直接只有20%，但通过择校等手段可以产生间接影响，但总影响力不会高于30%，所以父母们别把自己当成上帝，动不动就觉得这也晚了，那也是原生家庭问题，你只需要当个正常人，孩子就很难不正常。 2. 关于婚姻和幸福。人总是容易喜欢上和自己相似的人，而和互补的人更能长期相处。幸福是关于自己的，幸福能力强的人遇到谁都能幸福，幸福力弱的人遇到谁都难幸福。幸福的婚姻和对方关系不大，和自己关系大。在你不需要爱情的时候碰到的才是好的爱情。 3. 小富靠勤，大富靠命。小概率事情就不要相信概率。中考的通过率大约为一半，如果你因为这个忧虑大可不必，对于前30%和后30%都无需忧虑，你更需要判断你家孩子到底在全市全省的哪个位置，而不是全班全校。比如一些重点中学，中考升学是100%，你的聚焦点是哪个高中而不是能不能上高中，50%的升学率对你就没有任何参考价值。高考成绩出来了，有老家的远亲会说自家孩子平时都是班级第一，以为会是清北结果985都挑不到好的。因为你们那个普通中学第一还不如超级中学的两三百名分高。不是每个第一都牛得不行，还要看哪个坐标系的第一，哪个概率对你有价值。 请相信你的直觉，并培养你的直觉，不要想当然和盲目相信大数据，很多情况下，一组概率数字，你根本不知道自己是分子还是分母。

《别相信直觉》是一本帮助人们做决策的好书，主要是在于告诉读者在面对重大决策的时候，不要过分依赖于自己的直觉判断，而是要基于数据，尤其是大规模的数据分析后来做出更明智的选择。 本书，也是作者大卫德茨，《人人都在说谎》相关观点的延续，只有通过更加科学的数据分析，才能知道每个人使用搜索引擎，又或者是浏览数据的真实意图。如果，你直接去问当事人，人人都会说谎，同样的你的直觉也会说谎。所以，想要让自己的决策更高效，或者对自己直觉无感的朋友，不要错过这两本书。 本书主要观点及读书笔记如下： 一、婚姻市场 1、找伴侣最重要的特质，是关于其性格，包括对于生活的满意程度，安全依恋性人格，尽责性、成长人格。其中对于生活的满意程度，成为对于其日后生活幸福程度判断的主要依据，一个人对于现阶段的生活满意，大概率对于未来两人一起的生活也会满意。 2、别指望多相处几年你们就能变得更幸福，数据不支持这样的期待；约会市场上重视的“闪光特质”，在长期来看不能带来幸福感。 二、数字化育儿 1、各种育儿纠结是没有必要的，作为父母大可以轻松一些。研究表明，是否母乳喂养、是否双语教育、是否做高认知游戏等等等对孩子的影响微乎其微。 2、父母的各种决策对于自己孩子，未来的成长影响小之又小，唯一有强相关的决策，就是选择一个怎样的社区抚养孩子。一个能增加孩子成功概率社区，有以下的3个特征：①居民中大学毕业生的比例高。 ②双亲家庭的占比。 ③归还人口普查表格的人员占比。（归还人口普查表衍生为，这个社区的成年人，会积极参与社区各项公益活动） 3、有些运动能力与基因有强相关，如篮球，游泳等；如果要孩子卷体育，可以选择基因影响最小的体育类别，如跳水或者马术等。 三、财务积累 1、保持企业利润很重要，尤其要避免无休止的价格竞争。美国普通人致富的六大行业，包括：房地产、投资、汽车经销（美国法律要求汽车企业必须有经销商）、独立创意、市场研究、还有其他法律要求的商品经销（如酒类）等。 2、想要致富先问自己三个问题：①我有自己的企业吗？②我的企业可以避免无情的价格竞争吗？③我的企业的行业，可以避免全球化巨头的垄断吗？ 四、创业-通往成功之路 1、创业并非年轻人的优势，美国企业创始人的平均年龄是42岁，一个60岁初代创业人创立的企业，其能够盈利的概率，是一个30岁初代创业人的三倍。 2、成功的路上需要耐心，如果一个人耐心地在一个垂直领域学习技能，并用多年的时间学习一个行业的各种知识和细节，然后再创业，那么他的成功率就会更高。 五、让运气为你所用 1、正确时间，正确地点：诺贝尔经济学奖得主、经济学家、《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼这样评价自己的成功：“我很幸运能在正确的时间出现在正确的位置。”演员约翰·特拉沃尔塔认为他的成功是因为“我很幸运”。演员安东尼·霍普金斯也是如此，他说：“我觉得我很幸运。” 2、蒙娜丽莎效应：不可预测的事件对成功产生很大的影响（在展出前 114 年一直也是这么挂着，和其他的没有什么区别，直到 1911 年，发现被一个很蠢的小偷给偷走了，然后到处报道才引起很大的关注）；达芬奇效应：艺术家的一次成功会给他带来更多次的成功，人们愿意花更多钱购买已经成名的艺术家的作品。 3、斯普林斯汀定律：四处旅行，寻找你的运气。讲到了画家的例子，在世界各个地方画廊展示他们的作品，不放过任何一次机会。那些成功地从圈外艺术家转变为圈内艺术家的人都有一个方法——早期坚持不懈和一刻不停地转场。 4、毕加索定律：多产的艺术家更有机会收获幸运，在相亲中、就业中也可以运用这个定律，多次尝试。 5、关于运气：不管是事业上还是生活中，想要得到别人赏识，表面看起来是一件撞运气的事情，但实际上，数据告诉我们的方法很直白，那就是，多去游历，多去尝试，多去让别人看见自己吧。 6、同样在就业上，多申请一些offer是必要的。科学家每周工作60小时就为了得到一个科研岗位，那为什么不花多点时间去申请呢？ 六、外貌与快乐-如何改变自己风格 1、个人外貌和他人印象之间有强关联，灯光和笑容的细微差别以及胡子、发型、银镜等更大外貌变化对人们的吸引力有很大影响，可以借助 AI 生成多个风格的你、快速市场调研和统计分析评估外貌。 2、峰终定律：在判断过去一段经历的好或坏时，我们基于的不是过程，而是峰值的感受（好的时候有多好，坏的时候有多坏）和结束时候的感受（无论好坏）。 3、看得开：一切都很好，但没有人快乐，金钱对于快乐的影响很小。思维限制我们追求快乐的一个关键是：由于我们无法专注于当下；人们常深陷沮丧情绪而无法自拔。 4、缓解工作痛苦的办法：听音乐、居家办公、和朋友一起工作。 5、社交中的快乐：人们最快乐的时候是与恋人、朋友等我们选择的人待在一起的时候。此外自己独处时总比弱关系互动时快乐。社交媒体可能让我们不开心，在社交媒体上互动是休闲活动中产生快乐最少的一项活动。 6、大自然的快乐：人想要快乐，可以走进大自然，寻找周围美丽风景。明媚的阳光、完美的天气确实可以改变我们的心情，但是不要夸大天气的重要性，天气本身不能让你快乐，你还是需要和让你快乐的人一起做让你快乐的事情。 7、快乐排名活动表：性爱、戏剧舞蹈音乐会、看展览/逛博物馆/去图书馆、运动锻炼、园艺活动、唱歌表演、与人聊天进行社交、观鸟/自然观察、散步远足、打猎/钓鱼、喝酒、业余爱好/艺术/工艺、冥想/宗教活动、比赛/体育赛事、照顾孩子/和孩子一起玩、照顾宠物/和宠物一起玩、听音乐、玩游戏、购物/跑腿、赌博、看电视、玩电脑游戏、吃饭吃零食、做饭/准备食材、喝茶、阅读、听演讲播客。 8、最不快乐活动表：卧病在床、工作/学习、照顾和帮助成年人、等待/排队、行政/财务/管理、开会/上课、旅行/通勤、做家务。 9、支持一个球队是不明智的，你最好当中立球迷，关心过程而不是结果，打得精彩，出现一个绝杀，不管是谁赢你都兴奋。 10、策略性生活：如果世界是完全公平的，你大概不需要社会科学，你只要好好努力就行。但真实世界运气往往很重要，某些地方就是有更多好运，你做某些事情就是比另一些事情更容易成功，你需要花更多时间在想清局面上，而不是埋头努力。你需要策略性的考虑。

🔍🔍运气能发挥作用则依赖于良好的决策。 1️⃣不要自以为是，不要随意预测目前良好的关系会变得糟糕，或者糟糕的关系会变得亲密。如今最杰出的科学家使用有史以来最全面的数据集，也无法预测亲密关系的变化。你，当然也不能。 2️⃣作为父母的你，如果每晚都觉得非常有危机感，不确定自己该做些什么，那么我们基本可以判断，你属于过度焦虑了。 3️⃣数据显示，在养育子女方面，你可能需要更多地关注孩子接触的人。这才是真正影响孩子未来发展的关键因素。 4️⃣现代生活的复杂人际关系中，有的人选择夸大其词，有的人则选择财不外露。数据告诉我们，以薪水为基础通往财富自由之路的案例非常罕见。 5️⃣科技行业避免价格竞争的方式与运动鞋行业相同，都是由少数大型企业主导。操作系统和软件的设计极其复杂，但批量生产很简单，这就是一个天然的保护屏障。 6️⃣根据定义，企业的利润是其收入减去成本。如果企业对产品的定价远远高于生产成本，那么它将获得可观的利润。但是，如果企业对产品的定价低于生产成本，那么它将无法获得利润。 7️⃣成功的公式也不一定容易做到，它需要极致的自律。偶发的案例不能代表普遍的成功，但人们会被这些案例深深地误导，错误地理解成功，自然难以继续努力。 8️⃣你不应该在那些不赏识你且与你没有联系的高层手下工作。你应该离开那些即使有才华的人也停滞了几十年而无法前进的地方。 9️⃣通过外貌，我们不仅能判断一个人的政治能力，还能判断一个人有多值得信赖、做事有多聪明、性格有多外向、精力有多旺盛等。 🔟那些看起来可怕、糟糕的事情，当时好像再也不能挽回了，往往不是什么过不去的坎儿。 1️⃣1️⃣ “峰终定律”。在判断过去一段经历的好或坏时，我们基于的不是过程，而是峰值的感受（好的时候有多好或坏的时候有多坏）和结束时的感受（无论好坏）。 1️⃣2️⃣ “过程忽视”。这种偏见意味着，在判断过去一次经历的好或坏时，我们并没有考虑这种经历持续了多久。 1️⃣3️⃣事实上，数据告诉我们，自己独处时总是比与弱关系互动时快乐。 1️⃣4️⃣减少使用脸书等社交媒体。数据告诉我们，社交媒体让我们很痛苦。

要让一次约会真正成为通往稳定关系的“敲门砖”，核心不是单靠某个神秘技巧，而是同时做好三件事：​​让自己被看见、主动创造机会、用数据（或经验）筛选更有潜力的对象​​。基于书中的实证研究，可操作的策略如下： 1. ​​最大化曝光​​：把精力投入那些能看到你的人多的场合。 • 在线上平台，写一个脚本或利用后台工具，让自己的资料被更多潜在对象浏览；浏览次数多了，被感兴趣的几率随之线性上升。 2. ​​主动且有策略地“广撒网”​​。 • 即使你自认“吸引力不足”，只要每次邀请被拒绝的概率低于接受概率，就值得持续尝试；把目标锁定在“最受欢迎的女性/最具潜力的男性”上，4～10 次邀请就能把被回复概率推到 80% 以上。 • 克服“先拒绝自己”的心理：很多被你忽略的人其实也想得到相似类型的对象，大胆提出邀约才能打破自我设限。 3. ​​兼顾外貌与深度，但顺序要对​​。 • 外形仍是第一层筛选器，约 30% 的女性成功约会可以被外貌解释；然而仅靠颜值无法保证长久幸福。 • 对外形普通、被低估的人给一次相处机会，喜欢上对方的可能性会随时间增加；这说明“先见面再评估”往往比仅凭第一印象更可靠。 4. ​​避开过度拥挤的“闪亮特征”赛道​​。 • 数据显示，亚裔男性、身材矮小或身材高挑的女性等被低估群体竞争者少，成功率更高；把注意力放在这类人群中，可显著降低“抢手度”压力。 5. ​​把第一次见面当成信息采集，而非一锤子买卖​​。 • 当你与对方共处时，用核心需求打分表实时记录对方表现，减少被外表或短暂化学反应误导的可能（科学验证可让满意度提升约 37%）。 ​​将以上要点组合成一条完整流程​​：先通过提高可见度让更多人知道你；再主动向价值略高于自己、但并非极度抢手的人发出邀约；在相处中聚焦深层匹配；若发现不合适，及时止损，把精力投向下一位潜在对象。坚持这一循环，远比等待“完美时机”或苛求对方外形更可靠，也更有可能带来真正成功的长期关系。

大数据告诉你如何成为富人： 1.做老板而不是打工人：2.避免价格战；3.不要进入标准化和少数大公司主导的行业 大数据告诉你如何找到终身幸福的伴侣？ 1.跟外表是否吸引力无关；2.本来就开心幸福的人婚后会继续开心幸福，抑郁的人也会继续抑郁；3.要找性格好的，即有尽责心，安全型人格（愿意信任别人，也值得别人信赖）和具有成长性心态。 在一个领域中，什么决定了一个人的成功？ 如果这个领域容易测量， 那么能力高低决定成功，比如围棋比赛， 网球等； 如果这个领域的水平不容易测量， 那么社交网络决定成功。 什么样的社交你值得拥有？ 与恋人或好朋友在一起感觉真的很好。然而，你跟任意一个老同学，工作同事，点头之交等发生社交联系就不一定快乐了。“独处比与糟糕的伙伴相处要快乐。”

这本《别相信直觉：运用数据获取你真正想要的生活》（Don't Trust Your Gut: Using Data to Get What You Really Want in Life），作者是前谷歌数据科学家，现沃顿商学院的讲师大卫德维茨，他善于用数据发现生活中的真相，他的前一本书《人人说谎》更是赤裸揭示了人们不愿意说却真实存在的偏好。读完这本书，我感觉我成为了一个“数据主义者”，数据有什么用？最大的作用就是能发现一些“反直觉”的结构性机会，你能撬动一些杠杆，能纠正一些偏见；你应该相信数据，有数据支撑的结论远好于已成定式的习惯和长者的经验，用数据指导生活，做一个“生活黑客”吧。我希望列出这本书各章节的洞见，时常温习。 Part1：婚恋大数据 1.约会市场上什么个性最受欢迎？什么个性都可以，这个机制是，你的个性能不能吸引到ta，完全取决于你的个性像不像ta。 2.另一半对你的婚后幸福感没有显著性影响，你原本就有的幸福感对婚姻幸福的预测度，要比另一半身上所有的指标加起来的重要性还高出4倍。 3.应该找什么样的人结婚呢？有四个指标：对生活的满意度高、要有安全依恋风格、尽责性、成长思维模型。 4.别指望多相处几年你们就能变得更幸福，数据不支持这样的期待。 5.约会市场上重视的【闪光特质】，在长期来看不能带来幸福感。 Part2：数据化育儿 1.孩子的命运是他自己的，家长能起的作用很小。如果养育方法耗资巨大，还不如把钱直接留给孩子。 2.【靠科技】远不如【靠变异】。基因才是影响孩子未来收入的最重要因素，各种基于同卵双胞胎的研究都证明了这一点。 3.各种育儿纠结是没有必要的，作为父母大可以轻松一些。研究表明，是否母乳喂养、是否双语教育、是否做高认知游戏等等等对孩子的影响微乎其微。 4.我们能做的最关键的决定，是选择住在哪里。要选择周围成年人都比较有成就、友好善良、尽职尽责的社区，孩子会把这些大人当做榜样。（孩子不会把父母当榜样） Part3：成为富人的结构性机会 1.要想成为富人，你必须有自己的企业或至少是自己的生意。靠工资收入不太可能成为top0.1% 2.总结来说，企业盈利的结构性机会在“本地化”和“垄断细分市场”，这都是护城河。 3.最不能盈利的生意是所谓的“迷人企业”，像唱片店这样年轻人梦想开办的企业。 Part4：努力×运气 1.外貌是最能预测学生未来前途的指标，“相由心生”是有道理的；戴眼镜、留胡须能增加外貌评分，是否微笑则没有什么影响。 2.婚恋市场上，我们可能吸引力不高，但是我们发出足够多的消息，你总能得到一些回复。也就是：相亲结果=吸引力×相亲次数，你的吸引力达到一定程度，就应该多相亲几次。 3.同样在就业上，多申请一些offer是必要的。科学家每周工作60小时就为了得到一个科研岗位，那为什么不花多点时间去申请呢？ 4.总结：我们倾向认为运气是不可控的，我只要努力就好，失败了总是觉得一定是自己做的不够好，殊不知这只是概率问题，这不是科学态度。 Part5：创业的动力学 1.大数据提供了很多“反-反直觉”的结论，破除了媒体宣传的光环效应。这其实是贝叶斯公式的精神，你需要考虑先验概率。 2.在创业领域，“年轻人的优势”、“局外人的优势”和“边缘人的力量”是典型的创业洗脑神话，真相是往往是最成功的、经验丰富的内部员工取得了创业成功。 3.运气是最重要的因素，但把握运气需要能力。好运事件每个公司都有，但10倍公司能把握的更好，它们能做出高水平的决策。 Part6：快乐工程学 1.做成大事不会快乐很久，我们往往高估了升学、晋升、分手这些事对快乐的影响。 2.活在当下是更快乐的，你做一件事的时候最好别想别的事。 3.与直觉相反，需要你动起来的事情，比如出门购物、运动、参观展览，是能带来快乐的；而轻松的事比如睡眠、打游戏的快乐则被高估了。我们应该多做一些积极主动的事。 4.工作时不快乐的，但在家工作、跟朋友一起工作可以改善快乐值。 5.支持一个球队是不明智的，你最好当中立球迷，关心过程而不是结果，打得精彩，出现一个绝杀，不管是谁赢你都兴奋。 6.收入对快乐的影响是边际效应递减的，而且影响并不是很大。 最后我想说，如果世界是完全公平的，你大概不需要社会科学，你只要好好努力就行。但真实世界运气往往很重要，某些地方就是有更多好运，你做某些事情就是比另一些事情更容易成功，你需要花更多时间在想清局面上，而不是埋头努力。你需要策略性的考虑。

相比上一本书 这本书更加的悲观？ 直接的讲述了基因的影响 并阐述了概率和外貌等等符合常理的事实 这些社科知识有普适的地方 如果困惑，那么我很推荐这本书 顺便说，审美是毫无疑问和文化相关，就是被称为刻板印象的东西

抱歉我这个书评很乱，因为说实话不太想花时间把这本书捋清楚。 感觉最乱的是第二章，第二章首先说父母的决定对孩子的影响小，然后又说有些决定对孩子影响很大；然后下一章首先说基因对孩子的影响很大，其次又说后天培养有着重要影响，然后又说父母对孩子没有很大的影响，先天因素对孩子成年后收入产生的影响大约是后天培养影响的2.5倍。总之讲的乱七八糟，转折来转折去，各种对比。既然是对比影响，那就要量化说明那个影响更大，结果有的时候用数据说这个大，有的时候说”另一个因素很大“，那你到底哪个大？绕来绕去，虽然感觉捋一遍也能捋清楚作者想说什么，但是真的很没有看下去的欲望。 “孩子成长的环境每增加一个标准差，孩子成年后收入可能会增加 26%”；然后作者的结论是，找到最优解的父母孩子优秀的概率只比其他孩子高 26%。这是什么逻辑？26%影响很小吗？这不就意味着正负两个标准差的收入差了一倍吗？我感觉一倍挺多的啊，和最差最好的职业收入差距差不多了。 然后又讲社区，先说社区和孩子成才没有因果关系。那好，接下来讲的其实都是相关性，那后面的章节还有意义吗？后面又说”数据告诉我们：社区最重要“，然后又说社区的榜样会对孩子有重要影响。我没懂啊，一开始说没有因果关系，然后又讲了一些相关性（既然没有因果关系那罗列相关性意义就不大了），然后又讲社区榜样对孩子有影响和引导作用，”影响和引导作用“不是被动选择的结果，那这不就是因果关系吗？那你前面说的没有因果关系又算什么？ 总之讲的云里雾里，捋一遍也能捋清楚，但是写成这样让我不想去捋、捋出来也不敢去相信他的结论。 第四章讲富人，讲艺人的时候感觉也云里雾里，其中提到了做艺人成功的概率，这个数据口径非常有问题，做艺人又不是开公司一样会注册的，用劳工统计局的数据确实可以说明概率较低，但是不能和其他会注册的行业对比啊。 后面又讲，仅仅是在更大范围内展出艺术作品这种简单的事情，就会使艺术家取得成功的概率增加6倍。结果一看，讲的就是相关性，有相关性不代表有因果关系。马云和马化腾都姓马，那我去公安局改名字得了。 当然也不是所有章节都不行，有的还是有启发性的，但是整体来讲这本书水平有点差。

看了偶然的推荐来读的这本书，非常轻松好读，书中作者主要传递的观念是“以数据作为支撑，来决策或生活”。 其实最开始是被书名吸引，作为一个非常相信直觉的人，我倒要看看与我意见不同的人怎么想，对方会如何说服我。看完之后其实并没有被说服，而且书名中“直觉”这个表述在我看来并不准确，更多的含义应该是“下意识的判断”，所以《别相信自己下意识的判断》会是更准确但没那么吸引人的说法。 其实还是比较推荐阅读前半部分的，尤其是跟现实社会生活比较贴近的部分，比如婚恋、育儿、创业、外貌等等存在客观现实的部分，在这戏领域，以大数据为基础的判断会比下意识的判断更有价值。不过我也想到一个问题是，针对一个具体领域里的具体问题，如果我想获得较为可靠的、以数据为支撑的结论，那么我应该收集的最低数据量是多少？（指能够有效反映真实的情况，但又不存在过度的数据冗余）有没有一个可以参考的黄金比例？ 但是后半部分尤其是关于快乐、痛苦部分的分析实在不能苟同，甚至有点让人失望。 如果作者对于快乐地图的描述是，建议读者记录自己在各种环境下的快乐程度，大量收集关于自己的数据集，提供有效的探索方法论，指引大家建立自己的快乐地图，我会觉得更可靠一些。但基于大数据的、泯灭了个体差异性的快乐地图，在我看来无异于说《中国公民幸福指南》——没有太多参考性。更不必说作者想要通过这样的通用快乐地图来指导自己的“快乐管理”是多么理工男的想法。 最后一章关于痛苦的部分，我觉得甚至称不上痛苦，最多是“不快乐”——情绪情感方面的东西确实不是作者所擅长的。 我倾向于认为，在更加接近现实的领域以数据来做判断，因为更多的数据意味着更多的外界信息；而在跟“自我”相关的领域，比如我怎样获得幸福一类的问题，还是要从自身体验的出发，体验里就是信息，不必过度分析，更书呆子的做法是高频记录体验感受，更随性的做法是让情绪记忆自动过滤沉淀。 不过我仍然认为作者还是挺有趣的人，本书也存在一定启发性，推荐读前半部分。