柄国宰相张居正——权力之变与改革人生-上册

花了将近9个小时，读完了本书。 关于张居正的书籍，陆陆续续也看了一些，即便如此，依然感觉本书还是自有其特点，那就是文献功底扎实——基本上能够做到，言必有据，所以结论也能做到大都令人信服。甚至可以说，本书可与朱东润先生的《张居正大传》相媲美了。 关于张居正改革，虽然在他生前取得了不小的成功，但他死后立即遭到清算，可谓人亡政息，这其中的原因是什么呢？本书中有这样一段话，感觉说的比较深刻——张居正改革以尊主权、课吏治、行赏罚、一号令为总目标，又通过雷厉风行的手段推进。他“操下如束湿”，有极强的控制欲，反对的人受到强力打压，不同心一德的立遭罢黜，士大夫指责他苛核、操切，表面上他是官僚集团的总代表，实际却把自己置于官僚集团的对立面。而夺情事件无疑是个分水岭，不但铸成身后对他的翻覆与清算，也是明朝士风转变的一大枢机。许多人不再与他合作，或者选择退隐于野，每日与山水田园为伴，手捻佛珠，案置百氏，谈狐说怪，或者风流自赏，放浪形骸。还有一些人，他们结社联会，交结日密，讽议朝政，抒发不满。张居正偏狭的性情以及不能容人的气量，加之刚愎自用，甚至让不少同道知交离他而去…… 深以为然。有哲人说，性格决定命运，从某种角度上说，大体上差不多吧。

20w 25h 前段时间重读《万历十五年》的缘故，读完后，忽然对张居正其人颇感兴趣，就索性找几本书看看，走近他的人生。今年以来，陆续读了很多林乾的书，恰好他写了这本有关张居正的书，那肯定不错过的。 林乾是目前国内研究曾国藩比较知名的专业学者，教授，对明清史及这一段历史上的大人物，研究的颇有深度且有自己的心得，前段时间刚看完他写的《曾国藩大传》，别开生面，字字句句几乎皆有出处，不夸张不隐瞒，不粉饰不诋辱，就事论事，基本还原了一个通过文字所能了解到的最真实的曾国藩。鉴于阅读曾国藩的经历，这次来阅读他写的《张居正》。 首先，这不是历史人物小说，这是专业学者写的类似专题论文的合集。文中，所有的人物、言论、事例、奏章、思想，几乎都有出处，绝无作者自行脑补的痕迹，尤其是文中引用大量奏章原文，让读者通过阅读原文，加深对张居正其人及其同时代人物的言行与思想的了解，我想，这就是阅读此类专业学者写就的人物专题论文的好处吧。 其次，我对张居正最感兴趣的，并非他一手开创的万历新政，而是他给万历小皇帝注解的儒家四书。张居正是神童，是科举进士，是内阁首辅，是明代权倾一时的揆宰，是给皇帝辅导学业的帝王之师。儒家经典书籍，绝非高高在上的玄奥理论，而是可以落实到日用常行的实用学问，比如修身一事，参照儒家学说，确实可以让自己在日常琐碎中，变得更加从容不迫、儒雅宽宏。 在古代，任何一个科举折冠的学者，都可以把儒家四书倒背如流，且可以把书中的每一句、每一字单拎出来，深度解析。这是毫无疑问的。但是，这些学者并非都像张居正一样，有机缘成为帝师，更没机会当帝国内阁首辅，在实际操盘全国政务中，切实去实践儒家的思想和精神，为开创万世太平这一儒家至高目标而孜孜不倦，至死不渝。所以，解读儒家四书的人何其之多，但张居正的这一套，不能不读。 最后，因为这本书引用了大量的奏章原文，行文习惯和遣词造句的样式，读起来确实有点难度。假如没有一定阅读古文的训练，读起本书来，会有读不下去的感觉。不过，读汉字书写的书籍多了，等再面对“之乎者也”的文章时，也就不会发怵了，只会感到亲切并为自己能看懂古文而万分痛快。 推荐阅读！

很透彻，对张居正任首辅之前的政治以及军事细致分析，期待下册的改革部分