苹果车：政治狂想曲

书名“苹果车”源自英国俗语“弄翻苹果车”，意为“搅乱如意算盘”。 在剧中，首相卜罗塔斯向国王马格纳斯发出最后通牒，试图剥夺君主制剩余的政治影响力，然而国王却以退位并解散国会、举行大选相要挟，打乱了首相的计划，即“弄翻了苹果车”。通过这个故事，揭露了英国政治的腐败和民主制的虚伪。

虽然也是政治喜剧，但和《巴巴拉少校》相比，有种笼中鸟海中蜃的距离感。器械修配公司分配内阁席位的梗差一点就能站在地上，但就是因为差了那么一点现实感，所以还是悬在了空中。美国用回归英国以退为进，打算靠选票反向吞并不列颠的梗，本来可以再进一步，最后却还是停留在了插科打诨的点缀位置。只有国王打乱苹果车的主线情节，最后被王后拖到饭桌来将之仅仅束缚在以招拆招的地位，无法让国王再去思考现实可行性，才是萧伯纳式黑色幽默在全剧中唯一把握好分寸的一幕。

国王是什么？不过是被一群财阀捧出来的偶像，他们统治国家，可拿国王作挡箭牌和傀儡。总统们是民选的，人民永远需要一个强有力的人保护他们，抵抗财主们。

关于英国体制的讨论，处处勾心斗角。 苹果车就是如意算盘，随时可能被打翻。 女王用来聚民心及抗风险。

萧伯纳在他七十三岁高龄时开始了创作上的新飞跃。他的新剧作《苹果车》(1929)先后在华沙和英国获得巨大成功。剧名来自英国俗语“弄翻苹果车”(“Upsetthe apple cart")，意为“搅乱如意算盘”。剧本体裁称为“政治狂想曲”。所谓“狂想曲”，在英国戏剧中指的是一些容量不大，带有玩笑和幻想性质的插科打诨的剧本。萧伯纳运用这一体裁来抨击资产阶级民主。他认为这种民主是腐朽的。实际上已经无所谓民主，因为政府完全按照垄断资本家的意愿行事，剧中谈到一个机械修配托拉斯，它象征着那些只对阻碍技术进步感兴趣的垄断资本家。剧中还谈到一个不正常现象，即奢侈品制造业在英国经济中占了太大的比例。萧伯纳特别指出，由于在第一次世界大战中负债的结果，英国在经济上已经陷入了对美国的依赖。关于这些问题，剧中谈论得很多，采取的是萧伯纳常用的方式，然而剧本的主要论题是国家的组织形态和社会功能。萧伯纳创作此剧时，英国已经第二次产生了工党政府。人们以为萧伯纳会支持工党，然而萧伯纳在描写工人出身的部长布讷计斯时却运用了讽刺的笔法。在他看来，议会民主的机器对于实行社会主义改造是不够有效的。 萧伯纳让民主选举出来的政府部长们和精明能干的马格纳斯国王对立。当然，萧伯纳并非保皇主义者，他不想让国家倒退到世袭的君主政体时代。但他笔下的马格纳斯国王却是一个国务活动家，不像政客们那样打小算盘，不爱慕个人虚荣，不热衷于专制独裁，而是奉行人道主义。 马格纳斯在第一幕的冗长演说中说:“……政治气氛不是科学气氛。甚至于政治科学，文明存亡所系的科学，也只忙着解释过去，而我们却和现在纠缠不清”，“所有我国的天才与才能都被利润的狂潮给收买去了。在这个有毒的财富之下，有才能和天才的人在阔人们手下服务比咱们给国家服务能够生活得更舒服得多”。马格纳斯接着说明了他的理想:“我代表一些伟大的原则:代表良心与品德;代表万古长存而非一时的便利;代表进化的宏愿而非一时的酒足饭饱;代表理智的纯洁，代表人道，要从商业化主义里救出实业，从职业主义中救出科学……” 马格纳斯国王威胁部长们说，他要退出王位，参加下议院议员的竟选，再由新国王任命他为下届首相。国王和部长们发生冲突，最终双方妥协，一切照旧，危机过去。萧伯纳并不想在这个剧本中提出什么和英国现存政治制度不同的新制度。他和往常一样写了一部讨论式戏剧，将古罗马的凯撒之后的又一个明智君王和资产阶级的、工党的政治家们对比。 --《现代欧美戏剧史》

有没有送书侠送我这本书读一读，谢谢

很精彩又很揪心。乱糟糟的国际内阁，事不关己，高高挂起的世界氛围。不了了之的美国吞并英国计划，不了了之的通牒。不了了之的国王思绪，不了了之的国家命运。恰到好处又不侵犯谁。从沸腾凌乱四处喷溅的一锅粥。变成看似稳定但热气腾腾随时会沸腾喷溅的一锅粥。暂时的稳定注定会有更大风波。但是暂时定住了读者的心