
瞿秋白
《多余的话》是瞿秋白就义前夕写就的,不同于方志敏的《狱中纪实》,也不同于伏契克的《绞刑架下的报告》,更不同于《革命烈士诗抄》中的诗。那些作品是向敌人宣战的,《多余的话》则是向内深挖自己灵魂的,读来所感受到的不是作者昂扬向上的斗志,而是内心的痛苦、忧郁、厌倦。“文革”期间,《多余的话》被看成“一个叛徒的自白书”、“自首叛变的铁证”,瞿秋白被视为“叛徒”。有人怀疑《多余的话》为国民党伪造,但周恩来说:“我看过《多余的话》的原稿,确是秋白的笔迹。”当时杀害瞿氏的国民党将领宋希濂后来也说:“我们那里就没有这种人有这种水平,而且我们也不了解瞿秋白,他经历的这些事情,无法改动。”。
《瞿秋白与方志敏:党史上被误解与正名的英雄》 在党史的浩瀚长河中,瞿秋白的《多余的话》与方志敏的《最可爱的人》犹如两颗璀璨的明珠,交相辉映。然而,宣传的浪潮似乎更偏爱于方志敏那坚韧无私、伟大崇高的党员形象,使得他在人们心中的地位日益升高。相较之下,瞿秋白一度在公众视野中显得“软弱无力”,甚至被误解为叛徒。 但历史的尘埃无法掩盖真相的光芒。近年来,对瞿秋白的宣传逐渐增多,人们开始重新审视这位曾被误解的英雄。是的,瞿秋白在生命的最后时刻,或许有过抱怨、有过彷徨,但那绝非背叛。他始终坚守着对党和人民的忠诚,直至生命的最后一息。 瞿秋白与方志敏,两位伟大的党员,他们有着不同的经历、不同的性格,但同样都是党的忠诚儿女。他们用自己的生命和信仰,谱写了一曲曲壮丽的英雄赞歌。 如今,我们为瞿秋白正名,不仅是为了还原历史的真相,更是为了铭记那些为党和人民事业奋斗终身的英雄们。让我们铭记他们的名字,铭记他们的伟大事迹,让他们的精神永远激励着我们前进。
读的另一个版本,与前半部分人之将死的自白相比后半部分更像是抗战谍战剧里收音机里会放的内容。
只看完了前面多余的话,看到了一个真实的人。