魏玛德国：从共和到纳粹

“理性共和” 与“新保守革命”—魏玛的命运 一座小城—魏玛，却承载着某一个时代的印记。从历史的注脚中寻思，一种遗憾与无奈感油然而生。战争从来都是政治的延续，其结果必然会勾连起政治的涟漪。德意志帝国霍亨索伦王朝的荣耀在一战中瓦解了，这不仅使皇室、客克贵族、将军们惊惶，更使充满朴素爱国情怀而义无反顾支持战争甚至奉献生命的普通人民不知所措。诞生于魏玛宪法的魏玛共和国从一开始注定脆弱，始终笼罩在战败的颓丧中。从帝国到共和国的转变，从不是一部共和宪法所能办到的。经济的停滞、社会的混乱、人民的踌躇等都是困扰着魏玛德国稳定转型的关键因素。 本书作者的立场十分鲜明，对社会民主党左翼、共产党、独立社会民主党、纳粹党、民族人民党大加批判，同时对“理性共和党人”如：社会民主党的艾伯特总统、民主党的施特雷泽曼部长等大加赞扬，或者这也是今天德国官方对历史的主流态度，但私不能完全赞同。作者在文中把纳粹上台的部分原因归咎于德国共产党总统候选人台尔曼分割了部分选票，这是不可接受的，也有悖于作者一直宣扬的魏玛宪法的“民主”原则。当然，作者在全书中及书末中也阐述和分析了其他的更加合理化、更加贴切性的问题，这些论述依然是值得品味与思考的。 需要让人警醒的是，纳粹党是通过魏玛宪法的民主规则由人民选上台的，这不是历史的偶然，而是社会的转向。这种转向，在当时的瞬间，没有人会知道他将走向何方。是光明的彼岸，还是灾难的深渊，历史已然呈现，而过去无法改变。

1. 设计《魏玛宪法》的杰出知识分子，想到了民主精神，想到了制度设计，甚至想到了权力制衡，唯独忽视了最重要的社会现实。他们把棘手的经济问题抛在一旁，大费周章地在纸面上构思“理想国家”，最终遭到现实的残忍报复，留下了永恒的教训。 2. 这段历史，再度提醒我们：任何宏伟的理想，要是脱离了现实，只会成为废纸一张。

这本建议放在纳粹德国史之后读～个人感觉十分“不入门”，需要对第三帝国有个初步认识之后，再倒回魏玛德国寻找众党派大乱斗却唯有纳粹掌权的根源，也就是共和制在一战后短暂的兴盛与快速瓦解。

书还行。但作者对艾伯特也太偏爱了。。。

身为一个对德国的这段历史完全不了解的人来说，读起来可以说是比较顺畅的，但是我存在的唯一的问题就是在涉及到某些党派的纷争方面，并不了解他们具体的立场书中其实并没有给出明确的解释，直接党派基本上是用来对主要人物进行说明时才会出现。所以说这本书其实作为入门读物来说是比较合适的，因为没有很多冗余的介绍，如果想深入了解，应该还是需要再阅读一些其他的书。

值得反复看好几遍，初步了解魏玛政治的话值得一看。相较于其他关于魏玛德国的书政治部分有所深化，但也没到不了解一点就看不下去的地步。

因为包豪斯来的。详细说明了如何从魏玛到希特勒时期的一种国民意志转变。

读政治与党派的部分的时候觉得这本书不适合入门，但读到后面社会与文化的部分发现可以的。