艺术终结者

为什么有的艺术品比其他艺术品更出名更值钱？一个可能的答案带着点惊诧——因为它们丢（被损坏）过。 一整本相关的艺术品都是艺术史上最猎奇的部分——被偷盗的、被破坏的、被毁掉的、还有“修复”了倒不如不修的…… 作者讲述的艺术品最糟糕的经历，和读者探讨的却是最深刻的问题：艺术品无疑是人类历史遗留下来的文明瑰宝，那么我们应该如何保护它们？ 虽然不为私利，但以艺术品为“人质”要求相关机构和民众关注环保或者女性主义就是“正义之举”吗？打着“保护”的旗号（也确实起了保护的作用）就可以堂而皇之地掠夺其他国家的艺术品吗？还有，由谁来判断一件艺术品是正统还是堕落的，“堕落的”艺术品就不应该存在吗？ 不是因为太有名而被盗，而是因为被盗而出名 《蒙娜丽莎》，本来在达·芬奇作品中平平无奇的“她”确实是在被盗走又戏剧化地寻回之后引发了一波又一波的热潮，几乎成为了世界上最著名的名画。 当然了名画被盗的不止达·芬奇，爱德华·蒙克、维米尔……这些美术爱好者耳熟能详的作家的作品都曾经被盗过，有时候还不止一次——凡·高就可说是被偷最多幅也是最多次的画家。 至于偷盗的理由，也不仅为了钱，偷《蒙娜丽莎》的人想“还给意大利”、偷《情书》（维米尔）的想让博物馆捐钱给难民、一位偷走“威灵顿公爵”（戈雅作品）的退休老司机，他就想BBC给退休职工把有线电视费给报了（lou）……至于偷凡高的人们倒主要想钱，据警方的调查，凡高的画都快被黑手党们当成硬通货了！ 也不是只有绘画成为被偷窃的目标，艺术品被盗和它自身的材质有点重要的联系，大理石的雕塑作品也许价值不菲可是太大太沉了；贵金属比如黄金制成的艺术品因为轻便小巧，所以也非常“受欢迎”，更可怕的是没文化（艺术鉴赏力）的盗窃犯为了容易出售，可能直接给它们熔成一个金疙瘩…… 偷不走，就搞破坏 前脚作者说大理石雕塑什么的不好偷，后脚就有人锤子起石头落下——米开朗基罗的传世之作《哀悼圣母》；有人拿刀子划维拉斯凯奇的《镜中维纳斯》就有人对列宾（《伊凡雷帝弑子》）来几下，要么说是女性不被关注，要么就是“它不符合历史”，结果一被捕，做案的都是“精神病患者”（倒不是骂人呢）。 莫奈也在破坏者的黑名单里拥有名字，原因竟是“这十五幅作品太幼稚了，我没眼看。” 战争是最大的破坏者 拿破仑在欧洲横扫千军的同时他的“眼睛”德农也在艺术品收藏界“摧枯拉朽”，为了“保护”它们，好的艺术品我们带回巴黎替你们收着，没那么好的您可以自家留着爱咋咋地；但是这种保护下，被完全损毁的艺术品可也不在少数。 没继承拿破仑衣钵却异曲同工了的希te勒更是指数级过分，古典的雅利安的艺术好，其他的太“堕落”，好的我要了，堕落的烧了算了（还有一部分卖了换钱），结果是一场浩劫下来直到现在人们依然在寻找二战时“消失”了的艺术品。 我们能为艺术品保护做点啥 首先这些艺术品文物收藏单位虽然看着有点“记吃不记打”，但好在一百多年来随着科技进步还有各界人士的重视，入馆参观的规则逐渐严格、安检系统、监控系统、警报系统甚至防弹玻璃都装备到位，让这类事件越来越少能够得逞了（虽然偶见往名画上泼点啥的新闻，不过都有玻璃罩挡着，没造成实质性伤害）。 作为普通爱好者，咱能动眼看的坚决不动手摸，毕竟因为热爱肯定希望这些人类瑰宝能保存得更加长久。书中也列出了许多信息，以便普通人万一遇上艺术品被破坏的事件时及时反馈给相关机构和部门。至于修复，千万千万慎重啊！不要让以后的人们真的以为“耶稣是猴儿”……

被这迎面而来的·有趣书名·逗笑。随翻数页，瞬间被那些…自然灵动的语句、明晰丝滑的叙事、图文并茂的感观体验一见倾心。 很少读文学艺术方面的内容，不是不喜欢，只是没有足够的心力去涉足。 ps： 文学词藻极其匮乏，措辞生硬，不太会品评。喜爱之情溢于心间，确难以言表。

标题∶ 什么？不到79块钱听那个“脖子以上都是嘴”的人说场脱口秀就把艺术搞懂了？ 正文∶ 在连续读了两本关于天灾（《日本沉没》）人祸（《西线归来》）话题沉重的书后，我迫切地想要呼吸一些艺术的空气，补偿一些现实带来的精神消耗。 脐橙色的PVC外封满满的正能量，画面正中黑色地毯向前延伸，穿过The Terminator of Art（艺术终结者）的警戒带，驻足在怎么看都在冲你微笑的蒙娜丽莎面前，再配上飘过一丝诙谐气息的书名《艺术终结者》，就你了，我的救赎之书、鸡血之源。 这本《艺术终结者》与之前看过的所有艺术书籍都不相同，它剑走偏锋，专挑名画的不光彩事件揭短，分为丢失、毁坏、战争、存续四个部分。 虽然看标题有些许沉重，但内容绝对让你捧腹大笑。 ☆开篇即是名画，《蒙娜丽莎》世人皆晓 可是有多少人知道∶ ☛“丽莎”原来不姓“蒙娜” ☛坐姿很经典，可能是模板 ☛爱国才犯罪，失窃才值钱 ☛话题流量样样齐全，福尔摩斯推波助澜 机缘巧合下这幅很有可能作为肖像画模板存在的乔康多丽莎一下子成了镇馆之宝级的名画。难怪不管从任何角度看她，都会发现她在得意的笑。 ☆凡·高那么不正常，为啥他的画老被偷 难道是因为凡·高的作品多？毕竟达芬奇60年才画了不到20幅，凡·高10年画了2000幅画。这才让盗贼随手一摸就一个么？ ☛生前送都没人要，死后坐牢也要偷 ☛择日不如撞日，要偷也别选凡·高生日啊！ ☛是对艺术的渴望，还是对安保的讽刺 ☛一个月丢一次，难不成还有彩排？ ☛丢了还能找回来，越丢越贵可还行？ ☆爱德华·蒙克在世界不同的地方呐喊😱 ☛数次被偷你不喊，定罪判案冲在前 ☛盗窃销赃收购追回，竟是一条产业链 ☛安保不保自身难保，升级过度再遭吐槽 …… 就像这样，130余幅精美画作镶嵌在黑白相间的铜版纸内，搭配着名画背后的奇闻异事令闻者称奇。若是你看不够作者吕宸的文字讲解，还可以去抖音搜他的同名视频，保你看得过瘾！ 记得有一条视频被限流，吕宸留言表示不解。底下一条高赞评论说∶“平台可能是怕艺术生在作品赏析考试时把这一段分析照抄上去。”弄的吕老师也是啼笑皆非。 后记∶第五季中国诗词大会总冠军彭敏被嘱（抓）来的序，除了介绍了作者吕宸“身高195cm，脖子以下都是腿，脖子以上都是嘴”的样貌特征外，还道出了本书精髓∶“《艺术终结者》真正要呼唤的，是艺术的呵护者。而呵护艺术需要由爱生依恋。” 听那位强迫作者写序的责编老师说（老师说只要不说名字可以勉强认下“强迫”这一不实罪名，不过这不重要，重要的是）下批加印的书会更换为正常书皮，目前只有叮叮当当上还有一点点签名本，希望被艺术治愈的伙伴们，赶紧的，冲吧！一场脱口秀门票价换来一本艺术“脱口秀”，值！

写得很有趣……哈哈哈哈之后落脚到保护，诙谐幽默的表达与整本书的布局值得学习⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️👍

遭了什么孽，遇到这么装比的shu

本书语言浅白简单，写名画作品但不写艺术鉴赏，通过写名画或颠沛流离或惨遭毒手或历经坎坷的各种“人为”命运，强调了画作保护以及表达了对人类文明结晶毁坏的痛醒，同时也提供了另一个视角去解读名作的成名史。 就像推荐序中写到“经典的生成是一个复杂、动态的过程，非审美的因素在其中发挥着重要作用。”在名画的养成史中，除了艺术品本身纯粹的审美艺术价值，还有社会舆论、营销以及政治因素等等的推动，让作品走向大众视野拥有广泛的知名度。 无论是在舆论或是战争中，艺术品本身通常是无辜的，由少数人掀起的腥风血雨却殃及代表人类文明的结晶，这却是难以计量的损失。

大概讲了名作被偷窃的、被毁坏的、被掠夺的（运送过程）、被无意破坏的（修复过程）。作者在某平台上的视频很有趣，幽默且干货满满。但是变成纯文字后就显得啰嗦了😂

emmm，因为抖音上这作者实在太可看了，就在其光环下加了书单，但最终还是期待太高了。读起来很通畅，但不是小说那种畅快，而是内容浅显重复而产生的高速略读。反思是艺术品的破坏，角度很好，但缺少悬疑紧张氛围，仿佛很好的一个故事被一句话概括了

这本书简直太适合我这种门外汉看了！ 今年已经看了好几本解读艺术（准确来说只有画）的书了，真说权威还得是腰老师，至少我能看到书里输出的观点有据可依，有史可考。而谈到艺术，大把人胡说八道，就因为这一门类大家伙儿知之甚少。 腰老师再多写几本吧，要不推荐推荐靠谱的一些艺术史的书也行啊

看了目录。艺术品轶事我不耐烦的