民族国家间的和平与战争（全2册）

雷蒙阿隆作为西方一代大儒，他建立的思想体系和来自冷战时代对国际关系的思考是如此厚重，为思想理论界贡献了这样一本巨作。回顾冷战时代的思想浪潮，萨特和雷蒙阿隆站在左右两个山峰之上，在六十年代革命浪潮退却后，人们转向雷蒙阿隆，但是在现在这个逆全球化时代，人们又该转向谁？ 虽然国际关系理论枯燥，雷蒙阿隆笔下却不乏激情，比如他谈到斯大林之时说：“后续任何一位领导人都无法担当斯大林时角色，因为他们不具备他的超凡魅力，而这一领袖气质是由功绩与罪过，由杀戮以及石头、混凝土和钢铁铸成的参天纪念碑所给予的”，我觉得可以作为对斯大林个人的最佳评语。但同时我并没有看到如雷蒙阿隆所说的西方对制度多元化的宽容，他反复的强调“我们并不想说服人们相信，只有我们的制度才能带来希望”“西方通过要求制度多元化的权利，反对马克思列宁主义的一元论”，但是现实却并非如此，至少在这后冷战时代，我看到了文化多元化，却没有看到对制度多元化的包容。这让我想起一段书评，也许放在这里比较合适，“如果说解开世界之谜曾经有过一些有效的钥匙，帮助人们去找寻正确的路径，但现在人们也许应该寻找一把新的钥匙，以应对未来飘忽不定的未知世界。” 书值得二刷。

我想评价的内容和这本书没关系，我也没看过这本书。只是想说国家作为权力和资源，争夺主体的时代，也许即将过去，公司作为新一代聚合资源的载体，其影响力将越来越大，其能量将和国家主体持平甚至超越，这一点像自由市场，国家的公司将更具活力和优势，只不过无论公司还是国家，都是人类社会聚合资源的一种形式，到人工智能时代，都将成为落伍的老古董

读着读着就想到了《三体》。冷战思维真的要命，绝对的理性真的容易导向法西斯。还得看第二遍。

很系统的论述了国家之间的各种关系可能以及战争的本质，非常好的一部国际关系理论书

被某国国关学界忽视的一本大作