最后的陪伴：如何面对亲人的衰老和死亡(第2版)

前面部分感觉不怎么样，因为说的都是一些多子女家庭的老人之间的交流之类的，以及说询问老人 之前的治疗，如何治疗之类的，感觉这些像我们独生子女的家庭，无法多子女家庭之间沟通，也无法当着他面说，你剩不了多少时间了，无法问他希望得到怎样的一个照顾之类的。 但是感觉这本书也能给了一些给我一些启发—— 1.知道家里老人所剩时间不多的时候，最后的治疗不能以延长他的寿命为主要目的，而是让走得不那么痛苦 2.最后治疗的时候多陪陪她，并且把照料病人的一些注意事项，以及所吃的药之类的记录，（书中没有这个内容，是我自己认为的） 3.在活着的时候多让他过得快乐，而不是在最后倾尽所有的资产去让他延长寿命（最后的手术治疗等其实根本没有多大必要，会增加痛苦，不会感觉快乐）（是我自己悟的） 4.关于死亡，每个人的状态不样，有的人会回光返照，或者给出死亡加信号，或者是看到去世的亲人的灵魂跟灵魂对话之类的。 5.亲人离世之后可能会过度悲伤，要调整自己的心态 6.好像中国也有以方养老以及年轻时以照料老人的时长，换取老后的护理这些方式… 7.关于书中说的一些居家养老，以及养老院养老这部分，没有认真细听，因为到我老后可能情况不一样。 8.关于亲人即将去世的事实，是否要告诉本人，书中给出的答案需要告诉本人，让他提前做好思想准备，而我的话， 我是认可这一点，但是觉得是否是真的最好的选择，对这存有疑问。 另外想到我爸之前得胃癌去世，其实他那个时候医生已经告知不剩6个月，但是那该死的医生为了赚钱，还是给他做了手术，最后插着胃管，躺在床上，一动都不能动，痛苦极了。最后是钱也花出去，人没回来，我爸最后的时光是非常痛苦。

作为一个正在经历最紧急时刻的读者，特别遗憾的是没有早点读到这本书。书中的每一个点都扣动心弦，虽然不见得能完全解决自己所有的问题，但是会有一种被理解的感觉。 现在国内的安宁疗护机构、病房也在逐渐增加。安宁疗护的理念是好理念，但怎样付诸实施，谁来执行很重要。如果把挣钱提高医院效益作为建设病房的初衷，那这条路一定会走偏。 至少我们现在正在体验的这个安宁疗护病房，给人的感觉就很不好。这个病房和肿瘤科病房是一套人马，它夜间和节假日没有专门的值班大夫。安宁的病人出现了突发状况基本都是护士执行医生的口头医嘱，医生一般情况下不上来看病人。理由是下面病人太多忙，抽不出身，咱们安宁的病人相对比较简单。“安宁的病人简单”这句话就恰恰暴露了她们对待安宁病人的真实态度——反正你们都是无可救药的病人，随便对个症就算了，越早结束生命越“安宁”。我却认为，安宁的病人其实要比可以进行规范化疗的病人要复杂的多。肿瘤晚期，各个脏器功能的衰竭，病人随时会出现各种症状，其次更为重要的是病人和家属在精神心理上都承受着巨大的煎熬。这岂是随便一个医生就能够兼职胜任的。安宁的医生不仅要有更全面的医疗知识水平，对病人的危急情况能做出准确的判断，尽可能的为病人解除身体上的痛苦。安宁的医生更要具有强烈的人道主义精神，就是人性要善良，要有同理心，责任心，耐心。对死亡尊重，对病人、对家属都要能做到感同身受，能够理解并进行心理安抚。 比如我母亲有一天就是突发喘憋，叫了两遍医生才上楼。到了之后也不查体，也不安慰，站在旁边背着手看着监护。我妈在喘，害怕至极……我打电话问：“医生给检查了吗？没有，做心电图了吗？没有，抽血了吗？没有。我在电话里跟医生说，给她做检查吧。”医生恶狠狠的当着病人说：“你要做检查，要抢救就进ICU吧。”我说：“我妈怎么回事？就要进ICU？”她说：“我也不知道，可以联系ICU。”我说：“好，既然你不会看就让ICU来会诊吧！”后面当面见了这个大夫后，别说安慰了，连最基本的病情解释都没有。一问三不知，要不就你们进ICU吧，你住的是安宁病房你知道吗？态度极其恶劣。而且还很狡猾，把自己伪装成受害者，大张旗鼓的宣扬我们要闹事！这就是真实的安宁病房，电视里纪录片里美化了多少层的滤镜啊！ 所以，安宁疗护任重而道远。树立正确的初心，把好筹建标准，尤其要对安宁医生护士进行筛选培训，不仅是技术上更应该是道德上的筛选。

心里满是触动，这书没有生硬的道理，只以温柔的笔触讲透面对亲人衰老与死亡的种种课题。从日常照护的细节，到情绪的疏导与离别时的释怀，把我们不愿面对却终将经历的事，拆解得真实又暖心。内容更贴合当下的照护需求，字里行间全是共情与实用的指引，让我懂得陪伴的意义从不是挽留，而是珍惜相处的每一刻，学着好好告别。它像一剂温柔的解药，抚平面对离别时的慌乱与恐惧，也教会我们如何带着爱与勇气，陪亲人走完最后一程。

最近参加临终关怀义工活动，读到本书，文字细腻流畅，具有很好的知识普及价值