
许建锋
《AI绘画:Stable Diffusion从入门到精通》从艺术教育工作者和现代艺术设计师的视角,系统地介绍了人工智能绘画的相关知识与应用技能。全书内容涵盖了AI绘画的发展、原理、工具与应用,并重点围绕主流工具Stable Diffusion进行详细介绍。书中深入讲解了软件的操作、指令控制、图生图技巧、LoRA、ControlNet控制以及AI动画制作等相关知识,并通过插件的应用实现了图像生成的扩展和动画制作。 《AI绘画:Stable Diffusion从入门到精通》旨在帮助读者系统地学习AI绘画的理论知识与技术,了解如何运用这些技术来提升绘画技能,包括如何使用AI改善画作的色彩和构图,以及如何运用AI进行风格转换、图像增强等操作。此外,《AI绘画:Stable Diffusion从入门到精通》还介绍了如何使用AI创建令人惊叹的数字艺术品。
书友们帮忙推荐一下,免费AI安装软件包,我一直想安装一个AI软件,资源共享一下先感谢了👍👍👍
书中关于提示词和插件的功能介绍,有很重要的意义,是本不错的书。
据说,大名鼎鼎的阿提·英特利(Artie Intelli)先生讲过一句话:“有时,一幅画仅是一幅画而已。”当然了,只是据说。按我的理解,这句话很不像他说的。一般造物者都不会轻易地向人解码自己的造物法。 看AI生成的作品,第一感觉是很流畅,其次是一种陌生的熟悉。画面像在哪里见过,却又指不出出处。那种从无到有,有时配上不知由谁谱写的旋律,真是大有“创世”的味道。而围绕它的有一个很明显的冲突,即AI算不算“真正的创作”?支持的一方认为创作的本质本就是组合与重排,AI只是把人类一直在做的事做得更快、更不知疲倦;而主流舆论这一方则认为机器没有意图、没有灵魂,所做的不过是模仿与拼贴,谈不上“创作”二字。 首先,“人工”这个词“Artificial”是由拉丁语“ars”(意为“技艺”)和“facere”(意为"制作")合成的,字面意思是“以技艺制作”。请注意,人类引以为傲的“艺术(art)”,与他们用来贬低机器的“人工(artificial)”,本是同一个词根。那么,一个人又凭什么用“人工”二字去判处“艺术”的死刑呢?人可以对AI的作品说:this is soulless!但“灵魂”这东西,他至多知道自己有没有,根本无法验明别人的有无,遑论一台机器。 第二,反对用本质主义的眼光,或我称之为“病理化创作”的眼光来看待AI作品。一个人坐在画布前把见过的山、河、光影重新排布,与一个模型把训练过的山、河、光影重新排布,究竟差在哪一道工序上?我们不能用所谓“真正的创作”来划定所谓“非创作”。 第三,关于原创性与意图的争论。反对者说:“那只是重新组合,它没有任何意图。”这里带有相当肤浅的主流舆论色彩,丝毫不懂创作本身的运作,兀自揣度一台机器“想”或“没想”。而且还偷换概念,把“工具”与“剽窃”等同起来——如果照这种思维,凡借鉴前人者皆为抄袭,那么人类美术史本身就是一座最大的赃物仓库了。我们不妨试想:在人不断地喂养、调教、删改之中,一幅作品的诞生是水到渠成的事情。说它“没有意图”,除非说话的人能钻进硅片里走一遭,否则同样是不可能知道的。 说回来,有时候,画仅是画,AI创作仅是AI创作。2018年,佳士得拍卖行,一幅名为《埃德蒙·贝拉米肖像》的画以43.25万美元成交,画的右下角没有画家的名字,只端端正正地印着一行生成它的数学公式。有人追问:这到底是谁画的?创作团队耸耸肩,说了句“创造力并非人类的专利。”面对这样坦诚得可爱的回答,Artie Intelli(看到这你应该明白了这并不是真人)先生大抵只能无奈地说:“有时,一个公式仅是一个公式而已。”
是谁规定一定要点击 c 站的 safe 按钮的
很不错的AI绘画入门书,非常适合小白阅读和实操。AI加持下的新艺术创造时代来临,每个从事相关工作的人和爱好者应该赶快入坑,将AI作为自己的左膀右臂。替代我们的不是AI,而是拥抱和使用AI的人。
叹为观止!运用Photoshop + Stable Diffusion + 插件几乎可以完成所有平面作品🤗 不过我有个偷懒的办法🤫 用ChatGPT和插件flux.1(原Stable Diffusion团队作品)。ChatGPT同样支持图片上传,也能文生图,图生图。对于生成的图片还可以进一步的迭代,最重要的是用的中文+免费!😊 …………………… 好吧,Nano Banana是完全用来取代Photoshop和其他AI绘画的,我现在海报和字体就用它来做了😅
不管是文生图、文生视频,还是图生图、图生视频。SD都可以做到,免费且质量上佳。 接触一段时间后,它给我最直观的印象就是非常适合进行小说二次创作。 首先,通过原创小说内容➕个人补充的提示词,丢到SD里不断打磨,生成我们满意的图片或视频。 然后,将这些图片及视频拼凑成连贯的小说剧情。至于配音,最好剪原声音频,或找人配音。AI配音是很真,但没情绪。 最后,是版权问题,炼丹所用模型、小说及配音等方面,你商用 肯定侵权。但咱不营利就是了。将成品发各平台上看观众反应,如果还不错,那就找作者授权。不行的话就去找公用的资源创作。
这书还讲得挺详细的,看完这个书操作了一下感慨赛博炼丹也不容易。但是挺无聊的,随机性太大,尤其这过程里其实很容易搞出很巨象的尸块,配合ps一次次等待炼丹修正,要花费的时间精力也不少,有那时间不如自己在ps修了,但修了又会感觉一开始自己起稿更自由🤣看完深刻意识到了创作的乐趣在于表达,ai则是跳过了这步,ai可以成为别人生产力的工具,但它不会成为你的创作。
真心的感谢,虽然是小白,但是还是认认真真看完,收获不小,主要是电脑不做主,很多功能无法去实践,慢慢来吧
通篇全是提示词,不过ai绘画也确实没啥可写的了,也就controlnet部分能讲讲