
[英]贝塔妮·休斯
几千年来,海伦的形象一直是男性欲望投射的产物,而本书试图还原一个真实的海伦:一位来自西方史前时代的公主,掌握与神沟通的渠道。她吸引全希腊的英雄参加比武招亲,婚后拥有无比的财富和权力,却又与特洛伊王子私奔。残酷的十年战争不久后便爆发。后来,有人说她回到了希腊,有人说她被杀死在一座海岛上,也有人说她变成了天上的星星。然而,无论真实的身体变成了什么样,她都将作为爱与欲望的象征而永远存在下去。
本书以考古实证与文献考据相辅相成的双重视角,追溯了海伦跨越三千年的形象流变史——从神域降世的女神,到权倾一方的斯巴达公主,再到背负千古骂名的“荡妇”,其身份标签的更迭背后,藏着西方文明对女性的复杂想象。作者首先拨开神话的迷雾,将海伦还原为公元前二千纪前后希腊-爱琴世界的真实人物:她不仅是斯巴达王墨涅拉俄斯的王后,更是掌握着与神沟通秘径的尊贵女性;凭借倾世容颜,她曾引得全希腊英雄齐聚比武招亲,在坐拥无上财富的同时,亦手握不容小觑的权力。随后,作者梳理了“特洛伊选美”与“帕里斯诱拐”两大核心母题的演变脉络:宙斯以金苹果挑起三位女神的纷争,这场充满贿赂与算计的角逐,将海伦的命运再度推入被外力操控的漩涡;特洛伊王子帕里斯将她带离斯巴达的举动,更是点燃了绵延十年的战火。书中细致比对荷马史诗、希腊悲剧与罗马时期的叙事差异,清晰揭示出这场战争的本质,从来不是为了争夺一位女子,而是各方势力对财富的觊觎与对权力的角逐,而海伦,不过是被交战双方推到台前、用以象征“美”的空洞道具。战争的硝烟中,海伦的形象开始出现鲜明分化:特洛伊人将她奉为带来荣耀的女神,甘愿为她抵御强敌;希腊联军则因十年苦战的血泪,将满腔怨恨尽数倾泻在她身上;可当斯巴达的长老们亲眼见到海伦的那一刻,又无不折服于她神祇般的绝世魅力,这种矛盾的态度,恰恰凸显出“美”兼具诱惑与毁灭的双重属性。特洛伊城破之后,海伦被交还墨涅拉俄斯,一度面临被处死的绝境,最终在丈夫的犹豫与不舍中侥幸存活;彼时的她,既是希腊联军的战利品,又被同为战败者的特洛伊妇女刻骨憎恨,沦为“不幸者中的不幸者”。步入现代社会,海伦的形象被不断重写与重塑,浪漫化、女性化、道德化乃至政治化的解读轮番登场,“女神”“公主”“荡妇”的多重标签被反复粘贴,使她成为西方文化中投射女性欲望、权力与命运的绝佳载体。全书贯通神话、史诗、历史与当代阐释,清晰展现了海伦如何从一位真实存在的王后,在岁月的长河中被层层加冕又反复贬抑,最终凝练成“永恒的美”的象征;同时也深刻揭示了西方文明将自身的理想、恐惧与偏见,投射到女性身体之上的集体想象过程。
这本书写得实在是太丰富了!以海伦的生平为引线,探究文学作品及文物证据中对其故事的描绘与作证,并延展至于她和她生活的时代的考古成果、文学研究、地形地理、社会风俗等,为我们展现了一副细致丰富的古希腊青铜时代的图景,以及后世对其故事的改写和传统的延续与变革。 在书中读到了一个颠覆传统印象的关于海伦的叙事版本——即她并非被帕里斯“掳走”,而是与帕里斯私奔,主动地出走——尽管这个叙事实际上在许多近代的作品里也多有提及,但不知为什么,留下的印象总是男性为主体、女性为客体的男性对女性的争夺,这可能与我们心中的刻板印象有关。 古希腊青铜时代大概是承袭史前母系社会的传统,依然保留着一部分对“大地母神”“自然母神”的崇拜,因而在社会传统中的女性相较于后世、尤其是基督教兴起之后的时代拥有更高的地位。作者在研究中发现的诸多可能性令人兴奋—— 我们一再从文学和神话故事中听说,女人是王位继承人,即王位不是由丈夫传给儿子,而是由母亲传给女儿。男人只有通过迎娶妻子才能获得王位。 读者很难不注意到,萨福对海伦的描写,反映了斯巴达在古代著名的一妻多夫现象。一妻多夫制(“共有一夫”或有许多男性伴侣)可能是对斯巴达的错觉之一,可能是外人对名声在外的彪悍的斯巴达女孩产生的奇怪误解。但是话又说回来,这也可能是真的。 我们已经习惯把海伦当作一个被动的奖品,然而这个评价仅仅是历史上相对晚近才出现的。在2500年的时间里,另有一种传说意识到了海伦是个非常活跃的女英雄。她不仅不是个毫无价值的女人,反而还是个充满活力的主角,一名富有的王后。她是一名政治高手,在阿佛洛狄忒的帮助下牢牢控制着她周围的那帮男人。 等等。 作为“私奔者”的海伦,作为墨涅拉俄斯和帕里斯平等配偶的海伦,是具有主体性和主动性的,甚至许多地区出现的“海伦崇拜”,也是对她旺盛的生命力和欲望的褒扬。 而在英雄的时代落幕后,世界逐渐变得无趣。在对海伦摇摆不定的复杂刻画中,欧里庇得斯出色地总结了人们既希望海伦完美,又希望她成为完美替罪羊的方式。铁器时代的古希腊人以及后世的基督教文明,开始了对海伦的妖魔化与贬低,即对女性、女性的性魅力的妖魔化和贬低,包括将特洛伊战争带来的东西方的分裂归罪于海伦(即女性的不忠和欲望)——因为在追求欲望的过程中,我们意识到了自己的需求和失败。海伦体现了人类向往、渴求和掠夺自己没有的东西的欲望。——作者将之称为“后荷马时代的厌女世界观”。 女性的世界逐渐缩小,女性的道德枷锁愈加沉重。所以我们怎么不怀念过去呢?
「使千帆齐发,并把伊利昂高耸入云的塔楼焚毁的,是这张脸吗?」 缺点优点都很明显的一本书,可以看出作者的确下了很大功夫研读和整理史料、实地考察,对海伦的论述与女性主义的结合是非常精彩的部分。然而有二分之一甚至更多的篇幅呈现为一个巨大的文献综述,对非专业读者来说蛮枯燥的。 在漫长的时间里,海伦的脸蛋已经变得模糊不清,成为一团丑陋的黑影。她的形状一直在变,今天出现在这里,明天就消失不见。她使得周围的人心甘情愿、瑟瑟发抖;她经过的地方,只能“听到一片战栗之声”。她和莎乐美一样,是被诅咒的女人、身负地狱与天堂双重性的女人、也是“占据了中心位置”的女人。她们因此转瞬即逝,却又具有永恒的属性。不变的是,她们都是遥不可及的女人;她们所代言的爱情与冲突,仿若一个时代凝聚出的幻影。 「来吧,海伦,把我的魂还给我。」
对“红颜祸水”的解读,东西方不约而同地走向了一致的“神娼二象性”。海伦从真实存在的人演变成一个承载所有欲望的符号,任历史需求随意编改,倒是印证了那句“得不到就诋毁”,海伦到底是什么样的人并不重要,看人们在历史流变中如何捏造她才是有趣之处。
4星。一本史料丰富考据相对严谨的书。女性可以带来新生,也可以带来死亡。荷马史诗中的海伦是为了将战争合理化而被神话赋予的“红颜祸水”角色,真实的海伦可能是多面的,在以作战为荣、对女子也重视力量训练的斯巴达,海伦可以是女孩的楷模和榜样;在阿佛洛迪忒象征的爱与欲望之中,海伦也可以是女性情欲主体成熟与觉醒的象征,是维纳斯在人间的代言人。特洛伊战争可能是一段真实的历史,也可能是同时代大小纷争的艺术表达,海伦也是同样,她是美神,是幻想,是灾祸,需要她的后来者们,自会根据自己的需要,去赋予她不同的模样与意义。
追寻西方男性集体想象之前的海伦,跟随这个被万人崇拜的丰产女神、统领广袤土地的王后和令男人无法抗拒的荡妇。 重返西方文明诞生之初那早已消失的城堡、宫殿和动荡岁月。
作者尝试梳理以海伦为代表的女性如何对人类历史造成深远的影响。然而,随地点而变动的叙述主体和零散无序的知识穿插让本书观点无力而凌乱,也让历史长河中的女性倒影依旧虚浮,对海伦被污名化的批判也流于表面。 海伦可谓西方经典的女性符号。不论是忒修斯对她的侵犯,还是墨涅拉俄斯想方设法娶她回家,再或帕里斯用金苹果讨好阿芙洛狄忒赢得其芳心,乃至因她而起的特洛伊之战,这些神话将她当成了昂贵的奖品和需要用勇士热血浇灌的妖艳花朵,却从未有人正视过她自己的想法。更可笑的是,在无数人战死后,海伦又回到了墨涅拉俄斯身旁,仿佛她只是引发战争的源头,却无人关心化为焦土的特洛伊城和被劫掠的财宝。 当她成为战争的借口时,人们似乎全然忘却了特洛伊城的富饶,而战争的本意也从掠夺财富转嫁成一个女人的错误。如此春秋笔法,委实可笑。
终于读完!书名太吸引我了,但实则是比较枯燥的一本书,作者通过大量的考证详细还原了海伦的一生。 我的阅读体验不是很好,太文盲了感觉能被我理解的部分不足20%🥹 海伦形象的割裂和反差实则反映的是不同时代背景下人们内心的投射以及女性的真实地位与处境,让我想到了狩猎女神阿芙洛狄忒的形象变迁。 最佩服作者的一点是她用极为客观公正的语言平静讲述了她所寻找到的资料和事实,其中夹杂着许多对海伦乃至女性的蔑视不公,如果是我肯定会忍不住暗讽两句的,,
海伦是一个极为复杂的符合,由于缺乏一手文献的直接记载以及考古发掘的佐证,想要证明海伦的存在几乎是不可能的。然而,如果我们放弃考据一位具体的海伦,转而把目光投向海伦所处的时代进行分析,并对历史中对海伦的种种塑造进行解剖,我们便能发现海伦的意义。从原始时代所崇拜的生命女神,到英雄时代斯巴达的公主、王后,再到史诗、戏剧与诗歌中所谴责的荡妇,每个时代的人们都根据自身的需求塑造出新的海伦形象,对海伦的看法与评价,折射出每个时代对人类内心最深处情欲的定义,接受、抗拒、批评、面对,种种态度丰富着关于海伦的一切,使其至今都蕴含着生命力而经久不衰。
把这本书从历史类书籍划成是旅行散文更合适。整体梳理的还是海伦这一形象在神话故事中的整体变化,包括她的出生、长大和之后有名的经历,同时梳理不同年代、国度神话故事中的评价和形象。应该不是一个真实的人物,但是也是有斯巴达王后的些许影子。“海伦是为了激发人的欲望才来到世间的。为此,她被人类恨了3000年:因为在追求欲望的过程中,我们意识到了自己的需求和失败。海伦体现了人类向往、渴求和掠夺自己没有的东西的欲望。”更多的是一个文明和时代的印记,代表了人类自古以来的私欲。