
上野正彦
本书从尸斑的颜色和位置,体温下降的程度,尸体的颜色和腐败程度等不同的角度来剖析尸体,还原事件真相。作者以其60年从事法医的经验为基础,系统梳理临床解剖与尸检的知识脉络,介绍解剖和尸检时所能用到的工具,解读出现在尸体上的各种现象,破解隐藏在尸体背后的玄机。同时,作者也表达了他对生命与死亡、对法医制度的思考。所有这些无不展现出作者对死者的尊重,对生命的关怀。
刻板印象以为《尸体会说话》会是以案件入手,顺便科普一点点知识,读起来才知道,本书系统的讲解尸检技术,小部分结合案例分析尸体变化与死亡原因。 作者职业生涯中完成超过2万次验尸,其中5000余次为尸体解剖,被称为“接触尸体最多的人”。高超熟练的专业知识,让本身对医学一窍不通的我,读起来竟然没有觉得特别的生涩难懂。 作者清晰的分类了各种死亡,和导致如此死亡的可能性,必要时候还会配图,顺便打脸了那些想要掩盖死亡真相的罪犯,身体即便死亡,也会努力的传递着自己是如何死去的信息。 比较印象深刻的是窒息死亡中,原来脖子有勒痕,会一眼看出来是自杀还是他杀。 而围巾勒,蒙住口鼻等不太有痕迹的窒息,也会因为尸斑和出血点的不同,清晰可辨,影视剧欺骗我好多年哇! 还有一个,上吊自杀的话,一旦体重集中到绳子上后,颈部以下身体瞬间麻痹,双手双腿变得难以动弹。胳膊根本就抬不上去了,这个,也是颠覆我从影视剧看来的认知。 活着溺水的那个描写脑补后,也令我震惊,原来溺水后没有漂上来之前的尸体会匍匐着身体在水底流中,顺水漂,而不是平躺着,这个姿势好诡异啊,然后没两天,就在电影《幽灵公主》中,男主渡湖时看到书中介绍溺水尸体同款姿势水中悬浮的身影,一瞬间明白了医疗工作者看无良医疗剧的无力感,哈哈哈。 书的后面,有讲到一些外伤,猝死之类的发生和原因,这些感觉就更考验法医的专业知识了,合并到案件里,同样也很考验警察的能力。 最后有关安乐死的一些案件介绍,感觉确实头疼。人在经济,人命,伦理,痛苦,道德中取舍,真的太难平衡了。 后面可以再看一些中国法医的相关书籍,了解一下我们国家的法医现状。
人总有一死,有生之年一定要珍惜,做自己想做的事情,去自己想去的地方,多花些时间和自己喜欢/爱的人相处,多哄自己开心,莫要浪费时间在无谓的人和事上! 挺有意思的一本书,我又学会些有用的没用的关于尸体,毒药和病痛的知识。有几处还很幽默,能让尸体好笑,也是醉了。个别图片有点重口味,我是用黑白读书器看的,彩图手机的分辨率大概会让我很不舒服。 不过好像这书本里的内容有些年头了。作者是1989年60岁的时候从法医的职位退休之后才开始写作的。书里的案例多是作者在当法医的时候碰到的尸体,和几个20世纪40-60年代的例子。书中提到 “如今,荷兰、比利时、卢森堡以及美国的四个州已经完全认可安乐死的合法性,实施安乐死制度。” 所以我猜日语原版书大概是在2015前后一两年左右时间出版的。 在2025年的今天,我想法医的技术和认知早已更进了一层。多国大众也对安乐死的态度有了改变,现在已经有七个国家,澳大利亚的部分州和美国的部分州认可安乐死的合法性。🙇 顺便推荐一下电影《遇见你之前》,提到安乐死,突然想到了这个爱情故事。(微信读书上有这本小说,原名叫《Me Before You》)
杀人犯的入门教科书,讲尸斑、死后僵硬、尸体腐败、出血点等判断依据,也讲窒息、溺水、施毒、外伤致死等犯罪形式。研读本书有助于杀人后避免犯下一些低级错误——但也仅止于此了。若想应对随科技发展与时俱进的法医学技术,还需掌握更进阶的知识和信息,务必活到老学到老。 说正经的,作为法医学知识的通俗科普书籍,该作基本达成任务,兼顾趣味性和知识性,读完有一定收获。 不过有些地方作者还是收着了,不敢讲太透,估计是怕真有人看完照本宣科跑去作案。此外,各专题所涉及的案例感觉还是不够多元,也不够有代表性,看完能产生触动的机会极少。 是一本不错的书,但最好放低期待再读。
看完这本书,我首先要同情一下黑人兄弟,尸斑的深颜色在黑人的皮肤上体现的不明显,所以黑人命案的侦破难度要比其他人种大很多。其次,看这本书的时候欢乐多多。比如死而不倒的武僧弁庆,嗯,这是个日本版的典韦。按照尸体颜色变化时间顺序“绿鬼,红鬼,黑鬼,白鬼”,这就是“绿手红手大白手”顺口溜的来源吗?在一间出租屋发现了一对服用氰化钾殉情的男女尸体,久木,凛子,好久不见啊! 不过话说回来,这本书的作者也是一名资深法医,作者很认真地为我们科普。虽然死人不能说话,但是在命案发生后,通过分析尸体上的蛛丝马迹,也可以发现很多线索帮助法医判断死者的情况。不过在日本这样的国家,命案不少,法医也是真的稀缺,有些都是草草结案。这样一来我就理解了在一些日本小说中有人为了骗保,铤而走险去伪造自杀或者他杀现场,我说的对吧?雪穗,阳子?
死人会说话 推荐等级:★★★ 死人会说话。死人说的话可能比活人还要多。这乍一听有些不可思议,可稍加细思不难明白其中的含义。对于大多数人来说,想要听懂就需要一些专业人士的翻译和解读才有可能真正实现。 《尸体会说话》中作者以多年法医从业经验为读者解读死人说出的话,这些留存在尸体上的信息若非有专业人士的帮助,我们作为普通人可能会视而不见听而不闻。 1.法医视角 身为一个普通人,虽然从未近距离接触过,但对法医不算太陌生。以书籍来说,翻阅过的两册《法医报告》、《遗骨档案》、《尸检报告》以及《非自然死亡》《七种死亡》都是不错的选择。 除了这些直接进行描述的,《深渊回响》里从精神层面的介入也显得蛮独特。与之相比,本书更像是一种法医写下的报告,虽然一些内容略显枯燥但却是基于事实。 对于那些抱有猎奇心的读者来说,这未必是一个好的选择。倘若想要了解法医所处的真实世界,这倒是一个不错的入口。对于普通读者来说,在阅读之前要做好一定的心理准备。 我们即将看到的是已经逝去的人类留下的信息,这些通过尸体展现的内容显得有些冰冷。通过文字你仿佛能感受到解剖间刺鼻的消毒剂以及太平间的冰冷,甚至可以有一些阴森的味道。 科学来讲,这可能更多是读者的心理作用,但多少也更接近作者所处的法医视角。多年从业经验让书中提及的知识较为靠谱,和通过影视剧等形式所呈现的可能大不相同,至少没有那么多戏剧化。 2.死亡信号 “一般人死后心跳停止,血液也会停止流动,随之血压也会消失,血管内的血液会受到重力的影响而垂直向下堆积。”从这一点来说,死人正是在通过尸体来告诉我们关于死亡的信号。 “这一点无法一概而论,更没有万能的公式,想要准确推测死亡时间,全凭法医学的知识与经验,以及对尸体僵硬、尸斑等现象的细致观察。”简单来说,哪怕是经验丰富的法医也很难给出一个准确的答案,只能是较为靠近的范围。 要是结合现实世界中各种影响因素来看,有些时候这个范围也可能会有不少的出入。除了一些科学的解决方案之外,像尸体农场这种必要但容易给人造成不适的存在也会发挥了重要的作用。 值得注意的是这更像是借助已有研究和相关经验给出一个大体上准确的范围。至于更为具体的时间,有些时候可以借助多方因素加以还原,有些时候仍然是一种谜团。 信号的传递是通过尸体等,可对于信号如何解读可要看法医。对于那些资深的来说,这可能比较容易做出准确的解读。至于新手和未受专业训练的普通人要么容易得出错误的结论,要么忽视了其中重要的关键信息。 3.死因判定 对于法医来说,做出死因判定是职业范围内比较重要的一项工作。对于社会以及相关的人士来说,在这一点上获得了答案才可能进行接下来的工作,从而避免少走很多弯路。 “有不少人表面上看起来健健康康、生龙活虎,有一天却突然死了。”诸如此类的非正常死亡也需要法医给出相应的死因判定。这在日本形成了相应的制度,不再局限于传统的凶杀案之类的现场。 从理论上来说,任何尸体都可以通过法医以及相关从业人员借助解剖等手段来做出更为准确靠谱的死因判定。哪怕是一些我们自认为一目了然的都可能在此过程中发现让人意想不到的真相。 穿透表象,直达事实,力求真相。听起来确实很不错,但我们有些时候也不能加以神化。法医神秘的职业以及大众的猜测可能会在信息不对称的情况下造成一定的偏见和误解,这可能是无害的,但也可能是不利的。 “有时妄下定论会影响案件的侦破,在烧死和淹死的场合要格外谨慎。”不要想当然,一切都要实事求是。这说起来容易,真正践行可没有那么简单,甚至会受到其他现实因素的影响。 4.解谜游戏 从某种角度上来说,法医就像是在和死神玩一个解谜游戏。不同的是法医所依靠的只有尸体、科学知识以及自身的经验来尝试进行回答,至于是否回答正确仍然是有待检验的。 “总之,在侦破案件的过程中,尸体有无生活反应是一个重要的参考。”在一些火灾现场以及被淹的案例中,人们可以借此搞清楚一些关键的点。比如是生前进入的还是死后受到影响的。这就需要书中作者提到的知识。 “有时,通过一处不起眼的溢血点,就能捍卫人权、惩凶除恶、维护社会秩序。”有趣的是不同于影视作品里刻画的戏剧性场面,书中呈现的故事可能没有那么引人入胜。 “有人说,法医学是一门杂学。但就是这门杂学往往能够解决一些大问题。”在面对像过劳死这种更具有时代气息的问题之时,其所能发挥的作用自然是更加不容忽视的。 从法医本人以及整个行业来说,不光需要掌握本专业领域内的知识还应该与真实的世界保持同步。有些时候是主动为之,有些时候则是受到外力作用。 5.法医制度 “我认为,日本法医制度的衰弱主要有两个原因,一是维持制度不可或缺的法医人才不足,二是用在法医制度上的预算严重不足。”以日本社会来说,法医可是被称为远超3k的工作。 说白了就是没有钱、没有时间、没有前途等现实问题。在这些具体的问题面前,谈情怀和理想是没有太大意义的,故而在思考此类问题的时候还是应该结合具体情况进行分析。 我们不能以过高的标准和要求来看待法医这份工作,倘若要更多的人加入就不得不考虑普通人视角下的模样。说得再直接一点,你得让更多的人从中看到希望。 不管是制度建设还是相应的体系运转,我们都不能忽视了这中间涉及到的个体。从这些人的角度去出发,帮着解决掉其中的问题才可能改善目前的情况,否则依然很难有太多的改变。 从这个社会来说,我们需要这些群体的存在,尤其是在一些关键的时刻。可惜并不是每一个对此都有足够的认识,故而可能带有一些偏见和歧视,让情况变得更为糟糕。 6.写在最后 某些职业或许自带光环,让人觉得有巨大的价值,可不要将其与从业者混于一谈。更为准确来说,哪怕是那些让所有人都崇尚的行业里也有大量的普通人,甚至也少不了害群之马。 我们从感性的角度上看到的世界有些时候还是少不了冷静理性的思考。看到其中的闪光点也不能忽视了其必然要面临的阴暗面。在很多时候只有愿意接受其最为糟糕的一面才可能算是真正进入。 对于一些光鲜亮丽的东西人们自然会更加喜欢,可想要真正进入就不得不面对那些更为残酷的现实。不管是法医还是其他发挥着重要作用的岗位,时至今日不得不面临金钱世界的反复拷问。 更加值得注意的是在社会时钟以及大众评判标准变得过于单一的年代,人们是否还愿意加入依然是值得思考的。哪怕勉强进入能坚持多久也不是个人所能决定的。 从某种角度上来说,这或是双向选择,也可以说是命中注定。只是有些人很早就知道了答案,但大多数人在经历了一连串的考验才逐渐搞清楚了心中的答案。
插图还行,有比较多信息量,尤其是类似死因间对比。但行文字里行间会让我怀疑作者是否有别种倾向,如果于行文无碍,就不要强调罪犯的性别与年龄,如果想保持行文严谨,就所有的罪犯都给出性别与年龄,有什么理由要强调是“女罪犯”以与“罪犯”对比呢?当然,世界范围内杀人犯中男女比大约是9:1,而总体罪犯中男女比大约是4:1,以“罪犯”代指“男罪犯”非常合理,但在一本充满了罪犯的书里,以“女罪犯”对比“罪犯”,只是让“男”这个字消失了,我希望作者不是为了“让男字消失在犯罪文字中”的目的,如此设计。但是,谁又知道作者如何想的呢,我们论迹不论心好了。
不同于其他法医的行文风格,作者是非常认真的想教会我们各种死亡尸体会呈现的状态,真真开卷有益! 认真的活,不浪费每一天,才对得起我们精密的人体啊!
纯纯主观的打分,这本书的预期的不一样。 本来以为会有一些精彩的案件情节,当中穿插着法医视角的专业视角。 但更多的还是法医专业角度的一些解说,较为平铺直叙,最后几章的每一小节介绍的死亡原因,因为偏医学知识也没有故事支撑,就比较容易分心。 读书果然是探索自己的途径之一,作为个外行,我应该还是对有故事情节,或一些文学加工的法医书籍更感兴趣。
没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思没意思了!
没看过类似题材的作品,因此这本书对我来说还是很有新鲜感的,作者是日本的老法医,这本书应该既然作者对自己过往工作经验的总结、对死亡等相关话体的思考,同时也是作为向大众科普相关医学、尸检常识的载体。阅读完后我只觉得要要掩盖非自然性死亡的原因确实很困难,尸体不会说假话,但前提是有尸检制度且遇上专业负责的法医。但总体上重复内容过多,整体内容编排不够有条理、成体系。