众生的地球

《增长的极限》出版50年后，这份罗马俱乐部的新报告。23年新鲜出炉。厚积几十年的老专家，自然看到的问题都是比较本质的。我觉得全书最好的地方是描绘愿景。目前经济社会生态文化各个层面的乱象，不必赘述了，未来往哪个方向走？ ‼️作者说，未来的繁荣依赖于在不同时期创造和维护共同财富（广义资本存量）的经济活动的质量，而不是年度经济活动的起伏（由GDP衡量）。 这种经济运营方式，将重点放在为所有人服务的广义财富的平衡增长上，而不再是增加资本所有者的收入和财富。 好，那什么是广义的财富呢？什么是这里的共同财富呢？三类： 1. 💢生产性的共同财富包括可以很容易以金钱和市场价格计价的人造资产：机器、道路、互联网、电力设施、水资源、港口、专利，以及各种公共基础设施，尤其是受过教育、有能力的劳动力。 2. 💢自然共同财富包括土地、土壤、稳定的气候、河流、沿海海域、深海、海草与海藻、森林、云层、山地生态系统、矿藏、稳定臭氧层和地球上其他的生命支持系统。 3. 💢社会性的共同财富包括共享的知识、传统、法律、数据库、社交媒体数据、基因、开源算法、语言、行为规范和共有的世界观。上述这些和其他一些因素影响着人们对他人及制度的信任，是社会财富的核心。 要理解，我们判定‼️进步的标准聚焦于广阔和共享的财富，而不再是狭隘构想下的年度消费和生产的流量。 为了实现这个愿景，要做现实上的调整。作者归纳出了五个方向的改变是需要的。我感觉就五个方向也是对头的，只是作者提出的方法解决不了这些问题。比如： 关于解决全球贫困问题的政策建议。‼️更灵活的使用IMF特别提款权，还算比较有启发性。其他的解决全球知识产权保护偏向于发达国家、建立国际通货基金（感觉很玄妙，但是作者完全没有展开，说不大清楚是怎么实施的）、鼓励发展中国家建立本地的绿色产业，缩短供应链等建议，现实性都太差了。幼稚的纯真。 关于解决不平等的政策建议。针对超富收入的累积税，加强工会和劳工的谈判力，这两个政策建议都过于幼稚了和天真了。原因在于：‼️只要这个世界上的现实还是以国家为单位的竞争，直接建议就都不具备可持续的现实性。只要主要西方国家，仍然是自私自利的资本家阶级掌握政权，他们就不可能真心实意的提出损害自己利益的政策。 在我个人的认知而言，❤️真正的解决方案只有两根拐杖，第一，运用现代货币理论，充分调用主权范围内的生产性资源，创造国民财富。第二，天量资金进行生态资源的维护，提高供给能力和服务能力。 最终的天花板还是生态资源。我也不相信稳态地球经济的梦想，都在基拉尔模仿的欲望新手村，结果是恐怖的。还是要去其他星球，星辰大海，不死不休。 BTW，全书❤️最精要的内容，诸大建老师的序。大家，看得透。每次看他写的序，都是提点和享受。

想要全球金融危机，才能让国家放弃部分权力。