毛泽东兵法

此书第一次阅读，抽检了几个章节，第一次写这这本书的心得体会，以后还会继续更新！ 此书包含了毛主席伟大军事思想的精髓，如果我们能够掌握这些充满智慧的辩证法军事哲学思想精髓，并且能够结合实际运用哪怕百分之一的智慧于我们的事业人生当中，那么我们的人生将会翻天覆地的变化，成为人群中的佼佼者！ 毛主席一切的军事思想都是建立在马克思主义的世界观和方法论基础之上的。即建立在唯物辩证法（辩证唯物主义和历史唯物主义）之上的，这是它方法背后的方法，思维背后的思维即我们常说的底层逻辑第一性原理，也就是主席当年说的大本大源！ 这种大本大源即是普世智慧或者说是矛盾的普遍性，一般性！当我们掌握了这种共性之后再把这种共性运用于我们的具体实际当中，即把普遍性再溶于特殊性当中去进行分析，判断，取舍，融合！利用矛盾的普遍性共性作为研究工具，立足于自身的特点，一切从实际出发，找出适合于自身的客观规律，并把这种规律原则作为自己的指导思想决策依据，那么我们就能够获得工作上或者战争上的胜利！ 战争的规律智慧有以下系统的方面 1.以强胜弱！形式上有以弱胜强但本质是以强胜弱！集中兵力打歼灭战，大胆穿插，分割敌人，集中五倍以上于敌的兵力，快速坚决有力勇猛的歼灭敌人 2.实事求是，学习战争指导规律是一方面但是另一方面也还要吸收消化己放实际流血牺牲的经验！立足自身特点，消化取舍战争规律！反对唯心论和机械僵化唯物论的观点！唯心论是想当然机械论是一根筋 3.全局整体看问题！不谋全局者，不足谋一域，厉害的高手能够照顾各个局部战争和全局战争的关系！追求最终全局的胜利而不是只顶住眼前蝇头小利和成败得失，甚至于有时为了全局的胜利不得不故意让局部失败！ 4.战争中指挥艺术重要但是战争领袖的心力也是十分重要的一环！战争指导者不仅要吸收消化学习战争智慧经验性的东西更要培养战争强大的心力层面！这种层面跟一个人的格局信仰信念责任心胸气度有关，如果没有强大的心理素质，面对危机时，指战员往往迫于强大危机而自乱阵脚，自己的智慧也根本发挥不出来！ 而主席的气魄心力那种泰山崩于前而面不改色的强大心理，是很多人不具备的也是我们普通人应该学习和加强的 今天写到此，后续有空继续更新

心术 除了具体的作战方法，本书的亮点之一是关于战争的心术，即以什么样的战争思想和战略来对待与指挥每次战役。从“战争是流血的政治”的战争性质到“政治建军”、“党指挥枪”，到“持久战”对于战争阶段的判断，到“游击战”、“地道战”等尽量发挥我军优势，避开弱点的战役策略，再到“全局与局部”、“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”的战略总结，充分展示了毛主席作为一个伟大的军事统帅的超高才能。 说说我本人最喜欢的一个吧，“有理、有利、有节”，具体的内容可以参考本书或者《毛泽东选集》中相关内容。 最后，记住了: 无论任何阶段--过去，现在或者未来，都要坚持独立自主，自力更生，一定要让自己非常强大。对待外界，既不欺负人家，也决不让人家欺负自己。心法先行，武功跟上，才能立于不败之地。

《毛泽东兵法》绝非纸上谈兵的技法汇编，而是植根中国革命实战的军事智慧结晶，是毛泽东军事思想的通俗凝练。它以唯物辩证法为内核，立足人民战争的根本立场，系统破解了以弱胜强、以劣胜优的底层逻辑，将战略定力与战术灵活、军事决胜与政治引领熔于一炉。其价值早已超越军事范畴，成为兼具历史厚度与当代价值的决策方法论，在世界军事思想殿堂中占据着举足轻重的地位。

本书适合两类人群：1受党教育多年人群，2教员钛合金粉。你就学吧～

本书是一套立足现实、实事求是、善用大势、依靠群众的顶级方法论，它不讲玄虚，只讲打赢的逻辑。从十六字诀的“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”的灵活周旋，到“集中优势兵力打歼灭战”的精准发力；从“不打无准备之仗”的稳健，到“战略上藐视，战术上重视”的清醒，每一条战法，都来自血与火的实战检验，直白、好用、实用。毛泽东把辩证法用到极致：强弱可以转化，进退皆是策略，局部与全局、主动与被动、速决与持久，在他手中浑然一体。真正的力量不在装备，而在人心；真正的胜利，不是一时逞强，而是站在正义与多数人一边。真正的指挥艺术，是在运动战中反客为主，指挥敌人！

毛泽东主席是伟大的无产阶级政治家、军事家、战略家。他为了中华民族解放事业，为了中国革命战争的胜利，投身到革命战争洪流之中。他亲手缔造了无产阶级人民军队，并在战争实践中，潜心探索中国革命战争的规律，提出了一整套克敌制胜的战略战术，指挥我军战胜了一切国内外强敌。“毛主席用兵真如神”，毛泽东兵法是不可战胜的法宝。 邓小平同志曾经说过，毛泽东思想是一个科学的体系。毛泽东军事思想也是一个科学的体系。它产生于中国革命战争和保卫国防斗争的丰富实践过程，包括了马克思主义战争观、人民军队建设以及人民战争的战略战术等军事科学的各个领域。在古今中外的历史上，可曾有人经历过如此漫长的战争活动？可曾有人遇到过如此残酷的战争环境？可曾有人取得过如此巨大的战争胜利？可曾有人亲手写下过如此浩瀚的战争巨著？毛泽东军事思想是马克思主义思想宝库中的财富。江泽民同志在党的十六大报告中指出，我们要继续以毛泽东军事思想作为国防和军队建设的指针。

给予：不行 适合速读。 一、这本书为何而写 本书在2003年版《毛泽东兵法十三篇》的基础上修订扩充而成，新增了新中国成立后国防建设的新内容，篇幅远超旧版。 这本书要回应的根本问题非常明确：毛泽东领导的军队何以在长达二十多年的时间里，以极端劣势的装备和兵力，战胜了一个又一个看似不可战胜的强敌？从井冈山时期数百人的游击队，到打败800万国民党军队，再到朝鲜战场上与世界上最强大的军事力量抗衡——这中间是否存在一套可以提炼、可以传授的兵法？如果存在，它的理论内核是什么，它的方法论基础是什么，它在建国之后又如何延续和发展？ 作者孔见曾在军事科学院从事毛泽东军事思想研究工作，他在前言中交代，本书的写作意图是提供一部内容全面、观点清晰、史料翔实、可读性强的毛泽东军事思想读本。这不是一本纯粹的历史著作，也不是一本单纯的军事教科书，而是一部站在当代回望、试图把毛泽东从战争实践中总结出来的军事理论加以体系化呈现的著作。作者明确承认，毛泽东兵法博大精深，自己"水平有限，实践不足，领悟不深"，这种自我定位使得整本书的语调保持了一种研究性的审慎，而非教条式的宣讲。 二、作者如何推进全书 全书的结构分为三个层次。 第一层是"总论"，标题为"伟大的无产阶级军事家毛泽东和他的兵法"，下设十个专题。这一层相当于全书的导引和铺垫，功能是让读者先认识毛泽东这个人——他的生平、他的军事生涯、他的指挥风格、他与战友的关系、他的文化底蕴。总论不是全书的主体论述，但它为后续各篇提供了必要的背景：读者必须先理解毛泽东是谁，他经历了怎样的战争实践，他的思想从哪些文化资源中生长出来，然后才能理解他的兵法为何呈现为后来的面貌。 第二层是全书的主体，即从第一篇到第十六篇的十六个专题论述。这十六篇的编排逻辑，不是按照时间顺序排列的，而是按照军事理论的内在结构推进的。开篇两篇是基础理论：第一篇讲战争观和方法论，回答"战争是什么""如何认识战争规律"这类根本问题；第二篇讲政治建军，回答"一支军队靠什么凝聚力量"的问题。这两篇为后面的具体战法奠定了基础。从第三篇到第九篇，作者按战争形态的递进展开论述：人民战争战略（第三篇，回答"依靠谁打仗"）、积极防御战略（第四篇，回答"弱军如何应对强敌进攻"）、持久战战略（第五篇，回答"力量悬殊时如何规划战争进程"）、游击战争战略（第六篇，回答"非正规作战为何具有战略意义"）、运动战战法（第七篇，回答"如何在流动中歼敌"）、歼灭战战法（第八篇，回答"为什么要以歼灭为首要目标"）、战略进攻战法（第九篇，回答"力量对比转变后如何彻底取胜"）。从第十篇开始，论述重心转向建国之后的新课题：局部战争战略指导（第十篇）、技术军兵种以劣胜优战法（第十一篇）、高超的指挥艺术（第十二篇）、瓦解敌军的政策策略（第十三篇）、优良战斗作风（第十四篇）、保卫国防战略指导（第十五篇）、打破帝国主义核垄断的战略思想（第十六篇）。 这种结构安排有一个值得注意的特点：它不是按照历史分期来组织材料的，而是按照军事理论的逻辑层次来展开的。但始终服务于理论论证的需要，而不是相反。这种写法使本书更像一部军事理论著作而非战争史著作。但另一方面，由于各篇之间在逻辑上并非严格的线性递进关系（例如"歼灭战战法"和"运动战战法"之间有交叉，"游击战争战略"和"人民战争战略"也有重叠），读者在阅读时可能会感到某些命题在不同篇章中被反复触及，只是角度不同。这种结构上的回旋，恰恰也反映了军事实践本身的特点——在实际战争中，这些战法从来不是孤立运用的。 三、作者的基本判断 以下按主题归并全书的主要论点，不按章节顺序罗列。 关于战争的本质。 作者指出，毛泽东继承了克劳塞维茨"战争是政治的继续"这一命题，并把它推进到阶级分析的高度。战争不是单纯的军事行为，而是政治性质的行动。由此出发，毛泽东形成了他考察战争的基本框架：战争有正义与非正义之分，正义战争符合人民利益，因而最终能够获得人民的支持；非正义战争违背人民利益，必然遭到反对。这一判断构成了毛泽东全部军事思想的逻辑起点——既然正义战争最终能赢得人民支持，那么即使在军事上处于绝对劣势，也存在取得胜利的可能。 关于人与武器的关系。 作者重点阐述了毛泽东"决定的因素是人不是物"的论断。这不是一种简单的精神决定论，而是建立在这样一个推理之上：武器需要人去掌握，战争的力量对比不只是军力和经济力的对比，更是人力和人心的对比。在毛泽东看来，唯武器论是战争问题上的机械论，它只看到物的因素而忽视了人的因素。作者通过抗美援朝等战例来说明这一论点：当志愿军以落后武器对抗拥有全部现代化技术手段的敌人时，最终决定战场态势的并不是装备的代差，而是人的战斗意志、战术智慧和人民支持。 关于人民战争。 这是全书着力最多的主题之一。作者梳理了毛泽东人民战争思想的基本逻辑：第一，战争的伟力存在于民众之中，这是历史唯物主义在军事领域的延伸；第二，正义战争符合人民利益，所以能够动员群众；第三，动员起来的群众可以造成陷敌于汪洋大海的态势，弥补武器装备的不足。作者进一步指出，毛泽东在实践层面创造了"三结合"的武装力量体制——主力兵团与地方兵团相结合，正规军与游击队、民兵相结合，武装群众与非武装群众相结合。这种体制使得人民战争不是一句口号，而是一套可操作的组织形式。作者以大办民兵师、全民皆兵等为例，说明新中国成立后这一思想在国防建设中的延续。 关于积极防御。 作者指出，毛泽东的积极防御思想源于对"敌强我弱"这一基本态势的判断。积极防御不是消极地挨打，而是通过防御积蓄力量、创造战机，最终转入反攻和进攻。作者区分了毛泽东的积极防御与单纯防御：前者是"攻势防御"或"决战防御"，后者是"专守防御"或"假防御"。这一区分的关键在于，防御本身不是目的，反攻才是目的。作者通过五次反"围剿"的对比来说明这一点：前四次实行积极防御，虽然力量悬殊也能取胜；第五次实行消极防御，处处设防、路路对抗，最终导致失败。 关于持久战。 作者系统阐述了毛泽东对抗日战争三个阶段——战略防御、战略相持、战略反攻——的预见。持久战理论的逻辑前提是：敌强我弱，决定了战争不能速胜；但敌小我大、敌退步我进步、敌寡助我多助，决定了最后胜利属于中国。作者指出，持久战理论的意义不仅在于它准确预见了抗日战争的进程，更在于它提供了一种分析战争走势的方法论框架：不是静态地比较双方的力量，而是动态地考察力量消长的条件和趋势。 关于集中兵力与歼灭战。 这是毛泽东兵法中操作性最强的部分。作者归纳了毛泽东的如下推理：在全局上我军处于劣势，但可以通过集中兵力，在每一个局部造成绝对优势；通过局部的歼灭战，一口一口地吃掉敌人；随着歼灭战的积累，全局的力量对比就会发生逆转。作者特别指出，毛泽东对集中兵力的倍数有非常具体的量化要求——在国内战争中至少三倍于敌，抗美援朝时对美军则要求九倍于敌。这种量化不是教条的，而是根据敌人战斗力的变化动态调整的。 关于灵活机动的指挥艺术。 作者通过对"十六字诀"（敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追）的分析，展示了毛泽东兵法的核心方法：从实际出发，不拘一格。作者列举了毛泽东运用的多种战法——隐形示形、声东击西、乘敌之隙、各个击破、诱敌深入、四面包围、虚实战法、并力一向等——并指出所有这些战法都遵循同一个原则：保存自己，消灭敌人。在这个根本目的之下，一切手段都是可变的。作者还特别强调了毛泽东"不打无把握无准备之仗"的原则，这不是保守，而是对战争规律的高度尊重。 关于政治建军。 作者认为，毛泽东在军队建设上的根本贡献，是把一支以农民为主要成分的武装，改造成为具有无产阶级性质的新型人民军队。"支部建在连上"是这一改造的组织基础，它保证了党对军队的绝对领导；三大纪律八项注意是这一改造的行为规范，它划清了人民军队与旧军队的界限；政治工作是这一改造的思想保证，它使军队不仅仅是战斗队，同时是工作队和生产队。作者引用古田会议决议来说明，这些建军原则不是一次形成的，而是在实践中不断完善的。 关于新中国成立后国防思想的延续与发展。 作者指出，新中国成立后毛泽东军事思想没有停滞，而是在新的条件下继续发展。积极防御战略被延续为防卫战略，其基本原则——不打第一枪、不称霸、但绝不允许别人欺负——与社会主义国家的政治本质相一致。在核战略方面，作者着重阐述了毛泽东"以核制核"的思想：拥有核武器不是为了使用核武器，而是为了打破核垄断、遏制核战争。三线建设被作者视为人民战争思想在国家战略层面的延伸，它扩展了战略纵深，营造了战略后方。在局部战争方面，作者以抗美援朝、中印边境自卫反击战、金门炮战为例，说明毛泽东如何将"有理、有利、有节"的原则运用于军事、政治、外交交织的复杂斗争。 关于军事辩证法。 作者认为，军事辩证法是毛泽东兵法的精髓所在。毛泽东不把战争规律看作静止不变的，而是强调战争规律是发展的，一切战争指导规律都随着历史的发展而发展。研究战争既要研究一般规律，更要研究特殊规律——中国革命战争的特殊规律。毛泽东反对教条主义地学习军事理论，主张从战争中学习战争。作者指出，"军事辩证法"这个概念本身就是毛泽东1936年在陕北红军大学首先提出来的，它把唯物辩证法系统运用于军事领域，形成了一套完整的关于军事问题的认识论和方法论。 四、作者的思想来源与位置 本书的思想来源可以分为三个层面。 第一层是马克思主义。全书开篇第一篇就以马克思主义战争观和方法论为基础，援引了列宁对克劳塞维茨的肯定，以及马克思、恩格斯关于人民战争的基本观点。作者认为，毛泽东的军事思想是马克思主义革命军事学说与中国革命具体实践相结合的产物，它在继承马克思主义的基础上，根据中国的特点做了创造性的发展——其中最大的发展，是马克思主义经典作家没有系统处理的"以弱胜强"问题。 第二层是中国传统兵学。这是本书非常强调的一个维度。作者指出，毛泽东自幼熟读《孙子兵法》《水浒传》《三国演义》等中国古代兵书和历史小说，对儒家、道家、法家的思想精髓都有独到见解。他从老子的"将欲取之，必先与之"中总结出歼灭敌人有生力量与丧失土地的关系；从儒家的"礼尚往来"引申出自卫原则；从法家的"以战止战"得出只有经过战争才能消灭战争的论断。作者的观点是：毛泽东兵法是中国化的马克思主义军事理论，它的"中国化"不仅体现在对中国革命战争实际的适应，更体现在它植根于中华民族传统文化的沃土，具有浓郁的民族形式和民族气派。 第三层是西方军事理论。作者指出，毛泽东研究过克劳塞维茨的军事思想，在延安时期还组建过克劳塞维茨军事思想研讨班。他对拿破仑等西方军事家的作战原则也有了解。但本书对西方军事理论的借鉴着墨不多，着重点始终在毛泽东如何从中国自身的文化和实践中汲取资源。 在学术传统中的位置，本书将毛泽东兵法定位为"中国古代兵学思想在现代的继续和发展，是中国军事思想在现代的里程碑"。这个定位意味着：它把毛泽东兵法放在与《孙子兵法》同等重要的位置上，认为两者都是中华民族军事宝库中的瑰宝。作者没有直接做理论上的比较，但从行文可以看出，本书倾向于认为毛泽东兵法的独特贡献在于它系统解决了"弱军如何战胜强军"这一难题——而这一难题在之前的兵学传统中没有得到充分的理论化处理。 五、这本书的结论与限度 全书的结论可以概括为一句话：毛泽东兵法是马克思主义军事理论中国化的成果，是人民军队战胜强敌的根本指导，它不仅在革命战争年代有效，在和平时期的国防建设中同样具有指导意义，甚至在未来高技术条件下仍然是以劣胜优的法宝。作者在多个地方表达了这个判断，并以抗美援朝、中印边境自卫反击战等战例来支撑。 在我看来，这本书有几个内在的限度。 第一，它对"毛泽东兵法"的理论体系化程度可能有所高估。毛泽东本人从未写过一本叫作"兵法"的书，他的军事思想散见于大量的电文、讲话、报告和论战中。将这些散见的思想整理成一套体系化的"兵法"，本身就是一个后人的建构行为，而不是毛泽东本人有意识的理论工程。本书在体系化过程中，不可避免地会把某些原本是即兴的、应对性的决策，叙述为事先设计的兵法原则，这在某种程度上模糊了军事实践中的偶然性和即兴成分。 第二，它对失败和挫折的处理相对简略。五次反"围剿"中的失败，本书主要归因于"左"倾机会主义的错误路线，而没有充分讨论这些失败是否也反映了毛泽东军事思想在特定条件下的局限性。新中国成立后的某些军事决策（例如大办民兵师中"摊子铺得过大，人员数量过多，实际工作不落实，质量不高"的问题），本书虽有提及但着墨不多。对于一个力求"全面"的读本来说，这可能是一个缺憾。 第三，它对"人定胜天"这一倾向缺乏批判性的审视。毛泽东的军事思想确实高度重视人的因素，但这一命题在极端化之后可能走向对物质条件和技术因素的轻视。本书虽然也提到了武器的重要性，但整体上对"人的因素"的推崇占据了绝对主导。读者可能会问：如果武器装备的代差大到一定程度，人的因素是否仍然足以弥补？这个问题的答案可能并不像本书暗示的那样理所当然。 第四，本书的服务对象和研究视角决定了它的基调是正面阐释而非批判性对话。它不预设读者可能提出的反驳，也不与不同学术观点展开辩论，这使得全书的论证缺少一种"之所以正确，是因为考虑了相反意见"的厚度。读者如果只读这一本书，对毛泽东兵法的理解可能停留在"伟大、正确、有效"的层面，而难以触及这套思想在理论上的张力地带。 需要说明的是，以上几点是我作为读者的个人判断，不是对本书的否定——任何一本篇幅有限、又致力于系统阐释的著作，都必然面临取舍和侧重的问题。 六、值得记住的话 总论 一 英明统帅 "毛主席用兵真如神！" 总论 三 用兵如神 "毛泽东是掌握打开这个时代军事奥秘之锁的全套钥匙的一个时代人物。" 总论 四 戎马生涯 "孩儿立志出乡关，学不成名誓不还。埋骨何须桑梓地，人生无处不青山。" "宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。" 总论 六 军事辩证法 "我们不是宋襄公，不要那种蠢猪式的仁义道德。我们要把敌人的眼睛和耳朵尽可能地封住，使他们变成瞎子和聋子，要把他们的指挥员的心尽可能地弄得混乱些，使他们变成疯子，用以争取自己的胜利。" 总论 七 朱毛不分 "你可以把我劈成两半，但却割不断我和毛泽东的关系。" "你是朱，我是毛，没有朱，哪有毛，朱毛，朱毛，你在先嘛。" 总论 八 东方底蕴 "人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。" 总论 第八节之后内容缺失缺口 第一篇 马克思主义战争观和方法论 第1节 战争是流血的政治 "政治是不流血的战争，战争是流血的政治。" 第一篇 马克思主义战争观和方法论 第2节 战略上藐视敌人，战术上重视敌人 "为了同敌人作斗争，我们在一个长时间内形成了一个概念，就是说，在战略上我们要藐视一切敌人，在战术上我们要重视一切敌人。也就是说在整体上我们一定要藐视它，在一个一个的具体问题上我们一定要重视它。" 第一篇 马克思主义战争观和方法论 第5节 人是战争的决定因素 "武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。力量对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。军力和经济力是要人去掌握的。" 第一篇 马克思主义战争观和方法论 第7节 战争有规律可循 "战争的规律——这是任何指导战争的人不能不研究和不能不解决的问题。" 第一篇 马克思主义战争观和方法论 第7节 战争有规律可循 "战争情况的不同，决定着不同的战争指导规律，有时间、地域和性质的差别。" 第二篇 政治建军基本原则 第1节 支部建在连上 "红军所以艰难奋战而不溃散，'支部建在连上'是一个重要原因。" 第二篇 政治建军基本原则 第2节 三大民主 "红军的物质生活如此菲薄，战斗如此频繁，仍能维持不敝，除党的作用外，就是靠实行军队内的民主主义。官长不打士兵，官兵待遇平等，士兵有开会说话的自由，废除烦琐的礼节，经济公开。" 第二篇 政治建军基本原则 第5节 政治工作是生命线 "中国共产党在中国人民解放军中的政治工作是我军的生命线。" 第三篇 人民战争战略 第1节 工农武装割据 "所谓割据，必须是武装的。哪一处没有武装，或者武装不够，或者对付敌人的策略错了，地方就立即被敌人占去了。" 第三篇 人民战争战略 第3节 人民战争必胜 "人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。" "战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。" 第四篇 积极防御战略 第1节 攻势防御 "积极防御，又叫攻势防御，又叫决战防御。消极防御，又叫专守防御，又叫单纯防御。消极防御实际上是假防御，只有积极防御才是真防御，才是为了反攻和进攻的防御。" 第四篇 积极防御战略 第4节 战略退却 "战略退却，是劣势军队处在优势军队进攻面前，因为顾到不能迅速地击破其进攻，为了保存军力，待机破敌，而采取的一个有计划的战略步骤。" 第五篇 持久战战略 第1节 战略三阶段 "中日战争既然是持久战，最后胜利又将是属于中国的，那末，就可以合理地设想，这种持久战，将具体地表现于三个阶段之中。第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。" 第六篇 游击战争战略 第1节 十六字诀 "敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追，游击战里操胜算；大步进退，诱敌深入，集中兵力，各个击破，运动战中歼敌人。" 第七篇 运动战战法 第1节 打不赢就走 "'打得赢就打，打不赢就走'，这就是今天我们的运动战的通俗的解释。天下也没有只承认打不承认走的军事家，不过不如我们走得这么厉害罢了。" 第八篇 歼灭战战法 第1节 伤十不如断一 "对于人，伤其十指不如断其一指；对于敌，击溃其十个师不如歼灭其一个师。" 第八篇 歼灭战战法 第4节 四面包围 "每战集中绝对优势兵力（两倍、三倍、四倍，有时甚至是五倍或六倍于敌之兵力），四面包围敌人，力求全歼，不使漏网。" 第十六篇 打破帝国主义核垄断的战略思想 "他们（帝国主义）有，你们没有，他们神气得很。一旦反对他们的人也有了，他们就不那么神气了，核讹诈和核威胁的政策就不那么灵了，全面禁止和彻底销毁核武器的可能性也就增长了。" 总论 九 军事辩证法（本篇标题据搜索结果显示为"军事辩证法"，但实为总论第六节的后续内容，此处按搜索结果照录） "军事上的第一要义是保存自己消灭敌人，而要达到此目的，必须采用独立自主的游击战和运动战，避免一切被动的呆板的战法。" 总论 十 举世推崇 "如果说古代孙子的兵法是哲学性的，克劳塞维茨的兵书是科学性的，那么毛泽东的兵书则是彻底的现实性的东西；前两者是以研究兵法的人为对象，而后者则能为每一个士兵所理解。" "毛泽东在战争问题上所做的贡献如同列宁在帝国主义问题上和马克思在资本主义问题上所做的贡献一样，他科学地探索了战争的规律。" 七、我的整体判断 这本书的价值，首先在于它提供了一个系统、全面地了解毛泽东军事思想的入门读本。对于想要理解毛泽东兵法"讲了什么"的读者，这是一本合适的起点。它把散见于毛泽东大量著作、文电中的军事论述，按照理论逻辑重新组织，让读者能够看到一套相对完整的体系。这种体系化的努力本身，就是一种重要的学术贡献。 其次，这本书在"传统文化"与"马克思主义"的结合处用力甚勤。它没有把毛泽东的军事思想仅仅描述为马克思主义在中国的应用，而是充分展示了它与中国传统兵学、传统哲学之间的承接关系。这种处理方式，比单纯强调"马克思主义中国化"空泛结论的写法要扎实得多。 再次，这本书把新中国成立后的国防建设纳入了"毛泽东兵法"的叙述框架。许多研究毛泽东军事思想的著作止于1949年，而本书从积极防御到核战略，从三线建设到民兵建设，展现了军事思想的延续性。这种处理方式让读者看到，毛泽东兵法不是一个封闭在革命战争年代的遗产，而是一套一直发展到晚年的、持续更新的思想体系。 但我也必须指出这本书的几个适用边界。 第一，这本书的定位是"读本"而非"专著"。它不是学术前沿的探索，而是既有研究成果的综合与普及。如果读者本身对毛泽东军事思想有深入研究，可能会觉得它对某些问题的处理不够深入，对争议的讨论不够充分。 第二，这本书的叙述视角决定了它很少呈现毛泽东军事思想内部的张力。例如，"集中兵力"与"分散发动群众"之间的辩证关系，在书中主要是作为原理陈述，而没有充分讨论实践中可能出现的矛盾。又如，"保存自己"与"消灭敌人"之间的权重如何在实际指挥中平衡，书中更多给出的是成功案例，较少涉及判断失误时的情形。 第三，缺乏与同期其他军事思想的横向比较。毛泽东的军事思想并非在真空中产生，它与苏联军事理论、日本军事思想、国民党军队的作战思想之间既有对话也有交锋。本书对这些关系基本没有展开。 在阅读时，我认为需要注意两个问题。一是不要把毛泽东兵法的"体系化"表述误解为毛泽东本人事先设计了一套完整的军事理论体系——这些思想更多是在实践中逐步形成和完善的，远没有书中呈现得那样整齐。二是不要因为书中大量使用战争案例就把它当作战史来读——那些案例是被选择性地引用来支撑理论论点的，并非完整的战争叙事。 总的来说，作为一本系统介绍毛泽东军事思想的读本，这本书完成得相当扎实。它不会给专业研究者带来太多新发现，但对于想要系统了解毛泽东兵法的读者来说，它提供了一个值得信任的起点。

从后世的角度来看，真是惊为天人，普通人哪怕做一个很小的选择都很难。毛主席呢？他做的是大决策，而且每次还都正确，这是真难得。 对于个人来说最重要的是要立足于自身的客观实际，采取相应的措施，一切为了打赢！

本书未提出太多突破性观点，论述多能在《毛泽东选集》《毛泽东年谱》等经典文献中找到源头。本书的价值在于系统性与条理性的整合——相较于《毛泽东军事箴言》中部分内容重复的问题，本书通过清晰的逻辑脉络梳理，将毛泽东军事思想的核心要点进行结构化，帮助快速抓住理论精髓，降低了入门理解门槛。 对于以学习军事思路为目标的读者，本书是一本高效的入门读物——篇幅精简，无需大量时间投入，即可快速搭建起对毛泽东军事思想的基本认知框架。若想全面、深入地理解毛泽东军事思想的时代背景、实践逻辑，以及他与所处时代的互动关系，则需进一步拓展阅读边界，结合年谱、传记、书信等不同体裁、不同视角的资料，通过多维度对照与思考，形成更完整的认知。 P.S. 因会员到期未续，实际通过线下获取的电子版本完成阅读，阅读完毕后才在微读标注“已读完”，故平台记录时长与实际阅读时长存在偏差。

在读，毛泽东与孙子兵法，🌹🌹🌹👍👍👍👍