法国大革命的起源

前面先介绍了对大革命的各方观点，经典解释修正派后修正派，等到读完整本再回头去看，好像条理清晰了很多。威廉多伊尔先把这些结论放一放，从头开始讲起，财政危机开始，长期举债国家财政面临破产，急需改革，介绍了税收情况。政府体系国王依赖辅臣，外省特权，臣民的顺从，警察数量少，也和后面呼应。教会对自己特权的维护，高等法院权力巅峰，政府在面对反对者和改革时的反复无常。公众舆论随着教育的提升开始变得重要起来，书报审查情况，哲学家的启蒙宣传，宗教热忱的衰退，包括美国的信息在法国的大量渗透的影响。卡隆的改革，本以为召开显贵会议会支持他，结果反而导致了他的迅速下台。召回内克，全部希望寄托在三级会议上，结果磨磨唧唧。中间介绍了教士贵族和第三等级内部的对立。三级会议还有个插曲，省三级会议多菲内省的提前召开，给三级会议带来了模板，到这时候，好像整个国家还在想着维护原有政权的统治，只是改革。等到自然灾害的一刺激，教士内部的分裂，路易十六窜出来，御前会议失败。新的精英阶层诞生，三级会议上的争权，罗亚尔宫前的高谈阔论，巴黎民众更多的参与，以及农民农村危机对于领主和封建制度的反抗，好像革命开始了，革命者才产生了。到这，起源就结束了。我喜欢这种好懂又把背景介绍得特别全面的书。

条理清晰，语言通俗易懂，对法国大革命的发展脉络表述的很清晰，研究结果很有见地！我觉得很有道理，对很多既有观念也很有颠覆性，尤其是对启蒙运动和阶级斗争对大革命影响的观点。

第一部分对大革命研究的文献回顾还是有价值的。 也许以勒费弗尔为代表的马克思主义范式确实创造了一个“革命的神话”，但修正派眼中的偶发的、“不是不可避免的，也不少不能预见的革命”，至少本书没能以充足、可信的史料来说服我接受

当启蒙，阶级矛盾都不能充分解释大革命的起源，那大革命来自哪里。很有趣的描述和思考。

其实我一点儿都没读进去，感觉很艰涩、混乱、不知所云。然而，一众四星五星的评分让我不得不质疑自己的品味而不是吐槽作者。所以，打个3分，记录一下我翻过了，如此而已。

Convoluted strands of haphazard realities neatly woven into a cohesive, cinematically lucid narrative—‘the revolutionaries had been created by the Revolution’, while allowing a residue of what-ifs to hover like rainclouds. Totally mesmerized.

中学时代对法国大革命的介绍是，巴黎群众攻占了巴士底狱，掀起了法国大革命。其实历史的推进都是一件事情一件事情的叠加，最后在某个节点爆发。财政的危机，导致国王想改革，换了几个大臣，财政危机同时也在步步加重。三级会议要开始了，大家都期待它的召开能解决各地赤字，贵族的特权，土地歉收导致的物价上升，农民吃不饱饭，各种加重的税收等等问题。结果哦嚯，打倒。开了那么久一点解决办法都没有，然后像“叫魂”的恐慌开始蔓延。为了财产，温饱，大家开始战斗。听说那边怎么了，那边又如何，群众开始站起来了。只是没想到，18世纪，中国还在大清万岁万万岁时，欧洲民众已经开始崛起，把自己的皇帝都推翻了。

旧制度是必定会瓦解的，但革命是偶然的。这就是革命后出各种问题的原因。尽管如此革命是伟大的。

写得很精彩 勾勒革命前的所有伏脉 讲清楚它们如何汇为一次爆发 也有很多疑问 但能带来疑问的更加是好书