荷兰共和国：崛起、兴盛与衰落：1477—1806

终于鼓起勇气提笔补荷兰的书评，在开始前，我首先要表达对作者的敬意，阅读的过程中，我时常感觉作者像穿越而来的亲历者，因为内容事无巨细、且面面俱到；但这对我而言并非益处，因为我还处于蹒跚学步的阶段，而作者在解说跨栏。 之前我形容西班牙更像老师，但这里，西班牙更像耄耋的长者，荷兰是在其膝下长大，但不那么循规蹈矩的孩童； 一、荷兰的独立 北尼德兰原本是沼泽地，环境相对恶劣，哈布斯堡的政治影响主要局限在大河以南，即布拉班特和佛兰德区域；与西班牙政治相伴的天主教，在北尼德兰并不根深蒂固；随着水利工程技术的发展，荷兰区域的生态环境才逐渐好转，城市活力才逐渐提升，这也是荷兰“风车之国”称号的由来；这里我主要想表达的是，在中世纪的欧洲，荷兰一开始就不那么虔诚，所以在马丁路德和教会公开撕逼之前很久，荷兰就已经搞了虔信运动，宗旨就是我和上帝可以在精神上直接沟通，不需要教会当中介，但这属于非暴力不合作，该配合还配合，所以并没有引发动荡；但德意志的马丁路德掀桌子后，荷兰迅速接纳新教理念，在路线斗争中，归正教会加尔文宗胜出；西班牙作为强力捍卫者，发起镇压运动，设立宗教裁判所，这是荷兰独立战争的导火索；现象的背后，其实是积怨已久；荷兰省的海洋经济主要是波罗的海大宗货运和捕鲱业，所以的关注点在北边（东边德意志还是一众小公国，18世纪整合后才出现压力），但西班牙征税并不用之于北方，而是用于遥远的奥斯曼帝国战争和南部的对法战争；独立后，北方几个省份相互不服气，所以最终谈成联邦制的共和国，有问题投票解决；这里面衍生出多轮荷兰省三级会议和共和国执政的权力斗争，导致国策频繁摇摆，有成就有灾难； 独立运动只获得部分成功，南尼德兰被西班牙武力收复，这也是尼德兰南北分为荷兰、比利时的根因。但根因之上还有根因，南尼德兰失败的原因有二：一是西班牙势力根深蒂固和天主教观念深入人心，二是西班牙军队借道意大利和神圣罗马帝国直接兵临城下（这两地方也是哈布斯堡西班牙的属地）； 二、荷兰的发展 阿姆斯特丹相比安特卫普、根特、布鲁塞尔，经济实力逊色许多，西班牙收复南尼德兰之后，重启天主教崇拜，驱逐新教徒和异教徒，这些人很大一部分去了荷兰，带来资金与技术； 打仗大家压力都很大，并且西班牙同时要打的仗真的很多，并且地中海争霸、新世界开发需要资源，其中很重要的一部分就是木头，所以中间腓力二世放松了对荷兰的贸易禁运，荷兰在资金加持下涉足了“高利润贸易”，从此一发不可收拾，西班牙重新禁运后，荷兰成立公司组织船队，直接去亚洲原厂提货，由于没有王权限制，其贸易更有组织更灵活，发展相当迅速，并发展为海上霸权，由于它贯通南北（伊比利亚半岛、意大利、黎凡特 与 波罗的海、斯堪的那维亚半岛）、横贯东西（欧亚非拉），又得名“海上马车夫”；著名得“郁金香事件”就发生在17世纪最繁盛得时间段； 三、荷兰的没落 大航海的发展，直接导致了奥斯曼土耳其帝国和中华帝国的相对没落，这是陆权被海权的替代，海洋经济中，海权比拼的不仅是贸易，还有综合实力，荷兰黄金发展，还得益于邻里还在安内；17世纪后半段，法国太阳王上位，英国光荣革命，普鲁士崛起；到18世纪世纪的时候，忽然被三大强国包围，荷兰作为小国，没落再自然不过了； 四、荷兰的贡献 荷兰是反天主教的中坚力量，极大地推动了宗教改革事业的进程，独立后，是近代第一个分权架构的联省共和国，并盛极一时，这对随后欧洲政治大革命有着启示意义；荷兰是近代最自由的乐土，在其黄金时代，荷兰妇女就可以自由行动，平等的工作，从事商贸活动；荷兰还是科技革命和启蒙运动的先驱，它为笛卡尔演绎科学发酵的土壤，后被新起的经验主义替代；在最后，它还是欧洲大陆和英国思想交流的桥头堡，一个不大的国家，能做到如此，实属难得！ 五、随想 几本书看下来，相比东亚的王朝迭代，近代以来欧洲的发展向上螺旋的特征非常显著，推力此起彼伏，间断却又关联，真的充满激情，现代世界又西方世界塑造，不无道理。 我对世界史最初的构想，是沿着近代海权脉络展开，葡-西-荷-英-美，现在我改变注意了，无论是尼德兰的命运，还是欧洲的命运，都与法国息息相关，特别在18世纪这个节点，所以我需要先去了解法兰西，再去了解海峡对岸的英格兰。

尼德兰共和国，因地缘、宗教改革、新哲学、各联省三级会议和商业繁荣而诞生。 尼德兰共和国，局限于北欧一隅，没能整合南/北尼德兰。除了移民南非，本土没有兴起大规模的海外移民，终究未能持续文明影响力。百年黄金时代过后，北尼德兰归于寂静。

序很吸引人，但是之后的上千页正文就没那么好读了，不是一根逻辑线螺旋递进式的叙述，而是罗列的重复的挺多

基于对荷兰的特殊感情，花了54个半小时终于读完了这部关于荷兰黄金时代的鸿篇巨制。

有点虎头蛇尾，重点在大起义 黄金时期，十八世纪就比较简略了

本书所涉及的历史范围内，具有繁荣的商业化、城市化和浓烈文化氛围的荷兰北部省份，完全可以自豪地认为自己是欧洲第一个现代社会。而且吉利，因为很难想象有一位英国学者比乔纳森·伊斯雷尔更有资格写一篇关于早期现代低地国家的广泛报告，并为整个系列设定标准。 正如他之前的作品所显示的那样，这本著作证实了他对荷兰历史档案和印刷资源掌握的广博知识；他为自己的研究任务带来了能量、信念和直观的探索方式，而这种方式引起了人们的注意，并不断给读者提供信息，促使读者重新考虑已经接受的观点。 在该书前面的章节中，作者正面强调了，荷兰北部和南部在正式分离并与西班牙对抗时，早已成为不同的实体这样的事实。这种论断就是在挑战当前的正统思想。中世纪晚期的佛兰德和布拉班特因地区和阶级对抗而内部分裂，同时作为权力中心的佛兰德和布拉班特也互相不合。与此同时，北部在强大的荷兰伯国及其紧密结合的城市寡头团体的带领下变得越来越团结。如果没有这种政治和社会凝聚力的发展趋势，荷兰在反抗哈布斯堡王朝的时候就很难维持武装反抗，并且南部也正是由于分裂而迅速沦陷到皇家收复之中的。因此，大起义的影响只是加强了低地国家在政治和地理上旧有的分歧，而不是创造新的分歧；在北部成为当时的独立国家——自称荷兰联省的领导者时，荷兰只是继续扮演了它自13世纪以来就在该地区的主导角色。只有在十二年停战期间荷兰人之间出现分歧时，一种新的领导焦点才出现——奥伦治王子的“准共和的恺撒体制”，随之而来的是皇室和共和国威权模式的交替，这将成为荷兰政治历史的一个区别标志。

1、牛津现代欧洲史系列最重要的一部作品，奠定系列品质格调 本书是牛津出版社现代欧洲史系列中最具代表性的一本，在欧美学术界享有极高的声誉，奠定了牛津现代欧洲史系列品牌极高的学术格调，甫一诞生，就被誉为未来多年历史研究标杆作品。 2、作者是业内公认顶尖级学者，学术水平权威 作为众多历史专业奖项的获得者，乔纳森·伊斯雷尔既受到英语世界历史业内的赞美，又受到荷兰本土历史学界的赞同与认可，他对历史脉络的把握与解析，以及对历史事件的复现让作品超越枯燥记录本身，让读者近距离跟随文本，体会时代激情。 3、历史记录广泛全面，展现清晰的时代脉络 作者对于时代特征的把握娴熟而精准，对于一手资料的搜集和分类有超凡的汇总能力，同时对历史有其独到见解。可为对“荷兰共和国（尼德兰联省共和国）”这个国家以及这段历史毫无概念的读者系统性地搭建相关历史知识构架，有助于理解其他相关荷兰史著作。另一方面，也能与欧洲近代崛起的其他欧洲资本主义国家历史互作信息补充与照应。 4、以学术角度，系统解析荷兰共和国历史 市面上关于荷兰共和国的众多作品中唯一一本以思想史角度出发，全面记录荷兰共和国历史的著作。作者在本书中难能可贵而详尽地记录了当时社会思想的变迁历程以及相关派别和代表人物，又从思想变化牵引出政治与经济上的历史事件，从而从根源上为人们解读荷兰共和国崛起、兴盛和衰落的本源。 5、客观、深刻的笔调；冷峻、沉着的风格 本书的写作语言冷峻而严肃，有着典型的学术风格，但每个历史事件却都不是点到即止、一笔带过，而是从深度参与历史事件的人的角度，多层次、多角度地分析事件的起因、经过、结果，让历史事件在叙述中行进得鲜活而稳健。配合大量的一手史料，让每一段文字都极具说服力。

共和不朽！赞美北部七省！ 书比较一般，可以走马观花或者当扫盲看看