
安东·马丁诺-特鲁斯维尔
人类不像其他哺乳动物。我们看起来像它们,但我们的行为不像它们。事实上,人类的许多特征:寿命、智力,一夫一妻制和抚养孩子的方式、学习能力和语言——人类的所有深层含义,都与鸟类更相似。这些相似之处并非源于共同的祖先,而是源于相似的历史。这是一本关于趋同进化的书——这种进化驱使不同的物种产生非常相似的行为结果。我们与鸟类共有的特征是特定的环境压力导致的类似的解决方案——探索这些相似性可以帮助我们理解为什么我们进化成现在的样子,以及我们的一些行为在动物王国中是多么不寻常。鹦鹉是我们的生物镜像:它们拥有与人类相似的进化路径。在思考人类与鸟类,尤其是鹦鹉的共同之处时,我们看到大自然差一点就在地球上创造出另一种激进的智慧谱系,这也让我们更好地了解自己。
演化的认识过程,也是在不断发生改变的,如同自己被不断说不是进化而演化,因为进化似乎带着向上的目的性,但是动物植物的改变过程,完全是随机的,只是结果可能存在着很多小概率的事件,累计起来之后,形成了可以被观察到的确定的结果。人类本身是不是还在发生着演化,似乎还是不确定的,至少从我们遗传物质的探索过程,发现人类还是在不断发生着改变,但是我们的改变似乎受到了自然的影响在逐渐变小,而社会的因素在变多,很多在自然之中很难完成传递的过程,但是伴随着社会产生的技术发展,使得自然之中,不可能发生的过程,变成可以经常变化的现实。演化似乎存在着方向性,只是按照结果的视角也许这样的,生物的广泛适应性是建立在复杂结构的基础之上,一旦错过了演化的窗口,似乎在发生类似的演化过程还是非常类似的。非常类似动物的眼睛究竟怎样形成了现在的状态,还是非常精巧演化的结果,但是演化本身在不同尺度上,还是非常随机的,完全看不出来产生结果的原因,可能非常类似于布朗运动的状态,但是在水溶液中 不同颗粒的尺寸受到不均衡的分子撞击产生了非常巨大的差异,但是从统计的结果来说,还是可以进行有效分析,非常类似于我们对于量子力学的认识,原子和分子之中的电子是存在着特定规定和成键状态,其实是电子产生交换的过程。当然演化的过程中,一旦出现了分裂,很难在发生根本性的变化,非常类似智人与尼安德特人之间的分叉。在演化的过程中,很难存在着假设,非常类似于我们在历史很多的关键节点中,产生了设定,会不会改变着方向。对于动物都是存在着产生智能的可能性,但与不同物种之间的大小非常相关,非常类似于人类形态,对于很多鸟类似乎也非常聪明,对于个体的认知还是非常不容易,而且得到了经验可能在一定群体之中进行扩散,比较典型的似乎就是乌鸦,喜鹊,八哥之类的,这些鸟类尺寸还是相当的,而且具有一定群体生活的习惯,可能唯一就是不能通过抽象的方式来进行知识的转移,所以演化的速度还没有形成智能化的方向,或者没有可能变成与人类一样的智能可能性。从这个角度来说,人类是不是可能演化成为鸟类,似乎本身的需要才能有可能变成演化的动力,同时作为一种演化过程,形成可以飞行的过程,本身就是不可能的。尽管在演化的过程,具有趋同的状态,实现类似的功能,使得我们的生理结构发生了类似的改变,但是遗传的社会因素,产生的复杂性,使得其他动物还是很难变成我们当下的状态。
学习唱歌是一个典型的“行为-认知”重构过程,在神经层面、个体层面和社会层面同时发生。 1. 神经层面的重构: • 成鸟的鸣唱会通过表观遗传机制改变幼鸟大脑中与学习相关的基因表达,使它们在关键发育窗口内迅速锁定并模仿这些歌曲。 • 这种由外部刺激(歌声)引发的内部神经重排,体现了大脑对新信息的可塑性,也是认知系统一次全新的“加载”。 2. 个体层面的重构: • 幼鸟在学会歌曲前后的行为模式发生显著变化——从被动接受到主动尝试、修正和稳定,这对应于认知模式从“探索”转向“执行”并最终“自动化”。 • 个体获得的歌曲 repertoire 会随着年龄增长而丰富或固化,反映认知资源分配和优先级重排。 3. 社会层面的重构: • 歌声是社群成员间共同习得的交流代码。通过模仿和修正,个体把自身纳入更大的社会网络,形成群体身份和协作基础,这体现了社会认知结构的整体重编。 4. 关键期与终身可塑性的张力: • 大多数鸟在 65 天内关闭学习窗口,之后学习能力下降;而某些物种(如嘲鸫、金丝雀)的学习窗口更长,成年后仍能添加新歌曲。这种差异说明认知重构既有时间限制,也存在终身调整的可能,取决于物种的社会需求与生态压力。 5. 与人类语言学习的平行意义: • 人类同样依赖关键期和社会互动来重构语言认知;儿童在两三岁可轻松掌握多语,青春期后则显著困难。这与鸟类学习歌曲的轨迹高度相似,提示两种复杂声学交流系统的进化动因和社会学习机制可能是趋同的。 综上,学习唱歌不仅是肌肉-声带的练习,更是一次涵盖神经重布、行为模式更新和社会身份再造的系统性认知重构。通过这一过程,个体从“被动的幼年成员”转变为“能贡献并依赖社群声学文化”的成熟个体,展示了生命对环境压力做出的巧妙适应方案。
在进化树的长河中,鸟类与人类相距甚远。鸟类的起源可追溯至约1.5亿年前的侏罗纪时期,Ta们是从兽脚类恐龙演化而来的。而人类则是从约6600万年前白垩纪晚期的哺乳动物祖先演化而来。 鹦鹉的起源地是澳大利亚,大约出现在6000万年前,然后迅速扩散至全球各大洲。在数千万年的时间里,鹦鹉很可能是地球上最聪明的生命形式,直到智人的出现。 如今,人类只是一个单一的物种,而鹦鹉则构成了一个更为多样化的群体。在鹦鹉目中,有300多个品种,其中一些鹦鹉之间的差异之大,堪比人类与狐猴之间的差异。从某种角度而言,人类可以被看作是一种像鹦鹉一样进化的灵长类动物,因为鹦鹉比人类更早地出现在地球上。 在鹦鹉的世界里,一夫一妻制是主流,许多种类的鹦鹉都会终身结伴,而打破Ta们的配对关系或重新结合是非常罕见的(甚至是不可能的)。鹦鹉是长寿且大脑发达的鸟类,因此Ta们是晚成性的,也就不令人意外了。鹦鹉的雏鸟极为脆弱,需要持续的精心照料,通常需要父母双方以某种方式共同参与(无论是喂养还是看护,这取决于品种)。与人类一样,鹦鹉也面临着养育高需求幼崽的挑战,这些幼崽的发育需要较长时间,以支持它们强大的智力,这对于它们的长寿而言,是一项值得的投资。 人类的寿命、繁殖能力、大脑以及交流沟通能力,都比其他哺乳动物更接近鸟类。人类的思想、行为和社会生活也更类似于鸟类,尤其是鸣禽和鹦鹉,而非身体构造相近的哺乳动物。我们那巨大的大脑最终让我们也像鸟类一样“飞翔”了起来,而鸟类的飞行也促使它们拥有了巨大的大脑。人类可以被视为没有羽毛的鸟类。 我们有可能进化成鸟类吗?如果你对这个问题感兴趣,可以阅读美国行为生态学家安东·马丁诺-特鲁斯韦尔所著的《镜中的鹦鹉:我们有可能进化成鸟类吗?》。这本书不仅能增加你的知识储备,还能进一步拓宽你对鸟类的认知视野。
写得非常有意思,甚至看到最后还有点戛然而止意犹未尽的感觉。曾经看过关于大型鹦鹉的纪录片,因为超高的智商,这种动物极其容易感受到无聊、孤独以及抑郁等情绪进而产生自残行为,而且一般都伴随着严重的分离焦虑症,随之而来的烦恼就是它们会没日没夜地鸣叫,强烈的情感需求使得大型鹦鹉成为弃养率最高的鸟类。作者在书里比较了人类跟鸟类的“趋同进化”,在演化策略上,人类与鸟类选了两种不同的路径,一个选择了飞行一个选择了大脑,但是在寿命与繁殖、大脑与智力、语言的习得、以及社会制度等方面人类与鸟类的生活模式都极其相似,甚至超过了物种分类上的近亲,两种截然不同的演化方式在结果的呈现上莫名有种殊途同归的感觉,不得不感慨一句,大自然真的好神奇。
一本挺好玩儿的书,提出了一个有趣的观点,人是不是没有羽毛的鸟?从功物进化的多方面角度进行了有趣的介绍和对比,虽然始终让我看得有点迷糊,但对做梦都想要飞行的我而言,能进化出一对翅膀,真是再美好不过的事情了,人类御风而行,终究距离还是远了点。
No.164《镜中的鹦鹉:我们有可能进化成鸟类吗?》 为了研究一下我家的小鸟开始阅读,原来鸟类和人类在进化过程中都走了一样的路。鹦鹉进化的关键元素从飞行开始,而人类进化的关键元素则从变得异常聪明开始。漫长的生命和漫长的童年发展从此开始,这给了我们一夫一妻制的交配制度和高质量的双亲照顾。鹦鹉也部分地拥有人类的高度智力,由于我们的长寿和强大的大脑,我们和鹦鹉开始向我们各自物种的其他成员学习并分享知识,进行越来越详细的交流。(但是翻译真的很差,而且文章内容跳来跳去的) 所以按照这个理论来讲,宇宙中肯定有一个星球上的智慧生物是鸟类。
本书是一本生物科普书,强力推荐。作者提供了一个很新颖的角度,分析也不错。 作者认为人类其实很不像别的哺乳动物,而在一些方面很像鸟类。他说:“我们在鸟类身上看到了自己。” 早期分类学家是根据形态学来分类的 现在则是用遗传学的方法来判断亲缘关系等。鸟类是存活下来是兽脚类恐龙,他们和哺乳类都是温血动物,这是为了适应环境进化出来的,被称为趋同进化(不同的物种在进化过程中,由于适应相似的环境而呈现出表型上的相似性)。 作者提到了大部分哺乳动物依然是夜行性的,即使是昼行性的因为视锥细胞少依然视力不好,他们可能更依靠听觉和嗅觉。而灵长类动物进化出了第三种视锥细胞,主要以视觉为中心,这点更像鸟类,实际上不仅仅是这个一例子。 作者认为:人类已经在四个意义深远的方面与哺乳动物分道扬镳,成为没有羽毛的鸟类了。我们的寿命、我们的繁殖能力、我们的大脑以及我们的社会生活和交流,都远比其他哺乳动物更像鸟类。 首先,从寿命来看。作者通过大量举例,对哺乳动物和鸟类体形和寿命的比较发现,我们的长寿,特别是与我们的体形相比,使我们完全处于鸟类的行列中。作者认为是因为“但归根结底是因为人类和鸟类都有一种超级适应能力”,鸟类是因为飞行,而人类是大脑。 作者用r选择和k选择来解释飞行是鸟类的优势。经过r选择的物种拥有快速的增长率。它们从出生到性成熟的速度很快,而且它们有大量的后代,它们不会给予这些后代(在它们孵化或出生后)非常多的单独照顾,而经过K选择的生物体寿命较长,繁殖次数更多,每次产生的后代数量较少。鸟类由于能飞行它们移动与躲避捕食者的能力强,根据k选择可以留下更多后代。人类大脑就是我们的飞行器,这让我们难以被杀死。 然后,从大脑来看。作者从脑容量,脑身比分析认为这些标准不好用,他用来神经元数量来分析,鸟类的神经元比哺乳动物的神经元要小,而且密集度更高。这是为了适应飞行,正如鸟类骨骼中空。 然后作者讨论了智力,智力是在发生了变化时,生物能够相应的应对,这答案并不来自遗传密码,而是来自创新。作者发现人和鸟两个物种,“我们都活得很长,因此必须聪明;我们都很聪明,这有助于我们活得更长。这两个特征相互作用,自然选择在另一个特征的帮助下推动这两个特征进一步发展。”作者用卡塞尔尼克的实验等例子说明了鸟类的高智商,如乌鸦能使用和制造工具。 之后作者讨论了人和鸟类在家庭生活的相似。作者说明了两种不同类型的鸟类生长模式,“早成性雏”和“晚成性雏”,人类婴儿与晚成性雏很相似,都需要成鸟的细心照顾。晚成性雏在巢中的总时间更长,这意味着它们可以变得更加复杂,特别是在大脑功能方面,这与前文相呼应。 养育一个晚成性雏的后代根本不是一个人或一只鸟的工作,他需要双方照顾。虽然存在一些例外,大多数鸟类至少在名义上是一夫一妻制的,这点人类相似。作者分析了这种制度背后逻辑。作者还提到了杜鹃的“孵育寄生”,这与男性的出轨也很想。作者一个分析很有意思,人类的不忠破坏一夫一妻制,但这只是少数,如果普遍发生,则严格遵守一夫一妻制的更有优势,最后一夫一妻制又会占据上风。 下一部分作者分析了,鸟类具有观察学习的能力,人类在语言习得上有巨大优势,但鸟类,在语言方面最接近人类。有三组鸟类是鸣唱学习者:鹦鹉、蜂鸟,鸣禽。作者发现人类的语言和琴鸟一样,最早分化相互的群体是最复杂的。作者提到斑胸草雀的鸣唱是从父亲习得的。“每首歌的特异性会代代相传,家族之间的歌声听起来也很相似。” 之后作者发现对语言的能力上与鸟类也存在相似性。他用了艾琳·佩珀伯格和亚历克斯(鹦鹉)的例子,鹦鹉与我们相似,有智慧,会学习有个性。 总结起来就是,我们与鹦鹉有诸多共同之处。正如我们的故事一样,这些共同之处始于长寿。鹦鹉如此长寿的原因与其他鸟类相同。它们会飞,因此受益于环境提供的强大的K选择,而且它们在生活中不会遇到很多掠食者,这一点也有益于K选择。鹦鹉也和我们一样实行一夫一妻制。鹦鹉真正成为我们的镜像的是它们的大脑以及它们的语言——它们在语言方面从所有其他动物中脱颖而出。我们最终看起来不像是一种非凡的哺乳动物,而像是一种奇怪的没有羽毛的鸟。
本书从生物进化的角度对比了鸟类与人类出奇一致的进化选择,比如非常长的寿命、发达的大脑、耗费心力的育儿模式和一夫一妻的家庭模式、以及习得的“语言”(这里作者认为鸟类的鸣唱并不等同于人类的语言,但鸟类的鸣唱是后天习得的,跟其他动物先天就会的吼叫不一样,反而和人类的语言习得很相似;而且鸟类学习鸣唱有一个关键期,这也和人类学习语言的模式一致;越古老的鸟类鸣唱方式越复杂,我们的语言也是越古老的越复杂;并且,有研究证明鸟类——其实是一只灰鹦鹉——能够真正理解人类的语言,这说明鸟类的智力是可以支持它们拥有语言的。这样,暂且说鸟类拥有最简单的“语言”或者说发展出“语言”的潜力,应该是可以的。) 本书的最后一章着重介绍了鹦鹉在许多方面与人类的相似之处。除了前面提到的寿命、大脑、家庭结构、语言之外,研究者们还观察到鹦鹉会使用工具,还会制造工具,会感到无聊或压力,会打击报复,会欣赏音乐并和着节拍跳舞,会发明游戏和制造乐器,还会对人类提问。一只实验室的鹦鹉在镜子中看到自己时,问研究员这是什么颜色。作者说:“在动物能做的事情中,几乎没有什么比询问这种行为更像我们人类了。”这也是本书名字的由来:“镜中的鹦鹉”代表了鸟类与人类最接近的时刻。如果说其他鸟类的这些特点是为了生存进化选择的结果,鹦鹉的很多能力则超出了生存的需求。这一点使它们更像人类。或者说人类才是哺乳动物中的另类,是没有羽毛的鸟类。毕竟鸟类的诞生要比人类早了几千万年。它们曾是这个地球上最有智慧的生物。人类属于后来居上。鸟类和人类,一个因为有了翅膀,一个因为有了超级大脑,虽然起点不同,但最终都在同一条道路上进化,以致如今看起来我们和鸟类之间的相似性(非生物学上的相似性)比其他任何物种都要多,鸟类和人类互相成为了对方的镜像。 作者将鸟类的进化模式与人类的进化模式相比较,角度新奇有趣,结果更令人惊叹。这两个物种原本相去甚远,按常理不会将他们想到一块儿去。但细细考察之后便发现,除了不会飞,人类和鸟类是那么的相似。这是一本从动物行为和进化论的角度讲鸟类的科普读物。关注的重点不仅在“是什么”,更在于“为什么”。作者以扎实的科研成果为基础,深入浅出地向我们讲述了鸟类的一些特性以及这些特性是怎么发展而来的。与人类行为的比较使我们对鸟类的行为理解起来更容易、更具象、也更深刻。书中列举了很多野外观测到的和实验室中观测到的鸟类行为,也适时穿插和解释了一些科学术语,如r选择、k选择、趋同进化等等,是一本专业性与普适性兼具的好书,非常适合想要对鸟类有更多了解或者是对我们自己有更多了解的人看。 本书的副标题“我们有可能进化成鸟类吗”当然是一句玩笑话,体现出作者充满童趣的幽默和抛去人本位视角的谦逊。
很有意思也很有知识的一本书,学到并颠覆了很多观念。从来没有意识到鸟类(尤其是鹦鹉)如此的聪明、和人类如此的像。 人类在很多方面比他们的进化近亲(猿猴)更像鸟类,作者引用了“趋同进化”这一观点,人类在几千万年后,走上了和鸟类类似的进化道路。 一直以来接收到的观点,都说鹦鹉只会模仿人类的发音,而不理解语言的意思,但本书最后一章的多个例子表明,鹦鹉能对人类语言相当程度的理解,甚至还能向人类提问。
我想学习鹦鹉相关知识,但作者居然留到了最后一章才开始写鹦鹉相关内容,太奇怪了……