流量危机：亚文化圈层的心理画像

说是亚文化圈层，但其实只是主要讲的还是娱乐圈粉圈，大概因为这圈子足够大。这本书也是Gemini根据我的阅读习惯和我要求的和乙游相关来推荐的。我是带着对于现在乙游的“娱乐圈粉圈化”这个问题想找一些答案的，看完之后的确对一些答案找到了目前的解答。乙游的特殊性（对很多玩家来说男主IP＞游戏IP）导致天然容易偏向“爱豆化”，所以会出现和娱乐圈粉相同的一些社群状态。简单来说，这个“爱豆化”“粉圈化”，只要“角色”还存在，只要还是注意力稀缺的“流量为王”时代，就一定会维持现状。这不是谁的错，这就是这样一个时代。PS：不得不说Gemini虽然是美国豆包，但是目前看的推荐的两本图书都蛮不错。

本书20万字，23年10月份出版的，但写作时间是22年 从单个粉丝关于偶像的全部观感可以看《偶像失格》是非常直观的。能体会到其中的家庭氛围，社会氛围和个人的心态。 本书详细地分析了各个时代到最近的整体偶像的变迁。从最早的唱京剧时代的疯狂，无论国内国外港台都有详尽。 刚开头看偶像明星这种的早期发展历史是有一点无聊的。民国时很多粉丝为自己的唱角偶像通过报纸打pk，让我记忆比较深刻。其他的都忘了 从日本偶像转到韩国偶像。整个粉丝文化粉丝经济发展起来已日臻成熟，甚至来到了国内形成同样的结构时才开始有意思。 看起来像是从一个单细胞生物发展为多细胞生物或者是五脏俱全的生物。 在某种感召下，各个不同的生活状态下，性格不同的人聚合在一起。形成一种组织结构。由最简单到最复杂 从单项的输出到自我血液循环到自我分化，自成具体的结构，脱离组织形成了另外一种万千的世界。 我个人觉得后面10万字比前面要精彩很多 在这样的自组织之下里面的成员甚至学会了某种人生生存技能，包括剪集视频拍摄，制作道具等等以及组织架构的管理。 很多地方基层，班级管理，企业管理都不一定做到这么样的顺畅和高效。 但也不得不说，当一个事情形成时，它已脱离了原来的生态，而变成了符号。 原本自发的组织变成了具体的规章模式时，它就变成了半个公司。很多事情就开始变化了。原本粉丝至上的组织变成了金钱至上，当然得伴随着流量。 很多人看完前两部书。可能会对追星的文化整个群体有了解，松绑一些观念。 会有更为包容的想法。但这种包容是多少。你为什么要包容？从根本上你可以追问到底吗? 还有我们的网络社交平台，我们场域?也同样是复杂的。 我推荐看一下过程经济和算法与预言 里面也涉及了部分偶像造星的过程还有这些偶像是如何在未来可以通过大数据制作的。 现在的偶像可以是养成系的，偶像的成就高不高并不重要，只要伴随就可以了。是堆叠托举出来的金字塔。从一个偶像走到另外一个偶像，也并没有什么辜负抱歉心理阴影。明星塌房，明星失格，已经是见怪不怪了换一个不就好了。 就像用过的电子产品一样，一两年更换是很正常的。 当然，这是成长的一部分，也可能是循环的一部分，就看每个人的理解 在数据与预言中。我记得最深的就是谢林模型 请有心的人好好的把谢林模型所有的数据参数都看一看 在大量的数据网络，大量纷扰的生活之中。即使你心存50%的包容可能会造成分聚，形成某种特质的群落。 这50%的包容指的就是可以了解，可以不了解心态，普通人的心态，中间的态度都会出现这样的状况。超过50%包容的状况也可以看一下，只有达到60 ~70的时候才会形成一个均匀的分布。 偶像的来去都依托人心，真正的包容来自于比50更大的接纳和更宽广的平台，人生不止于网络，还有与现实的探索与现实的接触。 本书的话不是数据型，真正大模型是23年3月，现在人工智能发展非常快。 可以看到算法与预言中像社会学，公共学，灾难预防，传播学等等都可以用到大数据。这是以后的一个大方向。

写的蛮好的，特别是资本对粉丝的操控和影响这一块，能看清很多东西

对于想研究这方面的人来说没什么参考价值，引用的理论和概念都是cliche而且不成体系

说差吧也不太差，说好又深度不足，很啰嗦。55分

在书库里看到这本书被标题吸引点了进去，看了一半发现完全就是浪费我的时间，虽然一些专业术语用词很精准，社会现象的描述看起来也很准确，但只要稍微细看就会发现关于追星模式、公司运作、资本操盘和粉圈现状的描述完全与当下脱节，比如TNT事实是时代峰峻的二代团并且应该是目前国内现役第一男团。 更让人不适的就是作者藏不住的老登味和字里行间挥之不去的偏见，把偶像和普通艺人强行对立，认为偶像是因爱而生是虚假的，艺人是有作品傍身是真实的，但偶像的“人设”和“陪伴感”本身就是一种具有高附加值的“作品”。作者鄙视偶像的恋爱禁令，认为偶像是为了摆脱这种不自由才会伺机转型，完全槽点过多。 说到底，这本书看起来像是作者为了追求新兴选题，坐在书房打开百度和ai浏览了几篇新闻报道和几条微博热搜后用自洽的理论模型写出来的，作者想写粉圈心理画像，结果通篇没有提到“数据女工”的组织动员逻辑、“大粉”与“脂粉”的经济链条、“嗑CP”带来的社群自创内容动力等等，也没有任何一个追星实例，产出内容完全就是百度百科的学术解释版.. 这种甚至上架出版的书籍打着学术客观的旗号，实则输出了一堆迎合主流刻板印象的“知识”。它让不追星的人看完更觉得“粉丝是脑残”，让追星的人看完感到“又一顶帽子来了，有嘴说不清”。

这本书整本书是为粉丝群体洗白的。但是我觉得其在序章里面说的“大众对粉丝的看法”用词非常的准确，所以摘抄在这里。这些词语正好是我人生经历中的粉丝群体的形象。 粉丝群体：幼稚、无脑、病态。社会脱节者，将生活局限于某个领域，拒绝其他社会经验。他们分不清现实和幻想，对自己所“粉”的对象抱有不切实际的认知和期待。而当粉丝以群体的形式——所谓粉圈——出现时，他们身上的负面标签则变得更多。认为是是非不分、党同伐异的。他们只活在非黑即白、非此即彼的世界里，用各种方式维护偶像的形象和利益。粉丝群体还被认为具有极强的攻击性。一旦他们认为自己的偶像受到了不公正对待——即便这并非客观事实——就会立刻回报以言语谩骂及其他攻击行为，违反社会公序良俗，甚至在法律的边缘疯狂试探。有人认为粉圈的核心问题是“摒弃主流价值观，却沉迷个人崇拜”。没有应有的社会责任感和羞耻心，不仅不会因为自己的行为损害到他人的权益而感到愧疚，还善用诡辩之术合理化自身行为，再用近似传销的话术体系洗脑群体内部成员，宛如社会“毒瘤”。粉丝不产生生产力，却鼓吹消费主义”。与粉丝畸形的消费观相呼应的是“流量至上”现象，一些投资方为了最大限度榨取粉丝群体的经济价值而无视普通大众的娱乐需求，以流量代替质量、以话题取代内容，蛮横地破坏了文娱产业的生态平衡。近年来一些粉丝群体与大众之间的矛盾愈演愈烈，“出圈”事件频发，把整个粉丝圈层推向舆论的风口浪尖，让大众不得不质疑所谓“圈”的边界在何处。 我总结：粉丝群体幼稚无脑、社会脱节、混淆现实与幻想、是非不分、攻击性强、摒弃主流价值观、沉迷个人崇拜、缺乏社会责任感、鼓吹消费主义、破坏文娱产业生态、与大众矛盾重重。 对此，我深感认同。在我这儿就是刻板印象被落实的过程。我以前一直听说有人说粉丝群体非常不理智，当时我还不以为然，直到我在高一的时候被一群追星的人霸凌。当然，我这里指的粉丝是指的是追娱乐明星、乙游游戏的人。 我觉得在所有人说粉丝群体不好的时候，指的都是概率。就是说这个群体大概率的人是幼稚无脑病态的。所以说作为个人来讲，最明智的办法是少接触这些人。在接触这些人的时候，对他们怀有一种警惕的心理，除非他们自己能拿出很确切的证据证明自己并不是这样的人。不然的话，最佳策略还是离他们远一点，因为一个人的人生只有一次。君子不立于危墙之下。 这简直就是我血泪的教训。我觉得一个人没有必要把自己给当成社会实验的实验品。一个健康的粉丝，不会因为你疏远而伤害你，但是极端的粉丝会因为你的好奇恼羞成怒耗尽全部力量来伤害你（毕竟如果说追星让其学到了什么的话，应该就是学到了无中生有、报团霸凌、搞舆论战的本事，其应用这种本事来说服自己有能力也是必然——虽然只有其自己觉得这是一种能力，而不是寄生于他人的善良的作弊行为。因为这种行为非常脆弱，但凡被欺负的人愿意和朋友说闲话ta们的诡计就破碎了）。 像霸凌这件事情，我走了三年才勉强走出来，现在想回想起来还会心酸落泪。 不听众人言，吃亏在眼前！

对最近喜欢的一个艺人的某些粉丝群体的某些行为不理解，因一个芝麻绿豆的小事冲艺人工作室让经纪人离职，因为一张和朋友聚餐喝醉被朋友照顾的照片脑补阴谋论、构陷艺人朋友、甲方、建议工作室招为艺人挡酒的保镖等等，看了这本书才发现原来这不是某个艺人粉丝的行为，而是粉圈的属性就是如此。 建议粉丝可以好好读读这本书，不要让你们声称“爱”的人为你们的极端行为买单。

深受启发 其中很多例子也是非常最近的 值得反复拿出来看

作者对于粉丝经济的洞察，堪称一流 一切都有迹可循，本质还是人性