何以为父：影响彼此一生的父子关系

读到一半时候，我立马买了两本，送给我两个小兄弟。等这本读完，我又买了一本，封存起来送给我不到10岁的儿子。 从很小的时候，我对父亲的概念是非常模糊的，家庭的原因，我有一个心理没有长大的父亲，又有一个过于强势的母亲，于是我母亲养了两个儿子，而大儿子也就是我父亲，在我小学期间出轨，父母离异。 我到现在回忆，我好像一直没有被父亲缺位的事情困扰，但是我能肯定的是，我一直在尝试脱离母亲的掌控。 看完这本书，我才知道，我一直是以本能的方式去个体脱离，在没有父亲帮助的情况下，一直以混沌状态去麻痹自己。 而当我做了父亲后，我发自本能的去爱我这个小家伙，这种爱是包含可以付出的生命。 我很感激学习后的我，在没人指导情况下，自己成长，通过这本书，我更接纳了自己关于女性柔情的那一部分，就像书中所说“既珍视联结，又强调自主；在接受自己和他人之脆弱、柔软和依赖的同时，也有能力获得力量感、权威性以及相互依恋的关系。” 合上这本书，我相信我和我儿子之间有了一丝丝看不见的丝线，把我们爷俩紧密相连，我们可以各自为战的去在自己的世界里奋斗，也可以穿越时空、穿越一切的去牵绊连接。 好了，我推荐所有成年男人看这本书，不管你的成长是否有男性力量的陪伴，你都可以自我成长。市面上都是女性成长的力量，而男性成长的书寥寥无几，又让这本书含金量增加一分。 如果你未来即将成为父亲，那就更要看这本书，要有力量的性的把家族的问题在你身上制止，从而更从容的对待自己的父母、妻子、儿子和女儿。

看到孩子在学校组织了同性恋社团，还受到了老师学生的一致好评，果断弃了。看了好几处生殖器相关，已经不舒服了！这书没必要翻译和引进！有意识形态灌输嫌疑

这本书一开始看了一阵子后来实在看不下去，从前言开始就有一股浓重的白左+精神分析的味道。 我最反感的部分是他先是假设了成为父亲是成为成熟男性的必要条件，又强调了男性气质和女性气质，同时规定了必须雌雄同体才是好父亲，如果前提里面假设这么多，那怎么确定结果是正确的？假设的部分盖过了事实的部分，整个理论就是空中楼阁。 自然界里雄性有参与育儿的，有不参与育儿的，雌性也是有参与的有不参与的，本身父亲这个身份就是先天生理+后天社会建构的双重部分，每个家庭的独特情况被压缩成了简单的二元论，完全没有辩证法的讨论空间。 就好比译者在前言说的 只有雌雄同体的人格才是完美人格，那我滑坡一下，岂不是所有男性都该hrt变性成为女性，所有的女性trt成为男性才是完美的？这种话也是真敢说，完美人类的范围你一个搞翻译的能界定？你怎么这么厉害？

非常不推荐，偏学术，主观臆断和观点较多