民事法律实务指南

个人认为此书强过《实习律师指南》

举报信（简化版） 致：广东省纪委监委 举报人：张文芳，男，70岁，身份证号：441421195503052734，联系电话：15916525985。 被举报人：梅州市公安局梅县区分局及局长陈海晗、原刑警刘文浩等相关责任人。 举报请求： 1. 调查梅县区分局对抗梅州市公安局复议决定（梅市公赔复决字〔2025〕002号）、拒不重新作出赔偿决定的行为。 2. 彻查刘文浩等人刑讯逼供、非法拘禁的犯罪行为，追究梅县区分局长期包庇责任。 3. 责令梅县区分局回避此案，由上级机关直接处理，依法赔偿并追责。 事实与理由： 1. 对抗上级指令：2025年7月15日，梅州市公安局责令梅县区分局重新审查赔偿申请，但该局于9月10日再次作出《不予赔偿决定》，公然违反上级指令。 2. 刑讯逼供与包庇：2000年9月13日，原民警刘文浩等人对本人刑讯逼供致休克送医，关键证据（出院证明）被其销毁。此后二十余年，梅县区分局系统性包庇犯罪，对申诉推诿威胁。 3. 后果严重：此事导致本人家庭破碎、三名至亲含恨离世，社会影响恶劣。 证据清单（详见附件）： 1. 梅州市公安局复议决定书（证据7） 2. 梅县区分局《不予赔偿决定书》（证据9） 3. 医院抢救记录、亲属死亡证明等（证据4、5、6） 4. 历年控告信及信访记录（证据10） 此致 广东省纪委监委 举报人：张文芳 日期：2025年10月14日 附注： - 此信同步提交邮寄及官网举报平台。 - 本人对内容真实性承担法律责任。 简化说明： - 保留核心事实（对抗指令、刑讯逼供、后果），删除重复表述； - 法律条文移至附件引用，正文聚焦行为定性； - 结构按“请求-事实-证据”线性排列，便于快速阅读。如需进一步精简或扩展某部分，可继续调整。控告书 广东省人民政府部门领导、梅州市政府部门负责人： 我是张文芳，身份证号码441421195503052734，现年70岁，住梅州市梅县区畲江镇彰坑村，联系电话15916525985。在此，我怀着无比悲愤的心情，向你们控告梅县公安局刑警队对我的冤枉和迫害。 ‌一、事件经过‌ 1998年6月，我因病在家治疗休养期间，梅县公安局刑警队毫无证据地抓走了我，并在程江分局对我进行监视居住关押达半年之久。在这半年里，我遭受了刑讯逼供、百般殴打和体罚虐待。半年后，我被转移到梅县看守所关押了三个月，期间伤势复发休克昏迷，被看守所人员抢救。由于没有任何事实和证据，在杀人犯魏基清（五华人）被枪毙的那天，我才被无罪释放，户口本上有明确记载。 然而，2000年9月8日，梅县公安局刑警队再次无故将我抓到宝丽华派出所，关押了一个星期。在这期间，我只吃了三次饭，且量很少，还遭受了严刑逼供和残酷殴打。由于伤势严重，我再次休克昏迷，被送到新县城人民医院抢救，直到9月13日晚上9点多才脱离危险。第二天下午2时左右，在我头脑昏迷不清的情况下，他们还强行逼迫我在承认杀人的材料上签名、按印，随后又将我送到梅县看守所关押。 在我被押期间，我的母亲因不明真相，遭受了巨大的打击，日夜不能眠，最终头晕目眩、精神不振，从梯上跌下死亡。我的妻子也因接二连三的打击，在母亲死丧期间因打击错乱服药身亡。我的父亲也因此脑溢血卧床不起。这起冤案给我造成了妻离子散、家破人亡的严重后果。 ‌二、法律依据与诉求‌ 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，任何公民都有不被非法拘禁、不被刑讯逼供的权利。而梅县公安局刑警队的行为严重违反了法律规定，侵犯了我的人身权利和合法权益。 冤案发生在“三五普法”结束之际、“四五普法”开始之时，公安部门本应依法办事，却办假案、错案、冤案，还在报纸上不顾事实披露所谓案情，给我造成了不可估量的损失和伤害。 党和国家的政策是好的，中央国务院一直强调要依法治国、保障人权。我相信党和国家不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。但梅州市相关部门的行为却与党和国家的要求背道而驰。 在此，我恳请广东省人民政府部门领导、梅州市政府部门负责人能够重视我的控告，督促相关部门对我的案件进行重新审查，还我一个清白，洗脱我的罪名，并给予我相应的关押赔偿。同时，也希望能够对相关责任人进行严肃处理，以维护法律的尊严和政府的形象。 我坚信，在党和政府的领导下，我的冤案一定能够得到公正的解决。 控告人：张文芳 2025年3月30日 希望这份控告书能够清晰、有力地表达你的诉求，也祝愿你能够早日讨回公道。