跨越山丘（刑辩律师丁一元办案实录）

之前，读过罗翔老师的书，算是思想普法；本书是接受丁一元律师的案例普法。24个精选案例，展现不同的法律问题，也演绎不同的人生；有律师成功的喜悦，也有失败的遗憾，更有人性的拷问、人生的一声叹息！鲜活的案例放在眼前，没有强大的心理，真的会被代入，你凝视深渊，深渊也凝视你。丁律师的文笔流畅，重点突出，没有过分的渲染；书中最后，清华高材生的案例，现实生活中，背景应该更复杂一些，用钱钟书先生的话说：有鸡鸭的地方粪多，那有利益的地方呢？风大浪急、看不见的刀枪也有，更贴切的是：有利益的地方坑多！今天是女神节，祝各位女神节日快乐！也不敢全文引用钱先生的原话，否则多少祝福都废了！

这不是一本生存法则，却是一只“华南虎”在荆棘丛林中摸爬滚打、野蛮生长，阅尽千帆的心路历程。

跨越山丘 类型： 法律，纪实 内容简介： 《跨越山丘》是一部由刑辩律师丁一元撰写的纪实作品。作者以亲身经历为基础，讲述了二十多年来办理的数十个真实案件。 书中收录了案件的详细案情、庭审实录和作者的办案心得。作者以细腻的笔触，真实地记录了案件背后的悲欢离合，以及他作为一名刑辩律师的酸甜苦辣。 我的评价： 《跨越山丘》是一部难得的佳作。它不仅具有很强的可读性，而且具有很高的社会价值。 作者通过一个个真实案件，向我们展示了法律的庄严和公平。他用自己的行动，维护了法律的尊严，捍卫了当事人的合法权益。 书中的一些案件令人感慨万千，发人深省。例如，在“故意伤害案”中，被告人因为一时冲动，将他人打成重伤，最终锒铛入狱。这个案件告诉我们，冲动是魔鬼，我们应该学会控制自己的情绪。 在“强奸案”中，被害人因为受到侵犯，身心受到了严重伤害。这个案件告诉我们，我们应该提高安全意识，保护自己免受伤害。 作者在书中还谈到了自己作为一名刑辩律师的感受和体会。他认为，刑辩律师不仅要维护法律的公平正义，还要帮助当事人走出困境，重新开始生活。 以下是一些值得思考的问题： 刑辩律师在维护法律公平正义方面发挥着什么作用？ 我们应该如何提高法律意识？ 如何帮助犯罪嫌疑人重新融入社会？ 推荐人群： 对法律感兴趣的人 关注社会问题的的人 希望了解刑辩律师工作的人

4天，近4小时读完。。。 这是一本讲述『刑法律师』的case以及他的一些思考的书，还是值得一读的。。。 我非常喜欢里面的一句话： 你办的不是案子，而是别人的人生。 从我个人的角度来说，后面一些内容看着比较头疼（就是会有一些专业名称比较头大，所以有些是跳着读的）

第一次读到这么专业的律师办案实录。 因为工作的原因，刑辩和刑事案件仿佛长在我的血液里。 作者用毫不夸张，通俗易懂的方式呈现了刑事案件的争议焦点，给普通读者上了一堂非常生动的普法课。 全书开篇就是大热的“第二十条”，以案说法，后续援引案例都是刑法学及刑事实务中非常热门的案件，对每个案件的处理，都能够做到有理有据，法律适用准确，且阐释了罪与非罪、此罪与彼罪的区别。 最最关键的是，作者作为老刑事律师，不骄不躁，虽然也阐述了自己的社会地位和行业地位，但是对于整个法律体系是尊重的，对当事人也并没有偏袒之心。 虽然全书是一个大型的“表功现场”，毕竟大多数案件都腹地反击、抑或解开了生死局（死刑转有期，甚至免刑），但并不妨碍我们对案件审理过程的判断。 本书是一个以律师角度描写的办案实册，我以专业的角度，真诚的推荐。

各位书友大家好，微信读书出品的《跨越山丘：刑辩律师丁一元办案实录》今天上线了。 “我们办的不是案子，是别人的人生。”在这个世界上，总有一些人，他们跨越了无数的山丘，只为寻找正义的踪迹。对于千千万万的法律工作者来说，纵然个体微小，但只要竭尽全力，也能凝望到乌云背后闪出的亮光，这便是我们的使命。 正当防卫还是故意杀人？大学生陷入传销窝点失手反杀 医学教授以精液入药被告强奸，是龌龊谎言还是神奇偏方？ 清华女企业家侵占职务挪用资金，是罪有应得还是另有隐情？ 当现实戏剧化为一桩桩离奇荒诞的案件，法律的天平颠倒倾斜，谁又能笃定真正的黑白实相？ 本书由24个经典刑事案例构成，每一个案件都来源现实，牵动人心，每一次辩护都竭尽全力，令人深思。通过丁一元律师的第一视角，我们得以窥见罪恶深渊下的复杂人性，以及善与恶、情与法、现实与理想之间的微妙平衡。 阅读这本书，你会看到不一样的法律风景，感受到不一样的正义温度。即便法难共情，无数刑辩工作者依然坚持奔波在为人民争取公正的道路上，从未停止。跨越山丘，我们一同前行。 微信读书征稿进行中，来稿可投[email protected]。征文长期有效，期待你的投稿。

看了这本书，才算是比较深的认知了律师的角色、职责和道行。书中案例类型涉及面挺广，真实鲜活、复杂枯燥。既有重案里超越预期的精彩，也有小案曲折无奈的落败，想必很多电视剧原型来源于此。凡是激烈博弈的案件，都是控辩双方在利益上的一次次争议，也使得相关法律的话题长久不衰。 丁律师积攒的口碑，无关官司大小，来自在案件梳理中深度思考，像一个行业通一样，尽职代理，寻找突破，质疑发声、建议呼吁，做到了一位律师该做的。对丁律三十年付出的结晶表示尊敬，其缜密的逻辑和专业的水准令人印象深刻，本书对局外人也是一次触类旁通的经验收获。 到最后，案子里的当事人都如何了，这些家庭都怎样了？把人生的渡劫交给律师，希望赢得理想结果，委托意味着信任，既然这个社会不可避免产生纠纷，那么创造良好的控审辩关系，也是司法完善和进步的体现。

跨越法律与人性的迷雾，直抵真相与正义的山丘，见证24个真实案件背后的刑辩力量。

丁一元律师是江西人，我也是江西人，读这本书的过程中自然的带了一点亲切感在里面。 我读这本书完全是个意外的举动，微信推荐，点开浏览目录，觉得感兴趣就读了。从开始的怕读不懂，到最后有很多话想说，我想这是读书的妙处，启发人的思考。 书里主要是围绕各种各样的案件展开，丁律师的逻辑清晰，严谨细致，确实是值得尊敬的，尤其是对公平正义的思考，纠正了我很多错误的观念，比如我认为强奸，拐卖儿童，杀人犯等等就应当处以极刑，不留余地。看完这本书，才知道罪犯也不一定是真的罪犯，社会的复杂性，人的复杂性超乎我的想象，所以在法治社会的今天依然会有冤假错案，才知道“罪犯”也是“人”来判定的，虽然“人”依照法律，但依照的标准如何，对各种证据认定如何，程序如何？结果会大相径庭。可以想象，在法庭上一定不能避免“公说公有理，婆说婆有理”的情况出现，到底谁有理，法条的约束占几何，法官的意志又占几何？更有甚者，法条会不会存在不合理的情况？ 于是对“罪犯”也多了一点理解，有时候关进去的，真的不一定都是坏人。 丁律师一直在强调程序正义，但我反思自己，多少有点“对坏人做坏事不算坏人”的结果正义的观念。其实关于公平正义的讨论，一直以来都是非常激烈的，到底什么是公正义？每个人一定都有自己的理解，您认为什么是正义呢？

看完丁律的办案实录后久久不能释怀，我非常认同“我们办的不是案子，是别人的人生”，还有“那些从狱中走出来的人，多一天都不一样....”等等 我最难以释怀的其实是那些本该无罪的人，却因为立案被逮捕进去好久好久。即使后面被判无罪或者简单罚款，但是出来后又能怎么重新面对生活？ 在暗无天日的高墙里面待久了，每天都做着同样的事情，但是心里又清楚的知道自己无罪！为什么要承受这些不该承受的牢狱之灾？心理状态难免会产生影响，进而演变成一个精神病患者。 还有种种刑事逼供审讯的，还有滥用职权和公权力的现象，在我们身边经常发生着。 每一个办案阶段对案件当事人来说都是非常重要的阶段，如果有了不公平不正义的手伸了进来进行干预，那么它还是那个我们所认为的司法正义吗？ 我自小在广东长大，丁律的这些案件事迹我大部分都能有所感触。我从小都或多或少地听过家里大人讲述他人的遭遇，也有许多冤案错案毁人一生的故事。 只能寄希望于司法以后会越来越完善，多一些正义，少一些不公！