
莎伦·M.拉维奇 [美]马修·里根
本书从目前学生论文写作遇到的常见问题入手,如不知道自己想研究什么,不清楚自己的研究是否重要;研究问题与研究主题不一致,论证结果与研究问题不相关,分析方法以及收集资料的方法无法解决研究问题,削足适履地使他们的资料符合某一个理论,“流水账”式的文献综述等等,指导学生提升论文的质量,撰写一篇优秀的学位论文、期刊论文、开题报告、文献综述、调查报告等。 阅读本书,读者可以对一个研究项目进行总体论证,即论证一个主题为什么值得研究,以及应该怎样研究。 可以确定研究主题,关注未被探索过的新问题,或者分析新背景中的旧问题,并说明为什么这个主题是重要的。 总体论证和布局研究设计、收集资料、分析论证,高效开展研究工作。 两位作者是宾夕法尼亚大学教育研究生院教授和研究员,在指导各阶段学生完成研究任务方面有着丰富的教学经验,审阅过的很多学位论文、开题报告、期刊论文和书籍手稿,本书是总结了学生们遇到的各种问题后的经验之作。 详细研究六个具体的社会研究实例,并配以作者本人对研究过程的思考,展示了概念框架如何具体地指导研究设计、资料收集、分析和论文撰写。其中包括知名心理学家安杰拉·达克沃思的代表性研究(其《坚毅》一书受到了奥巴马等人的推荐。2018年获得了美国心理学会颁发的终身杰出贡献奖玛格丽特·比尔·斯潘塞的作品,这个奖项可以比肩“诺贝尔心理学奖”等。
理性且严谨的方式是写作的过程,研究本身就是一个需要按照客观的方式来思考问题,对于表达需要按照一定逻辑方式来表达出来,写作能够获得各种认识来说还是非常重要。对于特定问题的研究过程,就是设计过程来获得对于特定内容的可能是新的内容,对于研究来说很多时间都不是旁观者而参与者,如何能够把思考过程融入研究的过程,而不是作为如实的记录者。对于文科和理工科的写作来说还是存在比较大的差异,对接触比较多的理工科论文来说还是存在基本要求和一些范式的过程,其实作为的写作方式就是模仿写作,对于各种思维模式也是会形成各种模式,在这里给出来文科的写作过程的思考。写作也是研究非常重要的组成,因为只有把结果能够按照一定方式写出来才会变化成为研究的一部分。研究也是需要对于各种已经完成的工作进行归纳和总结,使得我们知道当前研究的进展状态,能够按照一定顺序和模式表达出来就好模式。对于写作的过程需要把按照框架来完成是写作的重要模式。对于不同学科的研究模式还是存在着一定差异。对于文献综述是研究的重要组成部分,使得我们能够形成对于过去已经完成的内容来进行认识,才能找到我们研究的方向和具体的内容,对于一篇论文的引言部分就是说明当前工作的重要性以及与已经存在的选择出来的案例的进展状态。但如何来完成这样过程,看起来没有太多模式,而是需要能够形成概念,对于自己的实验结果也是需要按照一定逻辑来表达出来,因为自己实验结果如何能够把研究工作的核心点来进行完成。
并不能很好看下去。例子穿插太多 找不到我想要找到的东西
作者的这本书就是一篇垃圾论文,开头写的以为能发现宇宙规律,用一两个小时看完第一章,原以为正文要开始了,结果发现从第二章开始都是狗屎,大约再用30秒从第二章滑到致谢。
这本书非常出色,给我留下了深刻印象。当我开始撰写论文和做研究时,我就开始阅读这些年来购买的大量研究书籍。这是我最近买的书之一,但它最终成了我读的第一本书。我之所以选择先读它,可能是因为它比较薄!但不要被它的篇幅所迷惑,它有大量的好建议和好例子。在我的研究生课程中,我的教授每次都只谈理论框架,而不是概念框架。我想这可能是因为他们根本懒得说出拉维奇认为的概念框架是什么,他们可能只是简单地把它看成是你的研究计划。但它远不只是研究计划,本书中解释的概念框架对研究的大局意识非常有帮助。虽然本书侧重于定性研究,但定量研究者也能从书中提供的建议和实例获得帮助。我会向任何需要帮助的研究生强烈推荐这本书,其可以帮助他们确定研究的起点,以及从整体的角度来思考研究。
我在读研究生时读过这本书的第一版,发现它对理解理论框架和概念框架之间的差异非常有帮助。我很高兴看到作者推出了本书的第二版。我在给博士生的论文提供建议时也使用了这本教材。学生们很喜欢这本书,因为书中清楚地阐述了概念框架的含义、概念框架如何支持研究以及概念框架为何重要。简而言之,这本书是博士生写作的天赐之物!
说实话,不太看得懂,本人的学术水平太低
东方巴别塔丛书真是在拯救我稀烂的研究生生活⌓‿⌓
感觉文风相当啰唆,建议直接咂莫下图1.2,核心就是文献综述的目的需要讲,现在针对这个话题或者说专题进行了什么样的研究而理论框架的目的在于说这些研究存在什么样的关系,形成了一个什么样的网络,在此基础上提出自己的创新
宾夕法尼亚大学教授手把手教你分析和搭建概念框架,总体论证和布局研究设计、资料收集、分析论证、研究结果。提升论文的质量,撰写出更加严谨、优秀的学位论文、期刊论文、开题报告、文献综述、调查报告等。
讲述何为概念框架。概念框架串起了动机分析、文献调研、方法倾向等内容,是研究的核心,并随着研究的推进不断优化。 概念框架会在研究的开展过程不断革新,这种革新又将影响研究的开展方式。二者呈现螺旋上升的趋势。 重要的是全心全意地提问(有时是连续的,有时是反复的),比如,什么对研究者有价值?为什么它是有价值的、有用的和重要的? 整体内容主要以案例分析为主,分析的过程比较繁杂,可以从最后一章看起。