
[宋]李清照
印象中的诗人是这样,悲伤过,落寞过,惆怅过,说着世事无常,笔下却是岁月无恙。回望干古岁月,有许多身影,在山间湖畔,在古道天涯,满是凄凉,落寞时却总怀着几分念念不忘。蓦然间,想起那个与风花雪月有关的年代。或许这便是诗人对尘世的长情。杨柳岸、断桥边、春花秋月、芳草斜阳,那里有过太多的悲喜交织的情节。那女子就在那里,素手执笔,写尘世风景,写落花无语。这个女子就是李清照,她似乎只需浅浅回首,就能遇见她的美丽与哀愁。许多日子,沉默不语,她的酒杯里,盛满了孤独,青丝成了白发,烟雨湿了流年。她不哭,也不笑,所有的颠沛流离,所有的形单影只,都仿佛变得遥远。
看到有这么多差评,我也就放心了。 某天,看到某位书友的小说,对少男少女心理描写之文笔之细腻,深深触动了我,使我开始了反思:身为女子的我,为何从未有过那些思恋情愫?为何缺乏那种旖旎缠绵,入骨相思?于是购此书,每晚睡前细读,任思绪纷飞,尝试沉浸诗情画意之中。然而,倍感失望。 1️⃣加入太多作者本人的主观臆断,有强说愁之嫌。忽略李清照的生平,性格,只从感情角度解释诗词,这是非常片面的。 2️⃣引用历史故事,如陈阿娇与汉武帝刘彻的故事,试图解释李清照内心对失去爱情的愁苦。其实“金屋藏娇”关乎爱情的很少,更多的是皇权争斗,后期宠幸卫子夫也许与感情有关,但占比不大,更多的还是通过扶持毫无背景的人员达到巩固皇权的目的。 3️⃣前期刻意描绘与赵明诚如何相爱。可惜在我刚写完“感觉赵并不是那么爱她”之后,再阅读了五分钟,迅速描绘其负心。这刻意营造的落差感,只是为了引起读者更强烈的共鸣,而不代表事实。聪慧如她,拥有“生当作人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东”的豪言壮志之才,又怎会只沉迷于情爱,而认不清现实。 本来想着通过阅读此书能培养自己的“多愁善感”,没想到,这用华丽辞藻刻意营造出的多愁善感又激发出了我的理性之光。 由此,给我值得思考的一点:情绪感知,不在于感性的文字,华丽的词藻堆积,刻意渲染的氛围,而在于朴实无华中的细腻,用心感受,体会,理性为主感性为辅,去思考文字本身与人物的复杂性,允许情绪的发生,并深入探寻,这才是方向。
李清照是被世人低估了的女子。 论坚强与励志,她与苏轼有过之而无不及。她带着自己的理想在乱世中辗转,哪怕金石在路上多有遗失,也从未放弃。 她写的诗被世人所诟,又因为是女子,被他人扣上“轻浮”“不知羞”的名号,她却从未被流言蜚语击退停笔,反而在诗词造诣上渐臻佳境。 论勇气与胆识,她不输男子。可在男尊女卑的封建社会,她一女娇娥,注定不能施展抱负,不能为官更不能参军。在苏轼名气正盛的时代,她敢评价苏轼的缺点“只能读不能唱”,大胆表述自己的观点。 她在二婚中收到欺辱,敢于离婚。要知道,宋代法律,妻告夫,哪怕属实,也是要去坐两年牢的。 在丈夫赵明诚弃城而逃时,她对此深深失望,写下“生当作人杰,死亦为鬼雄”。生要当人中豪杰,死亦是鬼中英雄!北宋靖康耻的皇帝,佞臣秦桧,还有诸多贪生怕死不敢战的人,都不如李清照一介女流坚韧勇敢! 谈性格,她勇敢,坚强,但也有身为女子的敏感多情。在一夜骤雨后,会担心花朵是否被打的“绿肥红瘦”,可见她性格中柔软的一面。 李清照身上有太多优点,而世人谈及她,多是说“多愁善感”“婉约派词人”。我希望李清照被更多人看见,被更多人学习,并被大家铭记。 易安居士,现在的时代女子写诗并不会遭人唾骂;女子也可以施展自己的抱负;女子想要离婚不用坐牢……知道这些,你会开心的吧。
•千古第一才女——李清照 她生于北宋书香世家,年少便是天赋异禀的才女,十八岁嫁给志同道合的赵明诚。 可命运的转折来得猝不及防,北宋末年,朝堂动荡,父亲遭党争牵连,元祐党人的子女,不能和新党官员的子女通婚,也不得在京城居住,李清照作为旧党之女,只能被迫离开赵明诚。 好在没过多久,朝廷对旧党的打压稍缓,两人终能相聚! 可朝堂纷争从未停止,赵明诚后又因父亲赵挺之被蔡京排挤,仕途直接遇阻被罢官,与李清照一起避祸青州,开启了后来十三年的隐居生活。日日一同搜集金石拓片、编撰《金石录》,煮茶论书、相守相伴,那是她一生最安稳、最炽热的时光。 后因赵氏家族冤案昭雪、以及赵明诚金石研究有所成就,又得朝廷赏识去做官!李清照便在青州守着满室金石文物。 赵明诚走后,长达一年的杳无音信,没有一封家书,李清照毅然动身,千里寻夫,可她跋山涉水赶到之时,眼前的景象却让她如坠冰窟、万念俱灰——赵明诚身边,早已添了新的妾室,还畜养了歌姬,日日笙歌相伴,对千里寻来的她,却淡漠如水、形同陌路……我不敢想当时的李清照该是多么绝望。 不久后,靖康之变爆发,北宋灭亡,赵构建立南宋,青州也发生兵变,李清照他们留在青州的文物金石字画大部分被烧,所剩无几! 文物被毁后,赵明诚被南宋朝廷起用,调任江宁知府——当时南宋刚建立,江宁是南方的重要城池,朝廷需要官员镇守。 可谁能想到,金兵逼近江宁、城防危急时,身为知府的赵明诚,竟在夜黑风高之夜,伙同其他官员翻墙逃走,全然不管江宁的百姓,更不管留在城中的李清照。 赵明诚弃城逃走后没多久,就在赴任湖州知州的途中,病死于建康(也就是之前的江宁)。赵明诚死后,让李清照彻底成了乱世里的孤女,既无依靠,只能独守仅剩的文物! 偏偏这时,有个身为官员的张汝舟,主动靠近李清照(贪图她手里的文物)为了活下去、也为了护住剩下的金石,李清照只能嫁了。 婚后张汝舟发现李清照的文物早已所剩无几,便暴露本性,对她百般打骂。 为了摆脱这个渣男,李清照发现了张汝舟的把柄——张汝舟的官职,是靠弄虚作假、舞弊得来的! 她主动去官府揭发张汝舟的罪行。但按照北宋、南宋的律法,“女子告夫”属于重罪,哪怕丈夫确实有罪,告夫的女子也要被判流放二年。但李清照早已下定决心,哪怕要付出被流放的代价,也要和张汝舟结束婚姻。 最后,官府查实了张汝舟的舞弊罪,将他流放,成功和张汝舟解除了婚姻关系!而李清照,也因“告夫”被判流放,万幸的是,得以亲手相助,关押了9天被亲友救出。 离婚后,李清照拖着病体、在乱世中颠沛流离,一边守着仅剩的金石文物,一边拼尽全力补完《金石录》。
全书充斥着为赋新词强说愁的味道,满眼尽是堆砌的浮夸词藻,实在令人作呕。全篇无处不在的男权立场,比如“男人的天下是事业,女人的天下是男人”,我实难苟同。非佳作。
读《半世烟雨,半世落花》,我读懂了李清照跌宕起伏的一生。她是千古才女,用一阕阕词写尽繁华与沧桑,尽显柔情与风骨。 她前半生安稳顺遂,出身书香门第,少女天真烂漫。与丈夫情投意合,赌书泼茶,共研金石,生活诗意美好。 乱世来临,国破家亡,丈夫离世,藏品散尽。她孤身漂泊,晚年凄凉,词作沉郁凄婉。“寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚”,道尽无尽心酸。 身处苦难,她仍心怀家国,一句“生当作人杰,死亦为鬼雄”,尽显傲骨豪情。她以笔写心,在命运风雨中坚守自我。 半世烟雨,半世落花。李清照的一生,有明媚,有苍凉。她用文字告诉我们:真正的强大,是历经沧桑,依旧心怀光亮、坚守风骨。她的词与精神,千年不朽,令人敬佩。
想起我前年读这书纸质版的两次点评,特意去找了找 第一次: 对我来说,这本书 语句优美,词藻精丽,引用丰富,脉络清楚 但若凭此写易安词传或者李清照的一生,主观性强,认识片面,探讨浅显,描写矫揉,名不副实 第二次: 我收回之前对这本书的所有评价,终究还是应该本着“未知全貌,不予置评”的原则,不然也不至于骂这书时不必要地有许多手下留情。现读完后,虽用“恋爱脑之书”作为第一感受加总评,仍觉众多难以概括的心累无语之处 现回想这本书给我的感受,总而言之,仍然是这样:真是要气死我的眼睛 微信读书上竟还有这样的雷品,望众书友避之
之前家里有这本书,一直没看,带去学校看了一半,觉得写的很奇怪,就来网上看大家的点评,果然补充了很多我心里说不出来但觉得怪怪的地方。 我虽然是个学生,但以我拙见,归出了这样几点不适之处。 1前期李清照少女时期的文学,的确有情窦初开之意,但“青春时期感情萌芽,对赵明诚这个少年产生好感”这类标准的,准确的,不带有作者本人的揣度的,难道不是很美好舒适的措辞吗?何必要写“此时的李清照未经人事,故这番倚窗独语、顾影自怜的姿态,不免有“为赋新词强说愁”之嫌。”这种令人不适的文字呢?本书前面没遇到赵明诚直至与赵明诚新婚不久,大量笔墨花在“李清照思春渴望爱情”的桥段。没有任何文献或者史料可以辅助支撑这类言论,作者完全依靠解读词意来猜想李清照的情感吗。 2还有什么“人生轮回,女子一生,为的不就是有幸遇到那个心意相通之人”“李清照是幸运的,虽然赵明诚宠爱过歌姬小妾”“风雅如李清照,婚后也要以赵明诚为中心”作者作为一位作家,我相信作者是有文化的,竟然能写出这种文字吗……在宋代,赵明诚的行为不算出格,但作者是个现代人,也没必要太把自己代入进李清照来感同身受一下拥有赵明诚的感觉吧。同时我提一下,书中多次出现明诚,对于赵明诚只称名未免过于亲密?但对于李清照却全文称其姓名,没有过称呼其名的地方(可能没看到,但无论怎么说都很奇怪) 3.赵明诚弃城而逃,本书作者只字未提李清照对赵明诚的失望。李清照一位能写出“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东”的豪放女性,她对于家国的情怀一定远高于对背叛自己背叛国家的爱人要高。此处作者对赵明诚的行为完全没有批判也没有点出李清照的失望,是不想写赵明诚的污点吗? 4.我也不认为作者在写书时真正了解理解李清照的内核。书名仅用烟雨、落花两个词语来概括李清照的一生。她从小洒脱大方,饱读诗书,身世不能说显赫但也是个开明的书香家庭,却被作者写的像菟丝花一样依附于他人,矫揉造作的人。 5.这条是个人观点,作者在写的时候,我更多看到的是她对自己文笔的赞许、对赵明诚的欣赏(甚至于喜爱)和李清照的情感路线,缺少了这本书本意:李清照词传,首先是关于李清照的词传好吗绝大多数反而是没有考证的揣测。 我是个学生,大晚上本来快睡了,气到抹黑爬起来写这个长篇差评,已经困得要死了,可见我对这本书的一个生气程度。中间有几条论点是看了网上的评价再根据我的想法改编的,难免可能有像的地方不好意思了。不过如果逻辑有不对的地方,打错字的,中间胡言乱语了,烦请包容,欢迎讨论。
确实此书 有编著者故意为之的词藻堆砌! 确实阅读过程中感觉到文字对男权的推崇! 把李易安刻画一个容易恋爱脑的人!恋爱至少的人! 个人其实比较想知道易安的后半生!在国破山河在 ta还是有很多脍炙人口的词作!想看看后期的家国之思!也胸怀停天下! 虽然喜欢赌书泼茶的只是道寻常 更想看到的是ta傲骨铮铮,不向命运低头倔强
中间有很多话像是作者按照自己的理解想象出来的,有添油加醋的成分……
《〈半世烟雨半世落花〉书评》 这本书宛如一幅细腻的历史长卷,将人物置身于“半世烟雨”的时代洪流与“半世落花”般的命运波折中。文字似涓涓细流,缓缓流淌进读者心里,描绘出那些或辉煌或黯淡的岁月。书中人物的起起落落、悲欢离合,如同真实发生在眼前,让我们感受到命运的无常和生命的坚韧,在历史与情感的交织中领悟人生的真谛。