
黄朴民
春秋之世,王室日衰,群雄争霸,强者存,弱者亡。乱世中,齐桓公、晋文公,何以取威定霸?华督、南宫万,因何弑君杀人?流传已久的“赵氏孤儿”故事,虽早已脍炙人口,又是否符合历史真实?著名学者黄朴民,积三十年学养,重归《左传》文本,历数史料掌故,于人性幽微处细读春秋史,带读者重回那个“礼乐征伐自诸侯出”的时代。
读“虽楚有材,晋实用之”一语,叹世道之常。楚地多贤,而晋能折节延士,故得张良之策、韩信之谋,连败强楚,遂霸诸侯。反观楚国,刑罚繁苛,大夫逃死四方,贤能弗居,卒令鄢陵之役,军中虚实尽为敌用,败亡随之。盖国之兴替,不在地域之广,而在能否容才、用才。晋侯不拘旧籍,唯才是举,是以虽鞭之长,不及马腹,亦能制胜。呜呼!得士则得天下,失士则失国,可不慎欤?
黄朴民教授,中国人民大学国学院执行院长,兼任中国史学会理事兼副秘书长,因为登上《百家讲坛》带大家细读《左传》而进入大众视野。 这里的故事都是《左传》引出来的,并阐发作者的观点和感慨。最出彩的是开篇代序,讲述《赵氏孤儿》的来龙去脉,让人看到史实与真相,观点和见解,朝堂和民间,放在时空的变迁看,本身就是一部精彩的演义,尤其是在官方意识形态的趋势下,故事就失去本来的面貌,而成为统治者PUA大众的脚本。足见中华文明的万众一心力量背后的社会格式化和思想格式化的轨迹。 这里对《左传》的成书时间做了介绍,并进行一定推论。从“下宫之难”的记载,可以看到《史记·赵世家》的叙述,只是我们认定的历史定论,而非真实的历史。可以说,你在读历史,想做到“以史明鉴”往往是一厢情愿,因为这里有着无数个“坑”,而你浑然不知,却还津津乐道。 非常赞赏作者的表述:从这个意义上讲,孟子所主张的“尽信书,不如无书”,永远是我们认识历史、理解现实的不二法门。 之后作者又做35篇专题“小作文”,洋洋洒洒对《左传》中的故事做了抒发,有不少精彩结论,也有不少泛泛之说,就不一一列举了。不过,能让这样一本既熟悉又陌生的历史典籍展示在当下,将前帝国时代的色谱如实呈现在我们面前,还是功德无量。
以人物说故事,娓娓道来,文字简练干净,广中窥豹,以小见大,重塑春秋历史中的众生相。
除了赵氏孤儿的故事叫人耳目一新之外,其余故事似乎吸引力不大。有些勉强。
敖不可长,欲不可从,志不可满,乐不可极。这句作者超爱,哈哈哈!
《百家讲坛》主讲嘉宾黄朴民细读《左传》,透视春秋历史,剖析幽微人性。入选中国好书1月推荐书目
春秋之世,王室日衰,群雄争霸,强者存,弱者亡。乱世中,齐桓公、晋文公,何以取威定霸?华督、南宫万,因何弑君杀人?流传已久的“赵氏孤儿”故事,虽早已脍炙人口,又是否符合历史真实?作者积30年学养,重归《左传》文本,历数史料掌故,于人性幽微处细读春秋史,带读者重回那个“礼乐征伐自诸侯出”的时代。
对于历史小白读起来易懂,又感触颇深