20世纪中国短篇小说文体史研究

讲句客气话是一本力图建构完整体系的书在这个体系被普遍接受之后就会变得乏味。 依然有几个论点是比较有意思的，童想革新小说/散文/诗歌/戏剧四分的体裁系统，取而代之以再现类/表情类/表意类的三分，依他的逻辑，叙事诗、抒情诗、哲理诗就会属于完全不同的大类，当然它们本身的差异之巨大如果简单归于“诗歌”体类之下确实会令诗歌本身的边界无限膨胀。其后他提到文体风格与读者接受的关系，在文本/作者似乎天然垄断了文体风格的创作权之后，提出了另外一个由读者决定的可能，但这点没有展开论述。另外我看的这版前言是童对自己的学术生涯的梳理，讲到别林斯基的太过简化的艺术观是对柏拉图理式论的改写，很有意思。改开后文艺观念的转变与其说是我们被抛掷到自由的、杂质的、外在的新天地中，不如说是一场迟缓的仿照西方的革命，我们失去的并不是中国传统的过去（那些已经失去太久了），我们甚至连失去的也只是西方的过去，是苏联美学，以及作为其基底的仍存光晕的十八世纪西方理论。

《20世纪中国短篇小说文体史研究》一书采取宏观文化视野和微观文本分析相结合的方法，从“文体功能”的角度切入，运用叙事学、形式批评、文体学、批判哲学等理论资源，通过对大量20世纪中国短篇小说文本及其研究资料的综合分析和评价，对20世纪中国小说的艺术形式与时代精神之间的互动关系进行了梳理和总结，书稿在文体史和思想史相互阐释的综合考察中，全面梳理20世纪中国短篇小说的艺术贡献，突破传统文学史叙述中思想与艺术二分法，促进以形式带入思想的分析思路，重新认识文学文体的思想史价值。书稿行文流畅，可读性强，是一部值得推荐的文学研究和教学参考的学术著作。