读史方舆纪要：清代历史地理巨著(第7册)

江西之有九江也，险在门户间者也，此夫人而知之也。江西之有赣州也，险在堂奥间者也，此夫人而知之也。弃门户而不守者败，争门户之间而不知堂奥之乘吾后者败；弃堂奥而不事者败，争堂奥之内而不知门户之捣吾虚者败。然则重门户而固堂奥，遂可以必不至于败乎？曰：不能。何以知其然也？重门户，人知我之专事门户也。强邻压吾西，劲敌扼吾东，欲于门户之外辟方寸之地而不可得，则门户为无用矣。固堂奥，人知我之专争堂奥也。墙垣沟池，可以阻寇之来，而寇亦即限我于墉垣沟池之内，甚且或伺其旁，或乘其隙，堂奥可终恃乎？ …… 犹谓江西之地，可以坐保一隅而无患哉？然则战乎？曰：以九江战，则跼蹐于水滨；以赣州战，则崎岖于山谷。战未可以必胜也。然则何取于江西？曰：以江西守，不如以江西战。战于江西之境内，不如战于江西之境外。

“北伐”（从南方出兵企图收复北方完成大一统）的人很多，比如：诸葛亮、姜维、刘裕、岳飞、朱元璋、孙中山、蒋介石……但最终成功的，却“屈指可数”，从古至今只有朱元璋和孙中山，但严格意义讲只有朱元璋，因为孙中山并没有掌握北方的地方行政权力，只是名义上的统一，实际的北方政权仍然属于北洋政府。 但反观，历史上“大一统”的顺序，却多是“从北往南打”。比如秦始皇（陕西咸阳）、司马炎（河南洛阳）、杨坚（陕西西安）、多尔衮（辽宁沈阳）……包括近代中共，早在土地革命时期，通过长征，向北方转移，同时在东北地区建立革命根据地（东北抗联），直到解放战争，哈尔滨成为全国第一座解放的城市。因素虽然诸多，例如地形、人口、文化……但归根结底是北方的可耕地多，所以人多，粮食多，畜牧业发达，就不愁打仗，可以说北方是全国的基本盘，尤其是东北地区，（矿业、石油、木材、煤炭、粮食……），军阀张作霖凭借东北丰富的煤铁矿产资源，发展军队，一度入主北京，成为北洋政府的国家元首，儿子张学良更是凭借其父辈留下东北军对蒋介石发动兵谏，“欲征服支那，必先征服满蒙；如欲征服世界，必先征服支那”。是当年日军对中国东北的战略野心，关东军参谋石原莞尔更是提出“占领中国东北是日本准备对美苏决战的绝对前提。”但让人疑惑不解的就是，现代的经济发达地区，却多是南方城市。 （北、上、广、深）一线城市，南方占了三个，四大直辖市（上海、北京、重庆、天津）里唯一的北方城市天津，GDP常年垫底，对于东北地区，更是有“投资不过山海关”一说。 虽然早在2002年第十六次全国代表大会（中共十六大）的报告中，首次明确提出了“支持东北地区等老工业基地加快调整和改造”的战略部署。但独立学者阳和平认为“振兴东北”更像是一个难以实现的口号，就像“乡村振兴”一样，往往是“缺什么，说什么”。 国家层面之所以把控，甚至打压北方，往往不是因为太弱，而是因为北方太强。金融、货币从某种意义上讲是“价值虚构”，汽车、住房、奢侈品再多……，但是他们解决不了你的基本需求，你饿了你得吃饭，你吃不了轮胎，吃不了砖头，货币会贬值，但粮食就是粮食，它就是吃的。而南方土地可耕种面积往往低于北方，所以无所谓对南方的“偏爱”，因为中央不怕南方“不听话”，因为南方成不了气候，但北方却不然。 最典型代表的，是近代的辛亥革命，孙中山在武昌起义成功之前，在南方（多为两广地区）发动过十次武装起义，虽然最终推翻了清政府的统治，但对于北方政权，却因为军事力量的悬殊，迫使其与袁世凯采取政治协商谈判，形成“南北朝”式的“地方割据”，直到去世，全国依旧军阀混战，孙先生壮志未酬，没能如愿完成真正的全国统一） 这也就是为什么中国历史上大多中央政权都设定在北方（北京、西安、河南），而设定在“六朝古都”的南京，往往都是短命政权，所以北方才是中国真正的“擎天白玉柱，架海紫金梁”。

20260111 清代地理学的经典著作，详细记录了历朝历代的疆域变化和行政区域沿革，同时深入分析了自然地理和经济地理的历史变迁。