卡斯特论媒介

推荐。 摘录一段： 但是，卡斯特推翻了这个以国家为中心来理解有关权力何在的问题思路。他采用其他两位知名学者的著述来构建自己的论证。乌尔里希·贝克(Ulrich Beck)论证了，国家权力正受到全球化（它限制了国家的主权）、放松管制的市场压力（它降低了国家的干预能力）和公共合法性的下降（它减少了国家对于公民的影响）的挑战(Beck，2006；Castells，2007)。兰斯·本尼特(Lance Bennett)论证了，媒介是一个连接紧密的系统。在这个系统中，通常是印刷媒介的记者生产原始信息和突发信息报道，电视负责为广大受众传播信息，而广播负责定制新闻内容，并提供某种互动(Bennett，1990)。卡斯特则论证说，既然国家不再真正地垄断信息，大量经济、政治和文化权力实际上已经从国家转向了媒介系统。进而，不仅是信息成了限定当代社会的一个重要的新源泉。我们不应该谈论媒介系统，而是应该把它们称为媒介网络。若干强大的新结构，即网络的出现，支持了社会互动的特殊形式、独一无二的权威模式和特定的权力源泉。控制信息的权力不再独属于国家机构，它存在于媒介网络之中，而媒介网络是由社会关系和传播技术构建的。 因此，卡斯特论证说，在当代网络社会，存在于媒介网络之中的权力比存在于国家之中的权力更加强大。工业社会的确有传播系统，但那些系统是大众媒介，它们有效地将信息从一个人分发给许多人。在网络社会，传播系统以非常不同的方式分发信息和内容，这对于经济、政治和文化生活产生了巨大的影响。