冲突中的宽容：一个争议性概念的历史、内涵与当下境遇
[德]莱纳·福斯特
103人在读
52万字总字数
¥99.99定价
[德]莱纳·福斯特
本书是莱纳·福斯特获得莱布尼茨奖的重磅之作，也是其学术生涯中的里程碑之作。 宽容概念在多元化社会中扮演着中心性的角色，因为它表明了一种态度，这种态度既让各种信念和实践活动间的对峙得以存在，同时也让此对峙得以缓和。宽容概念的历史和当下境遇的批判性视野让下述事情变得清晰可见，即：这一概念在其内涵和在对其的评价中始终是一个高度争议性的概念，并且自身就处于冲突之中。对一些人来说，尽管分歧剧烈，但宽容概念曾是且现在仍是一种对互相尊重的表达，而对另一些人来说，宽容概念则是一种傲慢的、具有潜在压迫性的姿态和实践行为。 为了分析这一冲突状况，莱纳·福斯特在本书中重建了自古典时代以来关于宽容的哲学和政治讨论。他展示了从斯多亚学派直至当代为宽容奠基的方式和宽容实践的多样性，发展了一种极富历史信息量的系统性理论，这种理论将在当前的宽容冲突中得以验证。
只能说是囫囵吞枣式地读完，充分暴露了工科生在哲学与政治科学知识方面的贫乏，冷僻专业词汇不少，翻译过来理解烧脑，一同30多年刚刚毕业去国之前阅读订阅的三年的《读书》，里面常有不少读得很吃力甚至一知半解的文章，因此能够读完此书也是一种进步。 从人生经验的角度可以理解“宽容自身并非价值”这一概念，更能体会社会或者政治制度的应有宽容包含了系统广泛的互生互联共存的民主价值，当年钱穆、张爱玲通过系统的宽容缺乏洞察了政权的保守与极端拒斥性而南渡，而选择北归的科学家们却飞蛾扑火般地走向了尽头。
我读起来好难受，但能感觉到确实是本好书。本来想囫囵吞枣阅读，后来发现有一部分读起来让当前的我不适，就放弃了为了追求读完而读完的目的。真正的看书不是为了追求看完了多少本而浪费时间，而是你真正得到东西的多少，去取其精华去其糟粕，而非标记读完。
有相当的阅读门槛，对本身的知识储备有要求，
为啥总感觉这是机翻的，有些地方感觉一都有点不通顺，不像是中文的阐述逻辑。 比如，“对宽容概念的使用和评估的这些差异是由于，虽然存在一种宽容构想(Konzept)，但存在不同的宽容提法(Konzeptionen)，这些提法在历史中成型，并处于彼此争斗之中。” 有一种是英文的表述方式，读起来怪怪的，读完了自己得再理一遍因果顺序才能理解。