商周兵制考论--国家社科基金后期资助项目
李忠林
149人在读
18.4万字总字数
¥66.5定价
李忠林
本书对商周时期的军事制度进行了系统考察。商代以考古学上的殷墟时期为中心，主要讨论了商王朝的基本武装力量、方国军队、作战兵种、武器装备、王朝军事力量的领导体制以及军事训练和赏罚等内容。西周主要围绕国野分制下的兵役制度、由“师”到“军”的军队编制变革、中央对地方军事力量的控制等问题展开。春秋时期主要讨论了战争观念的转变与诸侯军力坐大、从车战盛行到步兵崛起、军赋制度变革等问题。战国时期主要针对各国兵力的跳跃式增长、兵器改良、兵种增加、武官系统的完善、选卒与训练以及作战阵型组合等问题作了探讨。作者指出，商周兵制的变化大致有三个趋势：由临时征集制向常备军过渡；军队规模不断扩大、兵种增多；族武装力量的长期存在并最终消亡。商周军制演变的基本动因可以从社会生产力发展和战争观念、作战方式的变化等几个方面加以解释。书稿的完成会对先秦军事制度的研究有所裨益，对中国古代军事史的研究能起到一定的补充作用。
雖然表面章節分明，實際內容基本是拾遺補缺，類似讀書札記，引用他人論著和文獻內容較多，幾乎沒有個人發明，惟引用了的幾本書籍不錯。
额，在“不行”和“一般”之间选择了一般。 一部分原因是觉得作者切入太大，从商、周到春秋战国的兵制，时间跨度太广。另外就是中国古代史官文人并不重视兵事，总是追求“谈笑间强撸灰飞烟灭”，所以对于军事的记载，比较粗浅或者神秘化，这也导致了对于兵制研究的困难。 而且我认为作者有些观点不对。比如骑兵，即使赵武灵王胡服骑射后，在魏晋之前，骑兵都没有成为主力，都只是骚扰和追击。 比如战车的衰弱，兴起的并不是骑兵，而是步兵。我们不能用后世用马鞍马镫马蹄铁的骑兵，去认识“骑马全靠一块布”的骑兵。 不过文中也学习了一些内容： 1，商代其实是按“十进制”来排兵的，而不是三进制，也不是后来更习惯的五进制。这个是很认可的。另外我记得有本书。好像论证甲骨文“白”（伯）字，其实是百人队的首领，引申出排行第一、方国首领的意思。 2，春秋初期，郑国首创的“鱼丽阵”，其实是把战车放在最前面，这样一辆战车+75个步兵的“一乘”，就可以成为独立的作战单位，突击力和灵活性都得到了增加。所以春秋初期郑国能够“小霸”，跟郑国军队的重新编组应该有很大关系。毕竟阴谋再多，也要在战场上决胜。