
郑振铎
此书为集中列举了宋代绘画中较有代表的小幅团扇作品,基本能呈现宋代绘画巅峰时期的全貌。
刘子健先生说,两宋之际中国文化走向内在,看了宋人画册后,对这一观点深为认同。唐人重气势,宋人重写实与诗意。宋人画画,既要画得像,更要画出万物内在生机与文人意境。 比较遗憾的是,收录北宋画作较少,且都是小景作品。收录的南宋画作却很多,但对于画作分析又较少,很多画需要自己动手查找资料。
古人怎么做到的呀 连相机都没有 画的这么灵动真实意趣 下了多少苦功夫
宋人小景画册,或为屏风挂画,或是扇面装饰,风格多变,小而美,值得细细观赏。
雨余天未霁,云阴如故。窗外鸟雀啾啾,赏此画册,更添雅趣。宋人作画,察视细详,故所绘之物,体态情状充盈生气,不见陋俚;多清逸柔丽、旷远脱俗。择选诸画中未存署名或技法不恰者,便拟定为无名氏作。尤爱《番骑猎归图》《四羊图》《秋溪放牧图》《云峰远眺图》。
宋画养眼养心。印刷还不如网图,色彩精细度和原画差距大,不如一些新印刷书册。
只能说不升反降的东西里,定有国人的“审美”,但愿万物皆轮回又能轮回这“审美”呢。
对中国古画提升感受力的同时,对郑振铎产生了更为多样的认识和理解。按照风格划分年代分期是可以理解的,但对风格和笔力的鉴赏,是否有教条刻板之嫌?说这个图不像谁谁谁画的,那个图也不像谁谁谁画的,所以都改为无名氏,是严谨还是粗暴?一个画家不允许有笔力由浅入深的进阶吗?一个画家不允许各种风格的尝试吗?我是中国艺术史的门外汉,只在这里提个问题
宋画真是意趣盎然,浑然天成,每一幅都能看出画者所出时代之审美与追求,真是不可多得的艺术时代!