二王法书管窥

多有所得，尤二王学书及逸少有代笔一事。 批评王宠赵松雪一段，也不可不谓真知灼见，或从实践中来。尤枣木版气息，令人忍俊。 至于批太宗文皇一节，似嫌主观。 学书人或可二读三读，细味深思，吾泛览而过，老且健忘矣。

通过理论与实践，看得出沈老对“二王”钟情，尤其是临摹大王的作品，神形兼具，令人佩服。 文中关于“二王”的学书经历和事迹都很丰富有趣，包括二者的区别以及历代对于“二王”的态度也有论述，非常全面。 作为业余人员、甚至专业初学学生，都有很好的指导意义。

作为习书法的人，搜集各种书论，从理论到实践，再从实践到理论，反复看沈尹默出版的所有书籍，指导自己行正确的书法之道，非常有用。此书也写得很到位，尤其是从二王学书法的进程，准确而可靠。每次我和我的书法老师探讨，怎么提升隶书行书草书，有没有一个进阶的过程，相关的碑帖有哪些，都得不到正解。他不想教，宥于认知，也是有可能。唯有漫步此书间，才真的知道自己该怎么修炼书法。

从历史考据、笔法分析、真伪鉴别到学习方法，系统解构了“二王”书法的本质，破除“帖学唯美”的片面认知，从形摹到神悟的必经之路。

虽然是沈老先生写的一本小书对二王的作品有所评价，对传世作品的真伪有所辨别但让我真正读懂的却是指出了如锥画沙和屋漏痕的逻辑原理。让我对书法的力量如何体现有了更深层次的理解，对今后练习各种书体如何去体会这种发力都是有莫大的意义的。

指出了哪些是比较可信的二王作品。