身份政治的历史演进研究：以社会批判理论为视角

书名叫身份政治的历史演进，还以社会批判理论为视角，实际既没有对身份政治的历史演进有很好的梳理和研究，也没有进行比较深入的批判，就是把各个流派的身份政治讲了一遍，引了一堆其他学者的观点，批判的部分都隔靴搔痒。就是一篇非常普通的论文。 身份政治滥觞于后现代主义，关键是以承认资本主义为前提进行的，最早是以后现代主义那套中心-边缘结构为理论，是一些边缘国家或边缘群体寻求核心人群的认同。但是这种寻求根本解决不了问题，在资本主义经济文化全面统治的世界，这种行为就好像是小孩的哭闹。这点也是身份政治总是以受害者视角来折腾的原因，因为本身就是受害者，但又是以承认加害者为前提的，当然就只剩哭闹了。 而现在的身份政治，和最早的情况已经发生了很大的变化，这种变化书里完全没涉及到。当代身份政治已经变成了资本主义统治阶级和身份政治群体互相利用。资本主义统治阶级用身份政治来对社会进行纵向切割，以避免底层人群形成一个统一的力量，同时用这套话语来对本来不存在身份政治土壤的国家进行文化渗透，这也是自冷战以来美国一直保持的文化战略。而身份政治群体在这种被利用的状态下确实能够得到实际的好处，甚至可以变成一门生意，比如游戏行业臭名昭著的 S B I 另外，我认为寻求身份认同和身份政治是不同的，最早的所谓身份政治是边缘群体为了获得主流的承认。而身份政治当然有政治成分，是为了争夺更多权力和利益的。简单来说，寻求身份认同的目标是请你不要歧视我，而身份政治的目标是你必须认同我，甚至你要按我说的做。所以身份政治天然就带有制造对立的基因，这对于分裂社会来说简直就是神兵利器。 最后，我认为还要有一个部分探讨面对身份政治文化的渗透，我国应当如何面对和处理