浑沌学纵横论(精装)

这本书站在那个年代是一本很好的书。他很好的梳理了线性和非线性混沌和各种学科之间的关系和一些联系。 尤其是他同我们国家的立国之基辩证法也稍微阐述和论证了一下。辩证法实际上对于科学来说也许是一种思维范式的改变。比如要辩证的看待线性和非线性看待人类的理性和人类理性达不到的地方。 上面这些可以放在知识库里面用于写作的素材。 缺点就是在那个年代，人工智能也就是深度学习机器学习的研究方法还没有长足的进步。所以那个时候只知道大概的方向，但是不知道从哪里可以下手。其实人工智能的发展对研究上面的混沌的一些问题是提供了一些理论或者现实的工具。其中最明显的一个标志就是nature上华为发的那个天气的预测。它标志着人类可以解决混沌问题。当然这个解决这个词不同的人有不同的理解。我们能够很好的预测提高了预测的精度，但是我们并不了解里面的参数。但是人类的理性比较精妙的地方就是我们虽然不能够理解，但是我们可以去利用它。

整体偏学术，不适合作为科普读物。

其实犹豫了好久要不要给好评来着。 苗东升老师是北师大数学系出身，后从事哲学研究，担任中国人民大学哲学院教授。从哲学研究的角度上来讲，苗老师无疑是半路出家，但是从浑沌学的角度上来讲，苗老师是正经的科班出身，学院派。 我一开始读这本书的时候以为是某种对于浑沌学的生搬硬套，某种对于科学观念无所谓的“泛化”的哲学“心灵鸡汤”——谁关心科学原理背后的诸多限制和数学逻辑呢？结果我读下来发现并不是这样，这本书明显非但没有忽视这部分内容，相反格外地重视，甚至说到了有些过分的地步——数学人对于逻辑的敏感程度真令我叹服。但这也造成了这本书最大的问题，那就是从第二章开始，到第五章结束，这部分内容涉及到了大量的数学物理知识，对于没有这部分背景的读者来说无疑是非常痛苦的。尽管能看出作者已经尽可能简化其中的内容了，但在我看来有时候也稍微“啰嗦”了一点，而这部分的写作风格也更偏向于学术写作。虽然复杂难懂，但是这部分的精彩程度也让我这个对数学不太感兴趣的“自认为是物理人的人”深刻感受到了数学的魅力。读这本书的一大半时间是消耗在这里，为了搞清楚每个知识点，我在AI和知乎上也投入了不少的时间。其中我的收获在书中以想法的形式标记出来了，作为本书一些知识概念的补充，希望能为之后看这本书的读者提供到一定的帮助。要不是后面物理还有应用部分写得稍显单薄，这本书在我看来都可以作为现在系统科学专业本科生教学的教材和纲要使用了。况且这本书比起一般国内的数学还有物理教材要耐看许多。 第六章开始，到第八章结束，苗老师开始阐述自己的世界观，本质上是对前面几章的重复和总结，这部分是面向社会人士和非专业读者的。但要完全理解这几章的内容还是绕不出前面严密的数学逻辑还有物理上的认知。如果没有相应的学习过程，这部分概念也许只能做到“知其然不知其所以然。” 这本书美中不足的一点是，没能从数据角度出发（实证角度），论述当代浑沌学发展中的各种方法，与前面的内容相结合。也没能介绍关于更多物理角度的东西，提到了系综的概念但我读起来感觉就是蜻蜓点水，没能深入去讲解这个对于现在浑沌学来说是革命性的思想。许是参考的是郝柏林老师的著作，对于统计物理的理解并无问题（在我看来），甚至说很是一针见血。书中对于统计物理中遇到的问题（主要是各态历经假设）进行了大量的论述和讲解，补充了很多物理学教材中都没有涉及到的“关于随机概念的问题”，让我对于这个理论有了进一步的认识，但对于其他的内容讲解得实在是单薄。可以看出作者对于其他内容的精彩和独到之处也许并没有那么“欣赏得来”，也许是放在他的另一本著作《系统科学精要》里了。 书中的主线，一条是时间线，随着历史的发展，浑沌学是怎样发展的，这一条伴随着另一条线，也就是数学问题和逻辑的不断延伸。直到第九章讲到物理的时候感觉也是在从数学的角度来讨论问题。对于理论物理感兴趣的同学这本书很适合，但是对于浑沌学怎么和实际结合的同学来说这本书可能会让你有些失望。其实从浑沌学的基本原理出发到现在AI的发展也是一条很有意思很有价值的脉络可以讲的，但是这本书中并没有涉及到它，让我感到有些遗憾。如果从应用角度来讲，物理也好，AI也好，生物也好，金融也好，都有无数有趣的概念可以延伸。但或许就是因为这本书锁定的是浑沌学底层逻辑和思想的发展，选择其中一条分支进行讨论，舍弃掉了其他部分（许是作者不擅长的部分）过多的延展，才能简单易懂地讲解什么是浑沌学，浑沌学的哲学思想是怎样的，如果按照这条脉络继续发展下去浑沌学会变成什么样子，其需要的数学基础是什么，相当于给读者指明了一条清晰的“学习路径”。这也是这本书做得相当好的地方。 总体上很喜欢！比起一般的科普读物要好看很多。完全超出我预期的一本书！很吸引人，很棒的一本书。