系统科学概览

对系统思维很感兴趣，一直想看系统论方面的书籍，这本书也算让我如愿以偿了。看完之后，我的一个感受就是我们对系统的研究还很不足。 在看之前，我抱着很高的期望，就像圣塔菲组织一样，期望能看到大一统的系统论思想，或者是科学。实际上并不存在，100多年的发展史，与系统论相关的出现很多，运筹学、控制论、非线性系统、系统动力学、耗散结构、协调学、混沌理论等等。有的理论定量分析，有的理论定性说明，都是从系统中切下一角进行研究，从局部视角研究系统。 从书中，我也感受到人类的认识能力不足。面对复杂系统，只能从不同视角进行分析，缺乏整体的分析。当然，从多角度分析，综合考虑也能较好把握系统的性质。 还是庆幸读了这本书籍，虽然没有达到期望，也让我比较全面的了解系统论的观点，不再只是充满神秘。

堪称神作！运用系统科学的观点来分析事物，会让我们得出崭新的结论。金观涛和刘青峰先生用巨系统理论分析了中国历史，得出超稳定结构这一观点，令人耳目一新。当然，控制论仅仅是庞大的系统科学的一个分支。迄今为止，尚没有再见能超乎金刘水平的历史分析新论。期盼能有更多系统科学理论普及作品。

出版太早，和现在的玩法有点距离；太科学哲学，有的地方可以直接下去说，“按照这套方法优化如何如何”， 但也许是为了照顾读者群体（？），苗老旧直接转到哲学范畴去讨论了……这书可以当本目录看看，真要学点什么，这本书是提供不了什么深入的材料的。

总体性，或整体性，严格说来，系统科学是关于整体的科学，这门科学是贝塔朗菲等人开始认真思考的，至于马克思的总体概念、康德的单一性多样性总体性概念，都只是概念，黑格尔也只是提出总体大于局部之和的观点，那时没有系统科学，系统科学出现后学者开始去挖掘前人的系统观点，是学术研究中的返祖现象。

就目录还行。内容是硬着头皮看完的。套话，车轱辘话实在太多了。

感觉过于啰嗦了，读下来很难受，也没做到深入浅出速谈系统科学。看了参考书目大概明白了为什么读下来这么难受，这本书的参考书也没几本行的。可能是因为写作年代较为久远，和我的实际经历和体验出入很大。 可能是那本浑沌学纵横论给了我较高期望吧，作者对浑沌学写得很精彩。

作为系统科学入门，或者作为普通人想了解系统科学的科普读物还是很好的。唯一的问题就是废话太多，作者尤其喜欢引用诗歌，可惜这些引用不但没使文章生动反而让人觉得废话连篇。

看到第二章我就猜到作者干什么的

道 可 道 ， 非 常 道 。 名 可 名 ， 非 常 名 。 无 名 天 地 之 始 ﹔ 有 名 万 物 之 母 。 故 常 无 ， 欲 以 观 整体 ﹔ 常 有 ， 欲 以 观 还原。 此 两 者 ， 同 出 而 异 名 ， 同 谓 之 玄 。 玄 之 又 玄 ， 众 妙 之 门 。

对需要树立系统思维的人来说是本好的基础入门书。贯通三论，确实是系统科学