
张卫平
本书为了突出实用性,采取了与理论著作和教学用书不同的写法及体例。例如,本书中的“特别提示”就是突出实务操作中需要特别注意之处。本书还根据相应章节阐述的内容,设置了“问题答疑”部分,对人们在实践中遇到的问题进行回答。另外,本书在每一章的最后还设置了“案例评析”,针对实践中的真实案例,尤其是法院的裁判进行分析,指出该案例中所涉民事证据法原理以及运用实践。
本书阐释打官司就是打证据的原则,详细说明各种证据的类型,举证方法,收集证据方法。是民事诉讼学习的一本好书。
一看封面就是豆包生成的:用证据说话话……过家家啊?
公正的裁判取决于两个“正确”,即正确的事实认定和正确的法律适用。正确的事实认定则依赖于证据。
第一次点评书。一直将张卫平老师的书作为自己专业学习的奠基,其思想对于我自身民诉理论的建构影响深远,不过客观地说,张老师的民诉理论造诣远胜于证据法,虽然此书是面向实务操作指引,其中有诸多实践性问题讨论已经远强于普通教材,但是私以为,理论始终是实务的航标指向,如果理论基础尚薄弱(如对证据能力,相关性,可靠性,证明力,以及证据准入与证据评价二元结构的含混不清),实务指引必会差强人意,恐只会助长实务中浮皮潦草的应付之举。 当然,在此绝无贬低此书之意,只是由此看出民事证据与刑事证据的理论研究差距显著,即便民诉大家对此领域也忽视,无怪乎证据法领域被刑诉学者一统江山,民诉学界对证据法研究寥寥。 不论怎样,依然认为此书已强于证据法诸多平庸之作。
证据是事实证明的基石,除了证据意识,最重要要有证明力的评价能力。