
[美]亨德里克·房龙
艺术是人类与身俱来的天性,因此,欣赏艺术就成为每一个人的天赋权利,房龙这个只有短短3万字的美术简史是在写过很厚很大的《艺术》之后写下的是长久的思考与写作之后思想精华的沉淀。以其独具的慧眼卓识,讲述了自洞穴艺术以降,直至近代实验美术,西方美术走过的摇曳多姿、精彩纷呈的历史。数百位大师的旷世杰作,以及细腻精到的文字解述,都在帮助我们重申这种,被我们久已遗忘,或从未意识到的天赋权利力图在短的时间里,成就一个较为深刻的艺术鉴赏者。
很一般吧。一般以下。 但也没到不行。 我记得这本书是在图书馆看到的。 里面的艺术作品、看到图片给人的冲击感、很大。很震撼!然后就找到了这本电子书。 是有些让人失望的。 出版发行太老了。1938年。难以想象。 文字非常中规中矩,学不到什么回家和赏析技巧。甚至不如我自己读画来的感受多。(因为作者也是在自我记录一样的描述画面) 说实在的,除了早期的壁画。留下深刻印象的还是法国罗浮宫众所周知的那几部。还有光影、眼神气质很抓人的作品。好的作品、真的可以一品再品。如果有名画纸质精装作品集,可能会考虑收藏。实在美丽。 读的过程中,忽然联动… 想到徐志摩发妻,张幼仪,为何留学学的艺术回国教课被人指指点点。 时间线完全对应上了! 那时候流行女人裸体、除了裸体还是裸体。所以,她选错了专业学成之后、归国教课。 我不明白,文艺复兴时期、也是喜欢画裸体。但很明显男女都有,画的还是宗教神为主、也会掩盖重要部位。能看到画家或者雕刻家突出的是人体形体。 但20c明明也都有别的绘画流派和主题,但还是女人裸体画为主。(其中还不乏老登刻意之作)。理解不了…难道艺术家的刻板印象就是烈酒、毒品、香烟和性吗? 女性艺术家也非常之少。好像整本书就看到一位? 不过能看到进入20c之后、越靠后的作品,越让人有些抽象😢甚至有种幼儿园画风(个别简单抽象的感觉人人都能画)…大概与时代变得太快太繁复也有关系… 总之😊可不看的一本书。 如果有类似纸质书、欣赏画作即可。 附一张书中保存的作品。可用作朋友圈背景图✌️
谢谢此书的作者,让我意识到别让不画画的人写书,不画画就不要教人画画了,我很难受。
零星几个地方觉得不错,大多数地方就是麻麻…