法兰西的选票

读起来非常别扭的一本书。为什么呢？一方面我一口气飞快的读完了，因为书里面一部分法国政坛轶闻还是蛮有意思，尚且可以当作茶余饭后的谈资，但仅限于当轶闻来看。另一方面作者实在太想论证点啥但又毫无论点论据，所以通篇啰里八嗦出现了百来次“作为一个驻法二十多年的记者云云”以此来支撑自己的观点？作者关于全球化，经济发展，跨国金融等等阴谋论相关真的只是他非常个人且局限的观点。法国这部分有个人观察的价值在还值得一读，最后一章关于国际形势xx板块说真的不知所云，还有神来一笔仿马克思也是🤷‍♀️🤷‍♀️我觉得如果中规中矩的定位在法国政坛选举的记者观察笔记来说可以成为一本很有趣的书，结果非要生夹硬带了太多私货给读者，读者又不傻，有点可惜了。

西方民主选举国家真正的三权分立，是资本、政权和媒体。资本控制着媒体，资助着政治家，进而影响甚至控制着“西方民主国家”的选举。资本是“西方民主国家”的真正主宰。从这一点出发，我们就可以明白，为什么西方主流舆论总是要求中国尽快走上西式选举道路，要求中国开放媒体，要求中国执行自由的市场经济……因为一旦中国走上这条道路，中国一定会选出一个同样或类似的议会和政府，通过同样或类似的银行法，最终使一小撮控制着全球金融资本的银行家不劳而获，永远寄生在所有劳动者的背上……

不止一次提及“我是唯一一位采访过四位总统”、“我是唯一一位参与过三次大选”……的记者。🤣好了好了，知道了。但是记者同志总该写点干货吧，写来写去都是那些八卦和新闻数据堆叠。写得太散，又缺乏深度。让我感觉世界就是一个草台班子…

坚持不住了，看得出来作者确实对很多社科常识毫无了解，活了这么多年还全靠我猜，主打一个虽然我没有证据但我说的肯定是真理，逻辑能力很差但善用冗长语言把胡说八道夹杂着自嗨废话一股脑扔进垃圾桶，其目标群体一看就是公共场合外放抖音酒席高谈阔论国际政治的秃头中年男人。言必称我是二十年记者，开头就我爸是翻译家，看得出来父母工作繁忙没有好好教育孩子了。

如果不熟悉法国，不关注法国的一些时政要闻，这本书有点难啃。深度，广度还有其犀利的角度和观点，都超乎一般的政经书籍，富有质感的现实细节有力支撑作者的洞察。特别佩服作者在二十多年的时间里没有丧失自己的批判和思辨能力。虽然他提到三十多年前第一次去法国之后的很多年确实仰望，但他的双眼并没有被自己蒙蔽。因为我也曾经那么热爱法国，这本书反而更加打动人，毕竟直面那个曾经的白月光的龌蹉，使人成长。

非常棒的一本书对法国以及西方社会的选举体系。目前全球化和产业资本全球化资本之间的博弈国际间的四大矛盾有了有点级面全面的认识非常棒的一本书。打开的新的思考角度并且从全球化的角度将全球市场作为一个产业链进行分析人会贯通了各个利益节点。

虽然已知作者的立场，但还是耐心一字不落地读完了，包括那些像“申论”的部分😅里面关于法国政界的八卦部分可以算是不错的厕所读物。至于观点的输出可以说没有什么论证可言，对一些不可证实也不可证伪的premise（共济会这类）更是拿来就用，别问，问就是设定就是这样🤪

去南法的时候遇到一个非常激进满口脏话的街头摄影师。因为我问他版权问题，他怀疑我身份，要看我ID还给我拍照，说以后他遇到麻烦要找我。在南德生活惯了的我大受震撼。搞得我对法国产生好奇。于是搜到了这本书。不至于给我解释这种激进的由来，倒是科普了法国的选举制度，大开眼界。之前在另一本《政治学通识》里提到的半总统半议会制怎么操作的，也看到实例了。 当今法国的三权分立：资本、媒体、政客；民主不等于民选；选举易被操纵、政客的公众形象易被捏造，有治理能力的选不上；西方产业资本和金融资本正在产生分裂，体现在对全球化的态度上。 媒体从60年代百花齐放到如今几家独大，被资本控制了；中央银行73年后被私人资本控制，国家贷款需要交4%的利息导致债务越积越多，后来欧盟央行介入；法国自己的行政权力很有限。这些问题不只限于法国，别的国家也一样。是让我对“民选体制”祛魅的一本书。

打分前破费思量，这是一本优缺点都非常明显的书。作者对法国政治、社会，乃至国际形势，有不少洞见，言人所未言。但写作态度十分草率，整本书像是文章合集，同一主题反复出现，灵光乍现却浅尝辄止，缺少深入剖析。大段文字反复出现，章节之间的联系松散，实在是辜负读者、辜负自己。

这本书写的非常好，作者基于自身在法国的生活经历和不同视角，展示了西方的“民主”。作为有所了解的一份子，只能说非常真实。每个体制都有好的一面也有不好的一面，对于个体来说只能看你如何选择了。