
丹妮尔•迪克
这不是一本简单的教养指南,而是革新教养思维的重量级好书。 为什么你学了那么多管教方法却不起作用?为什么育儿书籍和熟人朋友的育儿建议都没有效果?为什么对别人家孩子有效的教养方式,却对你的孩子无效? 答案是:你可能忽略了教养过程中最重要的一环——基因(遗传因素)。基因不仅编码我们眼睛的颜色,头发的卷直,它还编码我们的大脑,以及我们最基本的人生观,它为我们的个性、倾向以及与世界互动的独特方式奠定了基础。 本书作者丹妮尔•迪克博士是国际上公认的儿童心理学领域的权威,当你养育孩子碰上棘手问题而没有方法可行时,运用本书提供的综合建议,可以满足你养育孩子的真正需求。书中详细介绍了如何觉察不同性格特征孩子的内在需求(以及你自己的需求!),跟着作者的育儿方法、沟通方式、父母心态的建议一步步走,你可以更清楚地知道哪些教养方式有助于孩子的进步,哪些可能会使Ta陷入麻烦。 更重要的是,你能学会如何用有效的方法,把孩子的某些遗传倾向“调高”或“调低”一点。最终,你可以与孩子建立正向的亲子同频,收获一剂真正缓解育儿焦虑的灵药。
《为什么你的孩子和你想的不一样》这本说提到,如果我们的孩子“乖巧好带”、行为良好,那是因为我们很幸运,孩子的表现良好不只是因为我们出色的教养方式,还与孩子自身的天生气质有很大的关系。我们应该支持那些遇到养育很有挑战性孩子的家长,而不是去评判他们。我感觉被作者治愈到了,被看到被理解了。 我的女儿是一个情绪问题很严重的孩子,她有ADHD,对立违抗障碍,别人可能很难理解,一件非常普通的事情可能都会让她情绪爆炸。比如别人问一句正常的话“你和你妈一起回家吗”,她会理解成对方在用脏话骂她,然后愤怒失控。大部分时间,我都会遭受来自外界的审判,怎么不管好你的孩子,你太溺爱孩子了,她都这样了还不好好教训她。仿佛在他们眼里,孩子的所有问题都是家长管教的问题。换句话说,他们认为是家长的问题导致的孩子的问题。很少有人能意识到,很多时候,这些问题是属于孩子自身的特质。 如果是病症,大家可能会意识到,甚至同情家长,知道病不是家长的错,但是换成特质,大家就无法意识到,包括一些“教育专家”,像尹建莉之流,只不过是恰巧养育了一个本身就很好带的孩子,就自诩专家认为自己的那一套教育理念放之四海而皆准,否认ADHD的客观存在,认为这些孩子的问题也是父母导致的。很多情况是孩子自身的气质属性决定的,而不是父母的教养方式让孩子变成这样的,而她的观点就是孩子的一切问题都是父母做的不够好,ADHD孩子的家长本身就很难了付出十几倍常人的努力,还很难看到回报,所谓专家说出这种话,既没有依据也不善良。 这本书的很多针对情绪问题的技巧,看完发现无形当中自己也已经在使用了,可以说是很有操作性,也很有启发,非常棒的一本书!
育儿路上,很多父母都会带着对“理想孩子”的预设前行,总想把内向的孩子逼成社交达人,让急躁的孩子变得沉稳,让拖沓的孩子学会自律。可这份“改造执念”,终究让父母陷入无尽焦虑,也让亲子间的矛盾越积越多。 《为什么你的孩子和你想的不一样》这本书,恰好戳破了这份育儿迷思:孩子的核心性格特质,并非单靠后天教养就能重塑,基因赋予的天生气质,是构成其独一无二成长底色的核心密码,后天教养的核心价值是在这份先天底色的基础上引导、适配与赋能,而非推翻重来。而亲子相处不畅的底层原因,不过是我们从未读懂自己的性格,也未看清孩子的气质,只是用自己的标准,强求彼此同频。 这本书最珍贵的,从不是单方面解读孩子的气质,而是让父母先做一次自我性格审视。书中设计了性格自测工具,从外向性、情绪性、自控力三大核心维度,帮父母和孩子分别定位性格倾向。当我们画出这份“亲子性格图谱”,就能看清矛盾的根源:很多时候,不是孩子不听话,也不是父母不会教,只是彼此的性格特质不同,让亲子互动出现了错位。性格没有优劣,别用你的偏好定义孩子的模样。 外向性的差异,是亲子间最常见的社交期待冲突。高外向的父母,总觉得孩子“不爱打招呼就是胆小”,一遍遍催促孩子融入群体,却忽略了内向孩子对陌生社交的本能压力;偏内向的父母,希望孩子安静乖巧,却对高外向孩子的旺盛精力感到烦躁,一味限制只会让孩子觉得压抑。外向与内向本无优劣,不过是与世界的互动方式不同,父母的强求,不过是把自己的性格偏好,变成了对孩子的不合理期待。 情绪性的错位,最易引发亲子间的情感误解。高情绪的父母,自己遇事急躁,面对孩子的哭闹会更焦虑,甚至忍不住发火,却没发现孩子的高情绪特质,其实遗传了自己的敏感;低情绪的父母,习惯用“冷静”处理一切,看到孩子的情绪爆发会觉得“小题大做”,一句“这点事有什么好哭的”,便让孩子的感受彻底被忽略。情绪本无对错,外放与内敛只是表达形式,可怕的是我们用自己的情绪处理方式,要求孩子复刻。 自控力的不匹配,会让亲子陷入规则与自由的博弈。高自控的父母,对自己和孩子都要求严格,看到孩子拖沓分心,就忍不住批评“不努力”,却忘了孩子的自控力发育节奏,本就与成人不同;低自控的父母,自己做事缺乏规划,面对高自控孩子的“较真”会觉得“不懂变通”,甚至会因孩子的提醒感到被冒犯。自控力的培养靠引导而非苛责,父母的执念,不过是用自己的能力边界,衡量孩子的成长速度。 当我们通过书中的自测,看清亲子性格的相似与不同,就会懂得:好的教养,从来不是改造孩子,而是与彼此的性格和解。性格相似的亲子,要学会借相似共情。孩子的“固执”,正是遗传了自己的坚持;孩子的“细腻”,正是和自己一样的敏感。这份相似是天然的情感纽带,不必因“看到了自己的缺点”就急于让孩子改正,用对自己的理解,包容孩子的同款特质,就是最好的接纳。性格不同的亲子,核心是学会双向适配。不用逼内向的孩子变外向,而是帮TA在舒适区建立社交自信;不用要求急躁的孩子变冷静,而是教TA合理表达情绪;不用指责拖沓的孩子不努力,而是用具体方法帮TA逐步提升自控力。教养的本质,是适配,而非改造。 这本书,让我们真正明白:育儿从不是单方面的塑造,而是父母与孩子的双向奔赴。我们总想让孩子成为更好的人,却忘了先读懂自己的性格;我们总抱怨孩子不理解自己,却从未站在孩子的气质角度,读懂TA的行为。
很值得读的一本书,书中作者的很多观点都很认同: 核心观点 - 基因的重要性:主流教养理念夸大了教养方式的作用,其实基因对孩子行为的影响重大。孩子从出生起就有独特气质,由基因决定,如有的孩子爱哭,有的孩子不怎么闹。收养研究和双生子研究都表明,基因对孩子的个性、气质等方面的影响大于家庭环境。 - 基因与环境的交互作用:基因和环境彼此关联、相互作用。比如唤起型的交互,孩子基因塑造的个性会唤起外界对他们的反馈。不能将基因和环境完全割裂开来比较其对孩子的影响。 主要内容 - 第一部分:从遗传学角度解释孩子的天性特质,让家长明白孩子的某些行为是由生理遗传决定的。 - 第二部分: - 气质的三大维度:从外向性、情绪性、自控力三个维度,讲述如何对孩子进行匹配性、针对性教育。如高外向性孩子活动性高、乐于交流;低情绪性孩子喜欢安静独处;自控力弱的孩子需要父母多照顾安排。 - 不同气质孩子的教养策略:对于高情绪性、低自控力的孩子,父母要制定规则,进行情绪安抚,还可通过角色扮演让孩子体验过程。 父母的教养方式 作者将父母的教育风格分为权威型、放任型、专制型和忽略型。理想的教育是父母的风格与孩子的特质相匹配。比如孩子自律性强,父母可以适当给予更多自由。同时,父母要了解自己的教养风格,根据孩子的特质进行调整,避免一味地压制或对抗孩子。 本书价值 - 缓解家长焦虑:帮助家长认识到孩子与自己的差异很多是由基因决定的,并非完全是教养的问题,从而缓解教养焦虑。 - 提供科学方法:基于大量心理学研究成果,为家长提供了评估孩子气质和调整教养方式的科学方法。 - 强调尊重个体差异:让家长明白每个孩子都是独特的,不存在一刀切的教养方案,要尊重孩子的个性和需求,让孩子成为独一无二的自己。
每个孩子出生时就有自己做小孩的一套方式,而且从一开始就有明显的差异。 ~~~❤️~~~ 好吧,也许应该是我要放下让他早睡的执念。
虽然孩子已经长大了,看了这本育儿书还是很有感触,强烈推荐给正在养育孩子,面对孩子成长中更种挑战的父母值得花时间阅读本书。为什么孩子与孩子各有千秋,学别人家成功的养育经验对自己孩子却无效,作者从基因型原因给予了回答。在孩子的气质上,分别从外向性、情绪性和自控力三个方面做了不同维度的分类,并与养育者的气质匹配度上提出养育建议,有科学参考和启发性,更具有很灵活的操作度。正文开始若先读第九章,相信会引起很多做父母的共鸣和兴趣,尤其是当你正在为不听话的孩子感到头疼无可奈何时。
1、主流的教养理念其实夸大了教养方式的作用,教养方式当然很重要,但我们常常忽视了另一个更重要的因素——遗传。 2、了解孩子的性格,父母就可以更清楚地知道,哪些环境有利于孩子进步,哪些环境可能让他们陷入麻烦。父母也可以去微调孩子的天性,把他们的某些遗传倾向“调高”或者“调低”一点,让他们更好地适应这个世界。
**2025-1-7:《为什么你的孩子和你想的不一样》(2024版 by 丹妮尔·迪克):孩子何以成人,先天-后天各占一半,只能因材施教** 作者dick博士是美国罗格斯大学心理学、遗传学教授,是世界顶尖的心理学家。除此之外,她还和我们一样,是一位“不完美”的麻麻,在育儿时也会抓狂,也会自责。 这位外向的‘鸡 々 ’教授2021年写了《The Child Code: 儿童编码》,终于有书开始重视基因在发展心理过程中的大作用了, 我无比同意芒格老先生的论断:孩子就是个半成品,应该和 朱迪.哈里斯的《No Two Alike(没2个人是一样)》(台版《**基因或教養 2007**》)类似吧。我也很讨厌现在流行的那种 不顾一切的所谓的成长性思维,类似一种人定胜天的高级鸡汤。现在白左风盛行,好像一谈及基因、遗传的话题就是政治不正确,要一棍子打死。 但凡做过父母的,应该都会与孩子间有过无数次摩擦与冲突,特别是中国的老爸老妈,因为中学、高考的学业压力,由此长年累月的无数“蕉绿”,生活的幸福感直线负增长。 作为一个过来人,我是太有感触了。 坊间无数育儿书,基本都只流于个人经验,对被人家的孩子管用的方法,往往对你家没毛线用。 有时会忍不住地发出天问:为什么你的孩子和你想的不一样? **因为注定了不一样**! 受孕那一刻随机交换了父母各50%的基因,每个人独特的成长、生活环境,要是一样才怪了。同卵双胞胎的特质会相似,但也绝不会一模一样。 这些方面是得到了大规模的收养数据、双胞胎数据统计实证了的。 作者自己和姐姐就是个很好例子,一个家庭、一个学校,却是典型的“好女孩呆在家坏女孩走天下”,性格特质完全不一样(透过字里行间,我怎么想起了美剧《sex life》女主,哈哈)。 而她自己的2个孩子也是截然不同,男孩外向冒险-高情绪化(有个飞行员爸爸),女孩安静宅家内向。 我记忆犹新的是,帅哥布拉德皮特主演的电影《燃情岁月 Legends of the Fall》中也是,3兄弟性格天大差异,有冲突也有亲情之爱,各有不同人生。 鸡教授好像把正统的心理学大五人格简化为**大三 E**:外向度,情绪化,自控力。(但这些特质并无优劣之分,但是是受先天的基因影响的) 但也不是一一对应的哈,这个大三是作者自己在实践中应用的,而大五人格的外向,情绪化还是一样的,大五的 尽职责任心 对应了些自控力吧,但宜人度和开放性 好像没有严格对应的。 记住:人格和气质是连续变化的,所以人的特质并不能被分成截然不同的类别。换言之,基因影响的是我们身上某种特质先天的程度如何,而这些特质的展现方式和程度会随着环境的变化而变化。 **大三 E人格**: **1、外向性:** 外向的孩子好奇、喜欢交流,但也容易从众,嗑药,自控力弱。 外向性低 也不=害羞,这2者很容易混淆,因为有类似的行为。害羞是主动想社交、渴望加入群体,却有社交焦虑。而内向者并不渴望,他们享受独处、有小群体。 外向孩子要让他们“慢”下来。 内向孩子 要帮助他们感受到被爱和被接受。现代社会是外向者构建的社会(比内向的多3倍),内向者会格格不入,难以适应。 高外向性孩子受益于:(1)反馈;(2)大量的社交刺激;(3)学着慢下来;(4)学习反思和同理心。 低外向性孩子需要:(1)额外的帮助,让他们感到被爱和被接受;(2)适合他们安静性格的活动;(3)属于自己的安静空间;(4)帮助他们意识到自己在什么时候需要休息一下。 **2、情绪化: “我就要这样!”** 高情绪化的孩子是个挑战, 鼓励、奖励的策略有所不同。 情绪性水平高的孩子被视为叛逆、有控制欲、寻求关注、顽皮或被惯坏了的孩子【熊孩子!】,而高情绪性孩子的父母会因孩子情绪爆发而受到指责,被说成是对孩子过于纵容。 社会很容易把孩子的不当行为归咎于父母?如果你丈夫做了一些蠢事,你的闺蜜们不会责怪你,而是会给以同情的眼神。但当这种事发生在别人的孩子身上,我们可就不是这样了。【没教养!】 研究表明:惩罚是行不通的。虽然,确实可能能立即制止孩子的某种行为,但这并不会改变这种行为在未来出现的概率。 另一件有讽刺意味的事是,惩罚实际上是将关注点都集中到了我们不想的行为上。父母的关注对孩子来说是一种奖励。因此,当我们抱怨、唠叨孩子的不良行为时,我们其实是在对那些我们不喜欢的行为进行奖励。相反,当孩子表现良好的时候,我们往往却又一声不吭。但这实际上也意味着我们忽略了那些希望孩子做得越多越好的行为。孩子很快就会明白,如果要引起爸爸或妈妈的注意,就得去欺负兄弟姐妹而非乖乖地玩涂色游戏。【只能说是坏人放下屠刀就可立地成佛哈,好人却要经历九九八十一难】 替代方法是努力促进良好行为,建立良好行为比矫正不良行为要容易得多。这叫作积极养育(positive parenting)。要关注孩子的积极好行为,善于发现他们的好,而不是抓住孩子做坏事时才追着他们跑。 胡萝卜 + 大棒 都得有。 **3、自控力(不要吃棉花糖的实验):** 这一点, 与之相关的前额叶要25岁才能成熟!前额叶皮层帮助我们延迟满足,追求长期目标。它是大脑中最复杂和高度发达的部分。而另外一个是边缘系统--热脑(战or逃:油门),立即吃棉花糖的小孩的热脑更活跃,能忍住的额叶更活跃(刹车)。 男女有别:女孩相对男孩来说自控力会强一些。 只有设好if-then 的条件触发器,不加思考,才能对抗大脑工作的默认模式。 加热未来: - 另一个有助于提升自控力的技巧,是把发生在未来的负面后果提前。 冷却当下: - 消除诱惑:不要去会死的地方去。 - 其他技巧: 墙上飘移者,飞行的苍蝇,脱离自己身体的想象。 \---------------------------------------------------------------- 后面【第7章】按 温暖(回应)-控制 这 2个维度分4种 父母的教养风格: 两个主要维度:情感回应(与情感反馈有关)和行为要求(与控制和严格有关)。 分别为权威型(authoritative)、放任型(permissive)、忽视型(uninvolved)和专制型(authoritarian)。 删除 (选填) 图片描述 权威型一般被认为是最有利于儿童发展的。他们会为孩子设定适当的边界和限制,同时还会培养孩子从错误中学习并独立思考的能力。 你可能很认同自己的教养方式,但在你的队友(或孩子)眼中,可能完全是另一个样,和你自己以为的很不同。 要和队友、和学校老师一起沟通、努力。 【8章·】 孩子有没有情绪或行为上的失调? 焦虑症、抑郁症、多动症 等的讨论。 内倾障碍——内在体验的挑战 - **<u>焦虑</u>** - 焦虑是最常被诊断出的心理问题,不管是儿童还是成人。一定的焦虑是正常的,但焦虑的孩子的大脑在“担心”这方面过了头。他们大脑中负责处理恐惧和感知威胁的部分,也就是杏仁核(amygdala),过于活跃了。 - **<u>抑郁</u>** - 每个人都有悲伤或沮丧的时候,但抑郁症患者的悲伤是持续的,而且会干扰他们的日常生活。一些抑郁的症状与焦虑是重叠的,例如,易怒、睡眠问题,以及头痛或肚子痛。这再次反映了抑郁和焦虑虽然在临床上被诊断为两种不同的疾病,但实际上却有着共同的潜在影响基因。认知行为疗法是一种公认的治疗焦虑和抑郁(以及其他心理疾病)的方法,其疗效已经得到肯定。这种疗法能帮助个体认识自己的思维模式,学会控制消极思维和担忧,并修正行为上的反应。通过此方法,个体可以了解大脑是如何运作的,并掌握更好的应对技巧(以及建立新的大脑连接)。 - **<u>外倾障碍——表现于外的挑战</u>** 【略过】。 **总结:** 做园丁而非木匠,给孩子提供一个比较好的成长环境。 有时候,太努力地塑造你的孩子实际上会阻碍他们的成长,会破坏你和他们的关系。最终,孩子们需要学习如何管理自己的脾气和倾向。作为父母,你能做的最好的事情之 就是帮助他们完成这个过程。这包括让他们体验不同决定带来的好与坏。如果他们没有机会尝试和失败,那么他们就不会学习如何在未来做得更好。(这个在刚读不久的 海特的《焦虑的世代》 也是核心观点) 父母给孩子的最好礼物就是放手,让他们成为自己的人;奏响出他们独特的遗传密码 之歌;尽管他们的歌可能与我们的不同;学会接受并享受这个音乐会(信命!) \-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 这是本非常有价值的育儿书,有理有据有方法,没有随波逐流,没有盲目放大话,和大多数同类书籍不一样,**值得5星**。 有了这些知识,可以开始学着放松心情并获得信心,让育儿更快乐。 最后的推荐读物列表中,看到作者推荐了普罗明的 行为遗传科普书《基因蓝图》,也勾起了我的兴趣,准备待读。
这本很棒啊,理论结合实际。不是照书养的学院派,而是实践出真知的实践派! 大部分亲子焦虑,就是书名:为什么你的孩子跟你想的不一样?新脑子要是跟家长一样,恐怕整个社会都无法进步 如何化解亲子间的差异冲突和内耗?了解孩子气质的三个纬度:外向性,情绪性,自控力。 如果是高外向,高情绪,低自控。那么恭喜你,你的家长课堂作业会比较多:D
迷雾当中看到了光,现在的孩子很难教育,有大环境的原因,也有原生家庭的影响。现在我也是孩子的原生家庭了。从这本书中看到了自己现在的问题,也看到了孩子的问题,可能需要调整自己很多的教育方式然后心平气和的去和孩子相处。毕竟当我们产检的时候不就是希望他们平安健康的成长么,降低对孩子过多过分的期待,让花成花,让树成树,毕竟作为父母的我们也没有多优秀,何必去苛求孩子。教育孩子不是一蹴而就的,那就边当爸妈,边成长吧!推荐自己再读一读,还想买一本纸质的看看。
“我们能给孩子的最好礼物就是放手…” 作为家长,太执着于自己的期望就是用自以为爱孩子的方式爱自己 这本书给我带来了深刻的反思,感谢