名家：沙孟海·李可染·黄宾虹

南京回杭州的路上听完这本书，猛然醒悟，其实可以去看傅抱石纪念馆的。一个人的旅程，悲欣交集，因自由而欣，因孤独而悲。 这本书至少可以作为观展指南，近代几位大家的纪念馆、艺术馆信息，书中都有，尤其是最后一篇，干货满满。 写沙孟海和黄宾虹的几篇，许是我听得认真的原因，个人觉得质量上乘。李可染妹妹写的那篇，史实部分有些价值，见识部分全可忽略。比如她现身说法，承袭乃兄之见，以为画中国画必定要先学素描。这是徐悲鸿等人进口西洋画论的管论，往好处说，本可襄补江河日下的国画形准不足之弊，但过了头，变成谬种流传。这就说到其坏，可谓大大的坏，便是过分强调西洋美术在国画领域的作用，仿佛不对景写生不素描就不能画中国画。李可染本可以在以中国笔墨表现西洋景色方面更上层楼，取得更辉煌的艺术成就，怎奈被自己的偏见左右，被意识形态耽误，画地为牢，自我设限，始终在追求画面形式感的圈圈里打转。他也讨巧，既拜师齐白石，又请益于黄宾虹，也算是黄的不拜师弟子。他可能是唯一一个学齐又学黄的人。但他没有吸取齐的笔墨精审，也没有学到黄的浑厚华滋。从追求画面的美丽来看，张大千、傅抱石和李可染是一样的，因而多少有些舍本逐末。以当代画家年龄论，六十一岁西归道山的傅抱石，确实算得上英年早逝。李可染和张大千，八十多岁驾鹤，我想应该是追上了当代画家的平均年龄，那些为他们没有齐白石黄宾虹那样高寿而扼腕，并据此为他们艺术生未能登峰造极而开脱的人，没有抓到重点。黄宾虹和齐白石，八十岁前后，已入化境。 书中写傅抱石的那篇，提到了他创下拍卖高价记录的《大涤子草堂图》，我今天即使预约成功，也不会在南京博物院看到它。昨夜一点半睡，今晨七点不到醒来，忽然想到不如就今天去南京看展，旋即订高铁票，全然忘记南京博物院的火爆，最近五天的进馆票都约不到了。在地铁上发现这一点时，我一边用碰碰运气的侥幸安慰自己，既去之则安之，一方面也在做别的打算，比如去上海。鬼使神差，却在快到南京南时订了今晚七点的返杭票。 意料之中的被馆拒之门外。也打听到别的方式或许能进，比如借一个七十以上且腿脚不便的老人，以陪护的名义带他进去。又或借一个不满十四岁孩子，也以陪他的名义进馆。后一个更可行，博物院人山人海，多数是爸妈带孩子，其中不乏二孩。但我终于放弃那么做，好像避免了一种偷盗。网上辗转看到今晚策展人导览的信息，十五人成团，费用500元。动过心。又发现明晚有徐小虎的导览可约，费用200元。又动心。我终究是行动的侏儒，终究以无缘为懒散、烦闷、无趣来开脱。我和傅抱石之间，还有一座墙。 于是去游中山门古城墙，逛护城河，又去玄武湖先锋书店，买了一本书（人文网格版《德国诗集》），一个笔记本，一个冰箱贴，微信上告诉安炣，全是她的，但诗集我可能会在路上打开。依然决定打道回府，不退票了。在路上，这本书又给了我多一层的慰藉。

名人轶事：名家后人回忆亲历往事。《富春山居图》能成为浙江博物馆的镇馆之宝，与书法家沙孟海有着重要联系。 傅雷为80岁的黄宾虹策划了一次“八秩纪念书画展”，这个展览在上海引起了巨大轰动。 傅抱石纪念馆馆长黄戈亲自解读在2020年嘉德秋拍上惊艳全场，并以1.38亿落锤的傅抱石《大涤草堂图》。 老舍曾评价李可染的作品：“在穷苦中，偶尔能看到几幅好画，精神为之一振，比吃了一盘白斩鸡更有滋味！”……