大国人口：少子老龄化时代的 新挑战与新机遇

人口问题是长周期、慢变量，势大力沉，是典型的“灰犀牛”。少子化、老龄化、不婚化、阶层固化等现象带来的挑战及应对既事关国家兴衰，又关系每个人的幸福。 中国人口形势严峻，具体表现为十大特征：(1)总人口14.1亿，开始持续负增长；(2)老龄化加剧，正从人口红利期转入人口负担期；由低生育和寿命延长共同作用，2024 年，我国65岁及以上人口占总人口的比重为16%，2030年前后进入占比超过20%的超级老龄化社会，之后持续快速上升至2056年的约36%。(3)劳动年龄人口下降，经济潜在增长率下降；(4)少子化加剧，出生人口2017—2023年连续7年下降；受龙年偏好、疫情积压生育需求释放等因素影响，2024年出生人口较2023年（902万）小幅回升至954万；预计2023—2050年15~64岁劳动年龄人口占比从68%降至59%。2022年中国内地家庭0~17岁孩子的养育成本平均为53.8万元，相对于人均GDP（国内生产总值）的倍数几乎是全球最高。从经济学的角度看，人口红利逐渐消失，随之而来的是社会抚养比上升、养老负担加重、政府债务加重、社会创新创业活力下降等。(5)生育率在全球主要经济体中排名倒数第二，“不想生、不敢生、不能生”问题严峻；2024年总和生育率可能仅为1.09，仅略高于韩国。(6)不婚化、家庭小型化成趋势；2013—2022年，我国结婚登记对数从1347万对下降到683万对，连续9年下降，结婚率从9.9‰连续降至4.8‰；2024年(两头没春)结婚登记数量同比减少94.3万对，未婚率在25-39岁人群中快速上升。2024年户均人口 2.5-2.6人，单身户接近 30%。(7)性别比持续改善，男性比女性多3097万，但农村“剩男”和城市“剩女”问题突出；(8)城镇化率稳步提升，但人户分离人口规模扩大；(9)人口、人才向城市群、都市圈集聚，东北、西北人口持续流出；中国的跨省人口迁移经历了从“孔雀东南飞”到回流中西部，再到近年粤浙人口再集聚和回流黔川渝鄂并存三个阶段。人口持续向深圳都市圈、上海都市圈和珠三角城市群、长三角城市群集聚。中国人口流动已从“四六分化”走向“二八分化”，人口越来越集聚。(10)受教育程度提高，但需重视社会阶层固化现象。 人口结构变动中的“新红利”。未来主要有六大机遇：(1)消费迎来新趋势，逐渐向健康化、品质化、情感化转型；(2)部分制造业向东南亚转移出海，产业向智能化、数字化转型；(3)产品和服务向适老化转型，医养结合更加紧密，养老金融前景广阔；(4)教育系统面临结构性调整，短期托儿所供应不足，幼儿园及义务教育供应相对饱和；(5)住房价值分化，人口、人才净流入的一线城市、强二线城市房地产市场热度更高；(6)住房改善时代来临，从“有房住”到“住好房”，产品力成重点。 人口因素影响深远，生育政策调整是最根本、最重要的供给侧结构性改革，鼓励生育哪招最有效：“生育补贴+性别平等”，有如下建议。一是实行差异化的个税抵扣及现金补贴、购房补贴等政策，覆盖从怀孕保健到孩子18岁或学历教育结束。二是加大托育服务供给，大力提升0~3岁孩子入托率至40%以上，并对隔代照料发放补贴。三是进一步完善女性就业权益保障，并对企业实行生育税收优惠，加快构建生育成本在国家、企业、家庭之间合理有效的分担机制。四是加大教育医疗投入，给予有孩子的家庭购房补贴，降低直接抚养成本。五是加强保障非婚生育的平等权利。六是建立男女平等、生育友好的社会支持系统，比如男女平等的育产假等。七是完善辅助生殖顶层设计，给有需求的家庭定向发放辅助生殖补贴，促进合理需求的释放。

人口与资本、技术一起在供给侧决定经济潜在增长率，是引发经济增速变动、经济结构转型的长周期变量。 刘易斯拐点到来后，经济波动主要源于结构性等因素，依靠供给侧改革政策，财政货币需求侧政策只能起短期兜底作用； 货币政策降低无风险利率并提高流动性，改革驱动的风险偏好大起大落； 大类资产轮动按照转型宏观的投资时钟展开，改革底—市场底—经济底、改革顶—市场顶—经济顶先后出现。 中国老龄化现状和特征：规模大、速度快、高龄化、未富先老、城乡倒置。 人口的数量和结构还在需求侧影响着消费、投资等领域。 不同年龄段人口消费偏好不同，年轻人偏爱汽车、耐用品，中年人偏好投资子女教育，老年人对医疗保健需求旺盛。 随着新一代年轻人学历水平提升、独立意识加强，婚姻不再是必然选择，而是自由生活的“束缚”，离婚也不再是一个“谈虎色变”的话题。 由于社保体系的不断完善，社会养老功能逐渐强化，“养儿防老”观念逐渐淡化。 随着女性意识的觉醒和受教育水平的提升，很多女性不愿因生育被困在家中，从而降低生育意愿。 消费迎来新趋势，逐渐向健康化、品质化、情感化转型。 住房改善时代来临，从“有房住”到“住好房”，产品力成重点。 全球各经济体房地产市场表现差异极大，有的陷入高房价困境，带来各类经济和社会问题，如中国香港和英国； 有的暴涨暴跌，引发金融危机，如美国和日本；有的房价长期稳定，居者有其屋，如德国和新加坡。 美国依靠19世纪以来移民支撑下人口总量的迅猛增长，以及人才培养体系带来的人口质量提升，获得大量人口红利。 移民：超六成国际移民在欧亚，美国是最大迁入国。 当前美国人口困境：老龄化，贫富分化，少数族裔弱势与社会撕裂。 中国不是世界上唯一实行计划生育的经济体，日本、印度、韩国、中国台湾等都实行过计划生育政策； 但日本、韩国、中国台湾的计划生育政策多为指导性，而非强制性，印度因为国内宗教、种族、地方势力反对，未能有效实施。 婚育文化和宗教也会影响生育情况。 东亚信奉儒家文化，非婚生育占比低；欧美发达国家更崇尚自由、开放，非婚生育占比高；同时伊斯兰国家经济发展水平相对比较低，生育率相对高。 我国人均寿命增至78岁以上，接近发达国家水平。 韩国人口特征：负增长、老龄化、向首都圈集聚。 移民、二代移民是德国人口的重要组成，成为带动人口增长的主要力量。 印度人口结构类似于中国的“昨天”，人口总量大、人口结构年轻，具备一定的人口潜力。 大多数西方国家基本完成人口转变，表现为低出生率、低增长率、低生育率。 同时受社会思潮变化等因素的影响，家庭功能弱化，婚外生育增加、离婚率上升，女性社会地位提升。 此后“空巢家庭”“单亲家庭”“未婚母亲”等大量出现，家庭和工作的矛盾日益凸显，“男主外、女主内”的传统家庭模式弱化。 补贴和生育率正相关，其中法国、瑞典等福利支出占比高，生育率维持高位，日本等补贴力度不足，陷入“低生育率陷阱”。 九成以上欧洲国家提供捐赠配子治疗，近八成国家允许单身女性使用体外受精、冻卵等辅助生殖技术，而代孕涉及主体较多，各国法律规定不一。 人口因素十分重要，是长周期、慢变量，势大力沉。

人口结构调整是全球性命题，其特征、标准、常见问题和关键矛盾具有相通性。然而，任何事物都需要放到特定的context下，以发展的、务实的、前瞻的视角，坚持问题导向、系统思维、破立并举，实现有韧性的发展。 教育何为……大有可为…… 第五章 迁移：哪些地区人口在流入，哪些地区人口在流出 ◆ 分地区看，人口持续向南方、东部地区集聚，2010—2020年南方、北方年均常住人口增量分别为655.0万人、114.6万人。分南北看，2000—2020年北方GDP占比从41.8%快速降至35.2%，南北经济总量差距从16个百分点迅速扩大至30个百分点，2014年开始，北方人均GDP低于南方。2020年人均GDP前10强城市，除北京外皆在南方（不含资源类城市）。与北方经济衰落相对应的是，人们用脚投票，奔向南方。2000—2010年南方、北方年均常住人口增量分别为506.2万人、395.8万人；2010—2020年南方、北方年均常住人口增量分别为655.0万人、114. ◆ 分地区看，人口持续向南方、东部地区集聚，2 ◆ 分省份看， ◆ 改革开放以来，中国跨省人口迁移经历了从“孔雀东南飞”到回流中西部，再到近年粤浙人口再集聚和回流黔川渝鄂并存三个阶段。 ◆ 分都市圈看，近10年深圳、上海、广州都市圈年均常住人口增量超80万人，成都、杭州、郑州、苏锡常都市圈年均常住人口增量超40万人，京沪都市圈人口向周边疏解 ◆ 分城市群看，近10年珠三角、长三角城市群年均常住人口增量超180万人，成渝、中原城市群年均常住人口增量超65万人，但东北、西部等区域近年面临产业结构单一问题，呈现人口流出趋势。 第六章 机遇：人口结构变动带来哪些新机遇 ◆ 第四，教育系统面临结构性调整需求，短期托儿所供应不足，幼儿园及义务教育供应相对饱和。 第七章 世界人口：大变局 ◆ 全球人口正面临重大变局，人口爆发期正临近尾声，人口因素逐渐从慢变量变成快变量。有以下九大趋势。第一，总量：由高增长转为低增长，或将在2087年前达峰。第二，年龄：老龄化加速，日本、意大利等31国进入超级老龄化阶段。第三，性别：性别差距仍然存在，实现政治参与、经济地位的性别平等仍任重道远。第四，婚姻：晚婚现象突出，非传统家庭数量增加。第五，生育：少子化加快，超过40%的国家总和生育率低于更替水平。第六，劳动：受教育水平明显提升，从人口红利转向人才红利。第七，收入：分配不均程度较高，13%的人口拥有超80%的财富。第八，移民：超六成国际移民在欧亚，美国是最大迁入国。第九，城市化：进入减速增长阶段，预计2050年世界城市人口将占2/3。注：联合国估算数与实际情况有偏差；由于数据可得性，本章中国数据均为中国内地数据，不包含港澳台地区。[插图] ◆ 现阶段低生育率正在由死亡率驱动向功利性生育消退和成本约束驱动转变，生育基础削弱（晚婚、不婚、晚育等）、生育的机会成本和直接成本上升是影响生育率水平的主要原因。 ◆ 由于少子老龄化加剧、劳动力总量减少，人口红利面临用质量换数量的需求，向人才红利转变，体现为教育水平提升、健康寿命延长。 ◆ 国际上通常认为，高等教育毛入学率在15%以下时属于精英教育阶段，15%~50%为高等教育大众化阶段，50%以上为高等教育普及化阶段。 ◆ 2024/11/26发表想法 jīnɡ jì hé zuò yǔ fā zhǎn zǔ zhī （OrganizationforEconomicCo-operationandDevelopment，缩写OECD）　简称“经合组织”。西方国家政府间的经济联合组织。根据1960年1月在巴黎召开的大西洋经济会议决定，1961年9月成立，以代替欧洲经济合作组织。宗旨：稳定会员国的财政金融，促进经济增长，提高人民生活水平和扩大贸易等。2017年成员有35个：英、法、意、奥、比、荷、卢、丹、挪、西、葡、希、德、冰、芬、美、以、土、澳、日、墨、智、瑞士、瑞典、爱尔兰、加拿大、新西兰、捷、匈、韩、波、斯洛伐克、爱沙尼亚、拉脱维亚、斯洛文尼亚。总部在巴黎。 原文：经济合作与发展组织 ◆ 教育、人力资源优先发展是推动一国经济持续强盛的动力源泉，需要普及高等教育，提升人才质量。 ◆ 2024/11/26发表想法 人力资本指数（Human Capital Index，HCI）是一个用于衡量一个国家或地区调动其人力资本表现如何的指标。这一指数由世界银行每年制定，旨在评估各国在教育和健康方面的投资对经济和职业潜力的影响。 指数计算 - 范围: HCI的数值范围为0到1，其中1表示已达到最大潜力。 - 计算方法: 通过一系列的回归分析，结合教育水平、健康状况等数据来计算。 重要性 - 经济影响: HCI可以反映一个国家的人力资本状况，进而影响经济增长和股东价值。 - 政策指导: 政府和企业可以根据HCI的评估结果，调整教育和健康投资策略，以提高人力资本水平。 国际比较 - 全球表现: 不同国家在HCI上的表现差异显著，通常高收入国家得分较高。 - 发展挑战: 低收入经济体和受暴力与体制脆弱性困扰的地区往往在HCI上有较大差距。 应用 - 企业应用: 企业可以通过HCI来评估其人力资源管理状况，进而采取措施提高员工敬业度和股东回报。 - 政策制定: 政策制定者可以利用HCI数据来制定更有效的教育和社会政策，以缩小人力资本差距。 原文：2020年，美国、韩国、日本的人力资本指数(HCI)分别为0.7、0.8、0.8。 ◆ 2020年，美国、韩国、日本的人力资本指数(HCI)分别为0.7、0.8、0.8。 第八章 美国人口：成功的移民政策，拉大的贫富差距 ◆ 二、历史上美国如何应对人口问题（一）引进移民、鼓励生育、推进老年就业等多措并举，提高劳动力供给和素质 ◆ 第二，美国从分娩保障、营养支持、税收优惠等多个方面出发，构筑生育支持体系 ◆ 从分娩保障看， ◆ 从营养保障看，1 ◆ 从税收优惠看， ◆ 第三，通过推进老年教育、进行退休金激励及完善老年医保制度，美国不断推进老年就业。 ◆ 第四，美国通过提高年轻人职业教育水平、完善妇女的职场权利保障提高劳动参与率， ◆ 为解决职业教育与市场需求不对口的问题，2014年美国推出学徒计划， ◆ 第五，通过扩大高等教育覆盖范围、提升高等教育质量，美国不断增强劳动力素质， ◆ 成了政府与评估机构相互协作的多层次教育质量保障体系。 第十六章 养老体系建设：中国养老保障体系建设现状与启示 ◆ 我国老龄化程度在全球属于中上水平，少子化和长寿趋势使老龄化持续加深。中国人口老龄化呈现五大特征：规模大、速度快、高龄化、未富先老、城乡倒置。在人口老龄化背景下，养老保障体系亟待完善，当前建设进度如何？ ◆ 中国人口老龄化呈现五个趋势特征：规模大、速度快、高龄化、未富先老、城乡倒置。 ◆ 我国自1991年开始探索三支柱养老金体系，当前我国养老金呈现第一支柱独大，第二、第三支柱瘸腿明显的特征。 ◆ 职业年金面向机关事业单位及人员，2008年在5个省市先行开展试点，2014年10月正式实施，采用个人账户方式管理，单位缴费比例为本单位工资总额的8%，个人缴费比例为职工个人工资的4%。截至2022年末参与人数约4300万，职业年金基金投资运营规模超2.1万亿元。 ◆ 三、国际经验：养老保障体系建设的措施与效果（一）美国：养老金规模全球第一，第二、第三支柱主导 ◆ （二）英国：坎坷改革百年，由国家主导转向市场主导 ◆ （三）日本：第一支柱为主，第三支柱享税收优惠 ◆ 日本养老金体系三大支柱中，第一支柱为公共年金，包括国民年金(NPI)和厚生年金(EPI)，政府强制参与；第二支柱为企业年金，包括确定给付型计划和确定缴费型计划；第三支柱为个人养老金，包括个人型DC计划(iDeCo)和个人储蓄账户，第二、第三支柱为个人自愿参与。 ◆ （四）德国：全球最早建立养老保障，现收现付与基金积累制结合 ◆ 传统的德国养老保险制度包含“三个支柱”：法定养老保险（第一支柱），企业年金保险（第二支柱）和个人养老保险（第三支柱）。伴 ◆ 三层次模式”的划分主要是以保险产品的可利用性差异以及政府采取的税收政策的不同为标准。第一层次包括法定养老保险、农民养老保险、公务员养老保险、特定职业养老保险和吕库普养老金，为覆盖面最广、支出占比最高的养老保险。 ◆ 第二层次包括企业补充养老保险和里斯特养老保险。 ◆ 第三层次中的私人养老保险是第二层次的补充，不能享受国家税收优惠政策。个 -- 来自微信读书

一些常见政策和策略： 生育政策方面 1. 完善生育支持政策体系：提供生育补贴，比如按孩子数量给予家庭相应的资金补助，覆盖从孕期检查到孩子成长各阶段的部分费用，减轻家庭养育孩子的经济负担。像一些欧洲国家会给生育家庭发放高额的育儿津贴，从孩子出生一直补贴到一定年龄阶段。 2. 增加育儿配套服务供给：大力发展普惠性托育服务，建设更多优质的公办托育机构，并通过政策扶持鼓励社会力量开办托育中心，解决孩子没人带的难题，方便父母尤其是职场父母能够安心工作，放心把年幼的孩子交给专业机构照顾。同时，延长产假、陪产假以及育儿假时长，保障父母有足够的时间陪伴孩子成长，例如瑞典等国家有着较长且灵活的育儿相关假期安排。 教育政策调整 1. 减轻教育负担与焦虑：推进教育资源均衡化，避免家长为争抢优质教育资源过度投入精力和金钱。通过加强师资队伍交流、改善薄弱学校硬件条件等方式，让各区域的孩子都能享受到差不多的教育，减少因教育竞争带来的生育顾虑。同时，严格规范课外辅导市场，避免教育商业化加剧家庭的教育成本。 2. 加强生育友好型教育体系建设：在学校教育中融入生育、家庭等相关的正向引导内容，从小培养孩子对于家庭责任、生育价值等方面的正确认知，营造有利于生育的社会文化氛围。 就业与税收政策协同 1. 保障女性就业权益与平衡工作生活：出台反就业性别歧视政策，确保女性不会因生育而在职场上遭遇不公平对待，比如禁止招聘环节询问生育计划等歧视性做法。同时，鼓励企业推行灵活的工作制度，像允许部分岗位居家办公、实行弹性工作时间等，方便有育儿需求的员工兼顾工作和家庭。 2. 税收激励生育：对生育家庭实施税收优惠，比如按孩子数量增加个人所得税专项附加扣除额度，或者对有未成年子女的家庭降低整体税负水平，从经济层面鼓励家庭生育更多子女。 养老政策优化 1. 完善养老保障体系：提高养老金待遇水平，建立养老金待遇与物价、工资水平挂钩的动态调整机制，确保老年人有足够的经济来源维持生活。同时，拓宽养老保险渠道，鼓励个人购买商业养老保险作为补充，增强养老保障的稳定性。 2. 发展多元化养老服务模式：加强社区居家养老服务设施建设，打造集日间照料、医疗保健、文化娱乐等多功能于一体的社区养老服务中心，让老年人能在熟悉的社区环境中安享晚年。此外，推动养老机构专业化、规范化发展，满足不同身体状况、经济条件老年人的多样化养老需求，减轻家庭养老负担，使年轻人更愿意生育子女，间接缓解少子化压力。 移民政策补充（适用于部分国家） 在合理管控的前提下，适当放宽移民政策，吸引有技能、有劳动能力的年轻移民补充本国劳动力市场，缓解因少子化带来的劳动力短缺问题，同时也能在一定程度上改善人口年龄结构，分担养老等社会负担，但需要综合考虑文化融合、社会稳定等多方面因素谨慎推进。

评分有点低了，这本书很不错，非常值得一看

好书…推荐。 只是作者在最后提出的关于如何提高生育率的观点不太认同，女性生育的核心原因是“以自身生育权为资源来换取内在和外在的有效安全感”，如果如同作者所言“想要提高生育率”只有更好的“提高女性的社会地位，加强男女之间的平等”，那我替整体女性(总有例外)问一句“我有好的社会地位，我有平等的机会和尊严，既然这么舒适安全了那我要孩子干什么？甚至，我要婚姻干什么？” 所以，越是提高女性的社会地位，越是强调男女间平等，就越降低女性想要生育的意念，从而越降低社会的整体生育率。 (叠甲)…以上无任何歧视女性的意思，只是关于作者的观点提出了自己的一点看法。

《大国人口》一书深入探讨了中国面临的人口挑战及其背后的原因，同时也提出了一系列针对少子化、老龄化的解决方案。从以下几个方面概括： 1. 介绍人口问题的重要性，解释为什么人口问题不仅是一个家庭的问题，也是一个国家的战略问题。 2. 人口现状与趋势： - 描述中国人口的基本状况，包括人口总量、年龄结构、性别比例等。 - 分析人口趋势，特别是少子化和老龄化的现状和发展趋势。 3. 人口问题的影响： - 讨论人口结构变化对经济、社会、家庭等方面的影响。 - 分析劳动力市场、消费市场、社会保障体系等领域的具体影响。 4. 人口问题的原因： - 探讨生育率下降的根本原因，如生育成本高、生育观念变化、社会环境等因素。 - 分析人口迁移和城市化进程中的问题，如城乡差距、区域发展不平衡等。 5. 国际经验借鉴： - 比较其他国家和地区在应对人口问题上的成功经验和失败教训。 - 提出可以借鉴的政策和措施。 6. 政策建议： - 提出具体的政策措施，如优化生育政策、改善教育和医疗条件、降低生育成本等。 - 强调政府、企业和个人在解决人口问题中的作用。 7. 未来展望： - 展望中国人口发展的长远趋势。 - 提出构建和谐社会、实现可持续发展的目标和路径。 书本干货总结: 1. 人口数据与趋势： - 中国总和生育率从20世纪70年代的6左右降至2023年的1.02，远低于更替水平（2.1）。 - 出生人口自2017年以来连续7年下降，2023年降至902万人，比2022年减少54万人。 - 育龄妇女数量持续减少，主力育龄妇女（20-35岁）数量从2013年的1.7亿人降至2022年的1.4亿人。 2. 影响分析： - 劳动力市场：劳动力供应减少，可能导致劳动力成本上升，影响经济发展。 - 消费市场：年轻人减少，老年人增加，消费结构发生变化，影响市场需求。 - 社会保障：养老负担加重，社保基金压力增大。 - 家庭结构：独生子女家庭增多，家庭支持网络变弱。 3. 原因分析： - 生育成本高：住房、教育、医疗等直接成本高，就业与家庭矛盾提高机会成本。 - 生育观念变化：晚婚晚育、单身主义等削弱生育基础。 - 社会环境：城市高房价、农村高彩礼等造成婚姻市场匹配困难。 4. 政策建议： - 优化生育政策：取消生育限制，提供更多的生育支持和服务。 - 降低生育成本：提供住房、教育、医疗等方面的优惠政策。 - 改善社会环境：促进性别平等，改善婚姻市场匹配机制。 - 发展养老产业：构建多层次养老服务体系，提高养老服务质量和效率。 - 推动区域协调发展：优化人口分布，促进城乡、区域均衡发展。 5. 国际经验： - 日本、韩国等国家通过提供育儿补贴、延长产假、改善托育服务等措施，有效提高了生育率。 - 欧洲国家通过完善社会保障体系，减轻家庭负担，提高了生育意愿。 《大国人口》不仅详细分析了中国人口问题的现状和趋势，还提出了切实可行的政策建议，旨在帮助读者理解人口问题的复杂性和重要性，并为政府和社会各界提供参考和借鉴。

好多数据重复的内容，不过总体而言还是比较全面的，横向纵向都有很好地比较和了解。

整体上还是比较客观的，数据翔实。 老多子少中年失业😓很现实很无奈……放眼全球有学习的榜样，德国、法国在鼓励生育上的做法值得借鉴。 有个词叫积重难返，错过了最佳时机就很难挽回。 我想到一句话，大致就是大家不生育就是对现实生活的一种不满，在当下没有希望的时候，谁还会生气勃勃？

可能是一本好书，但是我能力有限 看不太透 全是数据 各种引用。。。我本意是想在人口老龄化的结构下寻找一些投资机会的。但对我还是有启发的，还可以吧