牛津通识读本：亚历山大大帝（中文版）

#《牛津通识读本》之53:亚历山大大帝 在古典时期的伟大人物中，马其顿国王亚历山大大帝几乎是独一无二的传奇：在短暂的一生中，他统一希腊，征服波斯，兵锋远至印度和阿富汗，现在的阿富汗坎大哈，在秦始皇统一中国前一百年，就已是希腊人建造的城堡，并以这位雄才大略的君主命名，与埃及地中海边的那座名城一样，被取名为“亚历山大”。亚历山大在其短暂的一生中建立了空前强大的帝国，并把希腊的科学和哲学带到了东方，促进了东西方良性交流。后来的蒙古虽然也建立了一个广袤的帝国，但蒙古人文化上太落后，远没发与亚历山大帝国相比。 解释很多读者的一个问题：为什么亚历山大这么一个马其顿国王被当作希腊世界的领袖？这是因为当时希腊民族文明高度发达，这个说希腊语的民族遍布地中海沿岸，西至今天的法国马赛，东至今天的土耳其及黑海沿岸。阿基米德这位公认的希腊人，其实生活在西西里叙拉古，一辈子没离开西西里岛。柏拉图像孔子一样追求自己“哲人王”的政治理想，三访叙拉古，也像孔子一样不得志，留下了“叙拉古之惑”的故事。当时的马其顿也说希腊语，属于希腊文化圈的边缘。但希腊文明也是借助亚历山大大帝一直传播到阿富汗。一直到今天，希腊和马其顿两国还在为亚历山大大帝的归属争吵不休。 亚历山大33岁英年早逝，给世界留下了一个英俊帅气的形象，这也是多少人的梦想啊。

写得实在好，一口气连读两遍依旧震撼，忍不住拍案叫绝。 该系列作品的特色即雅俗共赏深入浅出，A very short introduction可以说名副其实。在无论对这段历史有多少了解都能有所收获这一点上，休鲍登这部《亚历山大大帝》尤其出色。

一千个人眼中有一千个哈姆雷特，但亚历山大大帝本人却是独一无二的神的造物。 现在的人和时间把现实的全景撕成片面的信息碎片，历史学家又想通过拼凑这些碎片还原历史的真相。但从人的立场去看，同样的事实永远有不一样的价值，甚至是对立的，有人吸取教训，有人重蹈覆辙。 上帝视角的史观才是唯一公义的史观。

延续了这套丛书一以贯之的目标：简到不能再简的小科普，超超超超超入门级书。基本上就是罗列事件的流水账，但是用于搭框架完全够用了，亚历山大一生的大事件基本都有写到（应该），剩下的就可以去找别的书来填充内容了。书中还罗列了各种史料的来源及其可信度辨析，相当有用。

非常流畅的科普流水账，作者的落点其实着重在各个历史时期的书写者如何看待和评价亚历山大，第九章“亚历山大死后”最是有趣。而“一千个人有一千个亚历山大”最令人捉摸不透之处在于，亚历山大大帝拥有所有统治者所期艾的雄心、魄力和好运气，同时拥有所有一人之下的“哲学政治家”避之不及的自主意识和少之又少的安顿打算。他短短三十年往返驰骋过的地域超出了绝大多数个人和家族几百上千年移动的范围，他的不确定性最是迷人，也最有春秋笔法的发挥空间。

全面的概述性文本。有批判性思辨，又有客观的构建。第九章很有意思，把自罗马到现代就“应该如何看待ATG”各种思想和结论做了回顾。结合另外8章中所提及的关于ATG的历史文本和考古发现，给出了深入阅读和研究相关资料的路线图和指南。

给的一般，不是说本书没有价值或者不严谨，事实上我认为这本书作为对亚历山大大帝的研究显然是引经了几乎所有据典，极尽严谨且不失简明扼要的。 问题在于，本书的主要群体不是对亚帝每场战役了如指掌的爱好者，也不是对亚历山大的类型性研究，而是一本《通识读本》。 从我一个对亚帝几乎一无所知读者角度而言，显然是失望的。首先，作者的确按时间和地区分了明确的章节，但彼此之间没有连成完整的时间线。换句话说，即使读完以后我仍然基本不知道到底发生了什么，只是知道了几个彼此难关联起来的事实。第二，我想不少读者像我一样都是冲着亚帝史上最伟大征服者和指挥官名号来的，然而作者竟然没有完整介绍过一场战役，军事领域甚至都几乎没介绍，即使写了也通篇维基格式，不得不说读完让人几乎毫无再了解亚帝的兴趣。 我理解作者想要祛魅复原一个真实的亚历山大的心态，但严谨不代表历史是毫无激情的。总之我认为本书对亚历山大大帝的研究者非常有价值，但不推荐像我一样纯零基础需要通识的。

在亚历山大的征战过程是以希腊为中心逐渐向南和向东扩展的状态，自己比较好奇的内容就是为什么没有向西扩张，也许在当时的地理知识之中，只有向东扩展起来，我们可以看到了亚历山大的征服过程仅仅是入乡随俗的过程，而对于当地的文化和制度改变不多，唯一变化的似乎就是统治者，而对于其中中层似乎都是没有太多变化。亚历山大征战数十年时间，总得兵力变化不大，自己稍微有些困惑的内容就是如何保持给养以及各种兵员的补充，但是从在进入了当下巴基斯坦地区之后，似乎来自于马其顿的士兵，似乎在没有快速胜利的刺激下，或者携带了太多财物，不大愿意进取了，尽管如此亚历山大征服更多领土的雄心依然存在着，但是不得不返回故土，大部分战役都是以少胜多，从某种角度上来说，亚历山大不仅仅是统帅，而且也是作为战士存在的。对于亚历山大建立的帝国，可能是人类历史上第一个面积超过数百万的帝国，没有改变，一旦统治者消失了，一切都恢复到了原来的状态，但是亚历山大留下了若干以他名字命名的城市。当然在亚历山大的死亡没有强力有力的继承者，只是各种实力接近的将军们，使得建立的大帝国发生了分裂，逐渐恢复到了过去的状态。

牛津通识里比较好的一本，纠正了亚历山大身上的一系列神话（无论是塑造该神话的目的是出于赞美亦或是批评）。人类历史上很少有像亚历山大那样受到广泛关注和传颂的人物，但亚历山大传奇的叙述也自然受到了后世古典史家好恶、政治立场和偏见的影响。抛开这些不可靠的描述后，亚历山大的面貌则似乎更模糊了

这本书不像是亚历山大的传记，更像是学术考据的论文！